A kettő EGYSZERRE akkor sem állhat elő... ha netán rábízták.
(lopás és sikkasztás is nem lehet)
Hisz a hozzájuk SZÜKSÉGES tényállási elemek egymást zárják ki.
- -
De nem is bízták rá...
Hisz PÉNZTÁROSKÉNT ugyebár CSAK és kizárólag
az ellenérték beszedése a munkaköre, semmi más.
Véleményem szerint nem. Ugyanis ha az elkövetők egyike személyében más bűncselekmény tényállási elemének minősülő specialitást hordoz, akkor ő ezt a másik bűncselekményt követi el. Jelen esetben ez a specialitás az, hogy rábízták a boltosra az árut.
Másik példa, hogy érthető legyen: valahogy csak minősítani kell azt is, amikor egy rendőr és egy civil közösen tartanak valakit jogellenesen fogva, pedig ez a bűncselekmény máshogy minősül, ha az elkövető hivatalos személy, és máshogy, ha nem az.
A te megoldásoddal teljes mértékben figyelmen kívül marad az, hogy a boltosra rábízták az árut, holott a törvény szerint ezt a körülményt értékelni kell.
NYILVÁNVALÓAN
és
Hisz, ha a pénztáros sikkasztott, akkor
ugye ö rendelkezett a rokonokhoz juttatásról
Így a lopás tényállási eleme kiesett.
HA a rokonok loptak (akár a pénztárostól, akár a bolttól), akkor meg a sikkasztásé...
- -
Valójában csak
és
„És egy tisztelettel teljes kérdésem az, hogy a családtagok akik kivitték az árut - ha sikkasztás történt a pénztáros által - Ők milyen bűncselekményt követtek el ?
”
Az én véleményem szerint az a helyes értelmezés, hogy ők viszont lopást, mivel rájuk nem volt bízva semmilyen áru.
"Csak egy pénztáros dolgozik egyszerre? Ha többen is vannak, mindegyiknek külön pénztára van?"
Igen!!!
HA helyet cserélnek egymással, vagy műszakot váltanak
akkor pedig
ÁTADÁS-ÁTVÉTEL történik a rábízás továbbadása.
- -
Vajon hol élhetsz a pusztában, vagy a Marson?!
Dr.Attika
Igen, a pont az ilyen nagyarcú-köcsögökre gondoltam.
Akik csak ilyen infantilis beszólással reagálnak
a magas lóról, érdemi indoklás helyett...
KBS, KBS!
Mondtam már, hogy: néha gondolkodni is kéne írás előtt... és ismerni a világot.
Az irodán kívülit is.
A banki pénztárosra bizony RÁBÍZZÁK a pénzt, amit kezel.
Ő tehát sikkaszt.
KBS azt hiszem régen voltál bankban!
Én meg a magyarázat nélküli fikázásodat nem minősítem mert mindenféle magyarázatod nélkülöz ismét és sokadjára.
Talán, ha indokolnád a véleményed megérteném. Azzal, hogy ilyen válaszokat adsz amely minden indokolást nélkülöz megalapozza annak a hitnek az alapját, hogy Te soha nem akarod beismerni, ha hülyeséget írsz.
Még mindig tisztelettel irányodban.
Az utolsó hozzászólásodat pedig már nem is minősítem...
Csak egy pénztáros dolgozik egyszerre? Ha többen is vannak, mindegyiknek külön pénztára van?
Kedves ius latratus!
A mai napon Rád bízom a pénztárcámat a benne lévő készpénzzel. Abból nyugodtan költhetsz, rendelkezhetsz vele, de 48 óra múlva kérem vissza a pénztárcámat az átadáskor benne lévő összeggel együtt.
Az átadáskor a pénztárcában lévő összeget viszont nem rögzítjük.
Szerinted milyen összeget követelhetek vissza?
Vagy rádbízom a TV készülékemet egy hónap múlva kérem vissza majd, addig használd nyugodtan. Vissza adsz egy junoszty kis TV-t vagy vissza adod a plazma TV-m. Ha átadáskor nem rögzítjük milyen TV adtam át szerinted milyen TV-t követelhetek vissza jogszerűen amit a bíróság meg is ítél?
Ugye Te viccelsz?
Tisztelt KBS!
A banki pénztáros reggel munkakezdéskor pontosan megkapja azt az összeget, amellyel a munkája végeztével el kell számolni. Reggeli nyitáskor kap 10.000.000. forint készpénzt ezt rábízzák konkrétan összeg és még címlet szerint is. Teljesül a rábízás összeg szerint. Este ezzel kell elszámolnia.
Vagy úgy értelmezed a banki pénztáros a bankban lévő összes készpénzért felel azért is ami a trezorban van?
Vadsuhanc
„A konkrét vagyontárgy megnevezése nélkül a rábízás nem valósulhat meg.”
Ugye, viccelsz?
Akkor szerinted a bank pénztárába benyúlkáló pénztáros se sikkaszt, ugye?
Tisztelt ObudaFan!
Ugye megegyezhetünk abban, hogy a lopás és a sikkasztás I. fordulata szerinti tényállása csak abban más, hogy a sikkasztásnál rábízás történik.
A rábízás viszont a dolog birtokba adást jelenti. A rábízásnak konkrét dologra kell vonatkoznia. Elképzelhetetlennek tartom, hogy - a kérdező példájánál maradva - a TESCO összes áruját egy pénztárosra bízzák. A konkrét vagyontárgy megnevezése nélkül a rábízás nem valósulhat meg.
Álláspontunk abban más, hogy én a rábízást nem látom a pénztáros vonatkozásában.
És egy tisztelettel teljes kérdésem az, hogy a családtagok akik kivitték az árut - ha sikkasztás történt a pénztáros által - Ők milyen bűncselekményt követtek el ?
Tisztelettel irányodban.
„HA egy pénztáros munka végeztével levesz a polcról egy üveg Martinit és úgy megy az öltözőn keresztül és viszi haza a piát haza mit követ el?
Ugye lopást?”
Mivel rábízott dologról van szó, sikkasztást.
Ez a nonolet vagy jogi analfabéta, vagy csak egyszerűen balfasz lehet. Bármelyik is ne foglalkozzunk tovább vele. Szerintem funkcionális, általános analfabéta is.
Ahogy elnézem a nagyarcú jogászok
egyike sem adott eddig még
általa VÁLLALT állásfoglalást.
Csak beszólogatnak... ezt-azt.
Cipész maradjon a kaptafánál!
Kovács_Béla_Sándor
Hát tehetek én arról, hogy ilyen gyenge tudósai vannak itt jelen a jognak...
Amúgy a logika is tudomány,
amit
egy jogásznak sem szégyen ismerni-használni.
Az alapcselekmény:
A család azzal a szándékkal megy be a boltba, hogy onnan árut hozzon ki azok értékének megfizetése nélkül. A lopás törvényi tényállását valósítja meg ezzel. A pénztáros tudtával történik, így a lopásban a pénztáros bűnsegéd.
A pénztárosnak az általa leszámlázott áru ellenértékével kell elszámolnia sikkasztást akkor követne el, ha az általa leszámlázott árukért kapott pénzzel nem tudna elszámolni.
Csalást akkor követne el, ha a családtagok által kivitt árukat leszámlázta, de nem azon az áron, amely valójában az árcédulán szerepel.
HA egy pénztáros munka végeztével levesz a polcról egy üveg Martinit és úgy megy az öltözőn keresztül és viszi haza a piát haza mit követ el?
Ugye lopást?
„Mivel a pénztáros tudottan nem kéri el az ellenértéket, ezért lopás bűncselekményében bűnsegéd.”
Remek, akkor odáig végre eljutottunk, hogy szerinted is bűncselekmény. Most még odáig kellene eljutni, hogy a bolti alkalmazottra rá van bízva a bolti áru, és akkor már be is láthatod, hogy sikkasztás valósult meg.
„???
Aztán mégis miként tenné ... a gyakorlatban?!”
Például úgy, hogy anélkül odaadja valakinek, hogy az kifizetné, holott az áru tényleges tulajdonosa ehhez nem járult hozzá.
Tudod, a jog - bárki, bármit gondoljon róla - tudomány is.
Én nem hiszem, hogy öt mondatos magyarázat alapján, minden előképzettség nélkül meg fogom érteni a kvarkokat. De nem is hülyézem le a témában az atomfizikusokat.
ObudaFan
"Dehogynem."
???
Aztán mégis miként tenné ... a gyakorlatban?!
Azért nem ártana a logikát használni, legalább néha.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
