Sem, sem. A végrehajtó intézi, ha a végrehajtás befejezésének van helye. A bank igazolása csak egy dolog. Valószínűleg van ott más, ami még nem lett megfizette. Hát, most legfőbb ideje.

Üdvözlet!

Segítséget szeretnék kérni végrehajtási jog levétele tárgyában. Van egy ingatlan, melynek két tulajdonosa van, én és a nővérem. A nővérem személyi kölcsön tartozás miatt végrehajtási jog lett bejegyezve az ingatlanra, viszont azt már rendezte 5 évvel ezelőtt, a bank már akkor küldött értesítést neki, hogy a tartozás már nincs, viszont most derült ki tulajdoni lap lekérése után, hogy a végrehajtás azóta is rajta van. Ezt neki kellett volna intézni? Vagy a banknak?
Mit lehet ilyenkor tenni, hova kell fordulni, hogy lekerüljön. Az igazolás meg van, amit a bank küldött, hogy a tartozás kifizetésre került.

Köszönöm a segítséget!

Köszönöm Béla!

„másodszor is árverést akartál írni”

Igen, úgy akartam :)

Kedves fórumozók!
Szeretnék segítséget kérni! Vettem egy hűtőt (130.000-ért) tegnap mivel a régi hűtőszekrényem tönkrement. Megkértem a szüleimet hogy ők vegyék meg mivel dolgoztam viszont véletlenül az adásvételi papírjára az ő nevüket adták meg, ellenük viszont végrehajtás van! A fizetésükből levonás történik! Az a kérdésem hogy ha lefoglalásra kerülne sor, a végrehajtó elviheti e a hűtőt ez miatt vagy sem? Egy háztartásban élünk ezért vagyok kicsit megijedve! Milyen megoldás tudnátok tanácsolni? Előre is nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítségét!

Persze. Ha megfizetitek a végrehajtónak a költségeit, első sorban a teljes tőke után számított jutalékát, akkor a kérdésedre befejezi a végrehajtást. (Az utolsó mondatban bizonyára másodszor is árverést akartál írni.)

www.kbs-ugyved.hu

Ismét útmutatásra lenne szükségem.

Az adósom felajánlotta, hogy jövő hét elején a jelenlegi tartozásának jelentős részét egy összegben a végrehajtó előtt ki tudja nekem fizetni. Én ezzel az összeggel meg is elégednék. Ha egyszerűen bemegyünk a végrehajtóhoz ezzel ott egyben le is tudnánk zárni az általam indított végrehajtást az árveréssel együtt - jelenleg nincs kiírva végrehajtás?

1) Az árverést ki kellene várnia. 2) Ő nem ismeri ezeket a lehetőségeket. 3) Kit zavar, ha a kérdező ezzel megszabadul? Engem ugyan nem.

(A vevőnek is sokkal jobb 700K-ért vásárolni árverésen kívül, mint mondjuk, 400K-ért az árverésen. ;) )

www.kbs-ugyved.hu

Most jobban elolvastam és miért is ne? Azt írja, hogy ennek a vételárából rendezni tudná a tartozását. A 700 ezret. Az csak egy dolog, hogy a végrehajtó 200 ezerre becsülte a kocsit. Ilyenkor nem a megállapított becsérték számít, hanem a kialkudott vételár.

Akkor is ugyanez, csak nem elég az adós kérelme, hanem a végrehajtást kérő(k) kérelme is kell.

Nem fedezi. A "többi" fedezné - a kérdező szerint.

www.kbs-ugyved.hu

Ha megegyeztél a vevővel, - időpontot egyeztetve - felkeresitek a végrehajtót, aki az autót a te kérelmedre egy 133. § szerinti ügylettel eladja neki. (Ha a vételár valóban fedezi a tartozásodat és minden költségét.)

Végrehajtási jog lesz az, nem elidegenítési tilalom.

www.kbs-ugyved.hu

Kedves Fórumozók! Jelenleg folyamatban van ellenem egy kb 700 000 Ftos végrehajtás, és ennek értelmében elidegenítési tilalmat jegyeztek be az összes tulajdonomra, két lakásra és két autóra. Ahhoz, hogy ezt a tartozást rendezni tudjam, az egyik autót szeretném eladni. Van e valamilyen módja, hogy az egyik autóról (200 000 Ftra becsülte a végrehajtó) lekerüljön az elidegenítési jog? Lehet arra hivatkozni esetleg, hogy az összes többi ingatlanom és ingóságom fedezi a követelés összegét? Előre is köszönöm! vvbp

@kareszkeres:
A nettó bér 50%-át meghaladóan akkor vonhat le a munkáltató, ha a nettó bér meghaladja a 283.000 Ft-ot (az 50% levonása után 142.500 Ft feletti összeget teljesen le kell vonni).

„MKK Zrt. kötelezte a munkáltatómat” ilyen nincs. Kérd ki ezt az iratot a munkáltatódtól, aztán írd meg miről is van szó, mi van benne.

A munkáltatód szépen sorbaállítja érkezés szerint, és ha jut rá majd von a következőre, de 50%-nál többet nem von(hat).
Van olyan ami beállhat a sor elejére, de az 50% plafon marad.

Ott valami nem kerek. Nem hagytál ki valamit a történetből, vagy nem írtál valamit rosszul?

www.kbs-ugyved.hu

A fizetésemet 50%-os bírósági letiltás terheli melyet önálló bírósági végrehajtó útján érvényesítenek. A múlt havi béremből a végrehajtó mellett az MKK Zrt. kötelezte a munkáltatómat egy bizonyos összeg átutalására. Így a a kifizetett - tőlem levont - összeg meghaladta a fizetésem 50%-t. Az ügyben még az is nagyon érdekes, hogy az MKK Zrt. ugyanazzal az ügyszámmal indokolta levonást mint a végrehajtó. Mit tehetek illetve mit tehet a munkáltatóm, hogy ne vonjanak többet 50%-nál?

Az úgy jó, ha az előleg felosztását kérem?

Ha szó szerint a tervet kérem képes a rám eső részt csak felszólításra átutalni.

„És készítsen felosztási tervet az előlegre.”

Tényleg!!! Imádom az eszedet! (többek között)

„és ha azt elmulasztja, tűzze ki az újabb árverést.”
És készítsen felosztási tervet az előlegre.

www.kbs-ugyved.hu

:) köszi, csak, hogy pontos legyek

Június 18-án, és a határidők + 15 nappal indultak újra.

Melyik napon szűnt meg az 57/2020 Kormányrendelet?

Nagyon köszi, ezt teszem.