Tesco lopás

Oké köszönöm:)

Amint irtam korábban 14 ezer ft értékben volt. És 18 éves az ismerősöm!!

„Értem, köszi a segitséget, de rendőrség átadja majd akkor a Jegyzőnek az ügyet ha jól értelmeztem, mert volt jegyzőkönyv felvétel meg kihalgatás”

Na végre hogy megértetted:)

Nem a kortol függ.A lopott cucc értékétől ez 20.000ft.Ez felett nem szabálysértés hanem vétség vagy bűntett.De ha kiskoru vagy fiatalkorú akkor a gyámhivatal is bele szól:)

Értem, köszi a segitséget, de rendőrség átadja majd akkor a Jegyzőnek az ügyet ha jól értelmeztem, mert volt jegyzőkönyv felvétel meg kihalgatás

elvileg igen, mert nem éri el a 20.000,- ft-ot (afölött bűncselekmény és rendőri hatáskör).

18 már betöltötte askkor is jegyző hatáskörébe tartozik?

Má1 írtam jegyzői ejnye-bejnyére.

És még annyit hozzá tennék h biztonsági kamera nem rögzitette csak a táskájában találta meg a Biztonsági őr, Segitsetek pls

Igen valószinüleg az volt,csak nem tudtam a megfelelő nevét!Tudnátok segiteni h mire számithat?

esetleg az a "zárjegy" nem véletlen áruvédelmi eszköz volt?
Ha igen akkor dolog elleni erőszak.

Jegyzői ejnye-bejnyére.

De ruhákon nincs is zárjegy.Az csak a jövedéki termékeken van.

Sziasztok lenne 1 kérdésem!!Az 1ik ismerősöm ruhanemüt lopott 1 üzletből 14ezer Ft értékben!!Rendőrségi eljárás indult ellene mivel letépte zárjegyeket!!Szeretném megkérdezni h mire számithat?

De első eset volt, csak a kár volt nagy! :(

90.000Ft????? ez biztos nem az első eset lehetett :/

Köszönöm az előző választ! Még egy kérdésem lenne, ami a válasz hatására fogalmazódott meg bennem. A pénzbírság befizetésének van határideje amin belül teljesíteni kell? Ez mennyi idő ha pl. nem fogadják el a részletfizetési kérelmemet!
Köszönöm!

Bemenni nem kell tértis levélben is kérheted.

„Aki részletfizetést kér általában megkapja vagy esetleg előbb elbírálják a kérelmet?”

Ügy válogatja nem automatikusan jár.

Üdvözlet!

Loptam, megkaptam a bírósági végzést, 90.000 Ft pénzbírságot szabtak ki. Sajnos munkanélküli vagyok és egyszerre nem tudom kifizetni ezt az összeget! Mivel csekket nem kaptam, ezért mindenképpen be kell menjek a Bíróságra. Ott tudom kérelmezni a részletfizetést? Aki részletfizetést kér általában megkapja vagy esetleg előbb elbírálják a kérelmet?
Köszönöm a választ!

A közvetítői eljárás azt jelenti, hogy lehetőség van bizonyos bűncselekmények elkövetése esetén a beismerés mellett az okozott kár megtérítésére. Ha ez megtörténik, akkor a ti esetetekben az eljárást megszüntetik, mivel az elkövető nem büntethető. (Btk.36.§. (1). bek.)
Nem kell hozzá ügyvéd, írásban kezdeményezze az elkövető. Az ügyész dönt a közvetítői eljárásra utalásról, de ha a vádíratban a lehetőség benne volt, akkor menni fog. Az egyezséget a pártfogó felügyelők hozzák tető alá, aztán az iratokat vissza küldik az ügyésznek.
Részletesebben itt:http://www.kih.gov.hu/…ogo/mediacio

Üdvözlöm!
Az lenne a kérdésem, hogy fiam /22 éves/2008 decemberében 48 ezer ft. értékben kísérelt meg lopást,leszedte az ellenőrző kódokat a különböző termékekről,majd utána kitette az egészet egy polcra,nem merte kivinni,bár találtak nála egy CD-t.Most megkapta a vádiratot,amiben az áll, hogy többek között indítványozhatja közvetítői eljárás lefolytatását,melynek célja a bűncselekmény következményeinek a jóvátétele.Nem tudom ez mit jelent? Ezt ő írásban kérheti?Vagy csak ügyvéd teheti ezt meg?Kérheti, hogy rendeljenek mellé védőt.Az a kirendelt védő segít neki ebben?Erre az egészre adtak 15 napos határidőt.Nincs pénzünk ügyvédhez menni, aki a kérdésekre választ adna.
Előre is köszönöm mihamarabbi válaszukat!
Egy aggódó anyuka!pombair

hali sziasztok! szegyelem amit tettem, de egy uzletbol elcsentem 4 db elemiszert egyformat. akaszanal megmutattam ataskam, amire azt mondtam nem ott vettem. persze kertek a blokot de nem volt. kellemetlen volt nekem is, nekik is. kerdesem az lenne, hogy ha visszavitte a termeket utana tud -e nezni, hogy tenyleg onnan vettem - e el a termeket vagy igy egyenkent nincs rögzitve a termek szama naluk?
mert uyge ha vasarolsz több dolgot egy termekbol, akkor az egyiket lehuzzak , a többit csak beüti, hogy meg 4 db. valszt koszonom

Amennyiben nem ismerte el a lopást a felvételt az önkormányzat kérheti.
Meghallgatás minden esetben van ,ha esetleg nem jelenik meg Anyukád a távollétében döntenek.

Bombi! A kérdésem az volt, hogy a Tesco elküldi e felvételt, mint bizonyítékot, vagy csak a jegyzőkönyvet? Nem az önkományzatnak küldik el a feljelentést? Ha tagadva lett a lopás, minden esetben behívnak meghallgatásra?
Köszi, hogy válaszoltál.

lelkiismeret:

A helyiségben történik kép és hangrögzítés,amin teljesen fog látszani ,hogy Anyukád kidobta a terméket a szemetesbe.

végrehajtó1:

A felvételt a rendőrség feltehetően azért nem kapta meg ,mert kicsúszott a határidőből,hiszen a felvételek tárolásának az ideje is be van korlátozva.

A jogi segítség kérést Úgy lehet elkerülni:

Hogy nem lopunk sehonnan semmit!

Ha mégis, akkor a felelősségrevonás a kockázat része.
Na akkor meg nem ezen a Fórumon kellene nyafogni.

websas