A cég nem bank, csak valószínűleg független hitelközvetítő.
Amennyiben független közvetítő, úgy ahhoz engedélyek, ÁSZF, felelősségbiztosítás, pénzmosási szabályzat és eljárásrend, termékösszehasonlítási kötelezettség, felügyeleti díj fizetése, nyilvántartás vezetése stb. szükséges.
Ezek szerint: a cég bármely bank hitelét közvetítheti (ha van engedélye rá), de ő maga hitelt nem nyújthat??!!
Akkor itt nagy trutyi van...
Valószínűleg.
Ill. az teljesen biztos, hogy saját hitelt nem nyújthat.
Csak most már arra kérdésemre várok választ, hogyha én átvettem az előleget akkor társ vagyok e a bűncselekménybe vagy áldozat?
Szerintem most írok a PSZÁFnak és rendőrségnek is. Már csak a több, mint átvert 800 ügyfél miatt is.
Pl. a Vágó Pistánk által reklámozott cég sem bank, csak közvetítő.
Napersze jutalékért, amit a banktól kapnak és nem az ügyfelektől.
Amit még kellene tud, hogy miféle közvetítő. (függő, v. független )
Pl. a bank nevében és képviseletében jár-e el és bank nevében vállal kötelezettséget, vagy kötelezettséget nem vállalhat.
Ezekről elvileg midenről kellett volna tájékoztatást kapni.
Nem a hitelfelvevő az elkövető.
A cég állítólag M.P. nevű magán embertől kapja a pénzt, amit maga a cég ad kölcsön. Tehát a kölcsönszerződésbe nekem a cég (KFT) ad hitelt. Nincs semmilyen bank...
Kovacsz!
Ez nem refinanszírozó cég!!