Kedves Kacsa!
Nekem semmi bajom a többes költsönökkel. Mint írtad nem foglalkozol büntetőügyekkel, én igen. Foglalkozom az adósságkezeléssel is és a napi munkámban jönnek elő ezek a problémák. A közvetítői eljárás igenis fokozott teljesítést eredményez. A büntetéstől való félelem olyan pénzügyi eszközöket is mozgósít, ami anélkül nem "mozognának". Tudják ezt a bankok is és élnek vele előszeretettel.
Jelen esetben sem a kérdező riogatása volt a cél, hanem a kellő felkészülés.
Egyébként az ilyen "többeskölcsönök" kialakulásának is megvan a sémája.
- autólízing, amelyhez az önrészt személyi kölcsönből fedezik.
- mostmár két "kölcsönt" kell fizetni. szem.k+ lízing
- ez már nehézséget okoz és jön a 3. szem.kölcsön
és ez generálja a 4.5. kölcsönt.
Általában az 5. után már nincs több kölcsön folyósítása és ekkor dől össze a piramis.
Egy példa:
110 ezer nettora : 40.ezer lízing és még négy banknál 8 millió tőke tartozás. Mind az öt bank ( beleértve a lízing céget is) a 110 netto fizetésre hitelezett.