Tisztelt Fórumozók!
A kérdésem a következő:
A bíróság jogerős ítéletben egy finanszírozási szerződésről megállapította szakértői bizonyítással, hogy az azon szereplő aláírás valójában nem az aláírótól (a hitel igénylőjétől) származik. Én az ügyben kezességet vállaltam, aláírtam egy garanciaszerződést. Azonban a garanciaszerződés kapcsán is kimondta a bíróság, hogy azon nem a hitelt igénylő aláírása szerepel. Tehát hogyha a bíróság ítélete folytán az adósság a hitelt igénylőn nem hajtható be (az aláírások hamisságának ítéletben történő megállapítása miatt), akkor ellenem indítható végrehajtás a perek lezárulása után? Elvégre így maga a finanszírozási szerződés sem érvényes. Akkor a garanciaszerződésre hogy lehetne követelést alapítani?
Előre is köszönöm a segítséget!
