drbjozsef
2022.01.11. 14:18
Ne ezt másold.
Hanem a telekom ászfjét, eléggé lusták vagyunk mink böngészni.
Szerintem nem tehetne ilyen kikötést.
Mi is az a meghatalmazás pontosan?
Ateszka
#
2022.01.11. 11:28
Az én olvasatom az, hogy ha elmegyek a Telekomhoz a páromtól kapott két tanús meghatalmazással (ami ettől lesz telj. biz. erejű magánokirat), azzal biza intézhetek bármit is az ő előfizetésével kapcsolatban.
Tévedek? Szerintem itt ez releváns:
Ptk.
6:15. § [Meghatalmazás]
(1) A meghatalmazás képviseleti jogot létesítő egyoldalú jognyilatkozat. A meghatalmazást a képviselőhöz, az érdekelt hatósághoz, bírósághoz vagy ahhoz a személyhez kell intézni, akihez a meghatalmazás alapján a képviselő jognyilatkozatot jogosult tenni.
.....
6:16. § [Általános meghatalmazás]
Ügyek egyedileg meg nem határozott körére adott meghatalmazás akkor érvényes, ha teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalták.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.01.11. 10:57
A törvény mindenkire kötelező. Az üzletszabályzatban (ÁSZF) ugyan szűkíthetnek a törvényi lehetőségeken, de az meg alighanem tisztességtelen feltétel - már ha benne van egyáltalán, amiben eléggé kételkedem.
Ateszka
#
2022.01.11. 10:52
Köszönöm a válaszokat, át fogom nézni a jogszabályi hivatkozásokat.
Amúgy pusztán annyi történt, hogy a párom le akarta mondani a Telekom előfizetését, sajnos az ügyfélbiztonsági kódját elfelejtette. Jó, én elmegyek.
Írtunk egy meghatalmazást (kézzel, a Telekom honlapról vett mintát körmölve), két tanú, elmentem vele az ügyfélszolgálatra. Onnan jól elzavartak, hogy ez meghatalmazással nem intézhető.
És a Telekom honlapon tovább olvasva tényleg ott van, hogy mire fogadnak el két tanús meghatalmazást és mire nem, mihez kell ügyvéd/közjegyzői hitelesítette meghatalmazás, stb)
Innen merült fel az ötlet, hogy a Telekom saját hatáskörében kitalálhatja-e, hogy mire fogad el milyen meghatalmazást. Ennek érdekel a háttere általánosan.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.01.11. 10:19
" - A nagymamát is?!"
"- Kuss, azt mondta, mindenkit!"
wers
#
2022.01.11. 09:58
„De a nagymama helyettesítheti? ;) :D”
Szerintem simán vállalná :D ;)
„A 17 éves kiskorú. És miért ne helyettesíthetne?”
:DD a jogi részét te jobban tudod. De talán a 13 éves nemigazán.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.01.11. 09:19
:D
A 17 éves kiskorú. És miért ne helyettesíthetne?
nanemaaa
#
2022.01.11. 08:23
wers
De a nagymama helyettesítheti? ;) :D
wers
#
2022.01.10. 10:20
„Eldöntheti bárki is, legyen az hivatal, vagy közműszolgáltató, hogy elfogadja-e, milyen típusú ügyintézésre fogadja el, stb.?”
Persze, vannak korlátai kit mire lehet meghatalmazni. Pl. a házasságkötés. Azt nem lehet meghatalmazással. A nászéjszaka már más, de ott is lehet korlátozás pl. a menyasszonyt nem helyettesítheti a kiskorú húga.
drbjozsef
#
2022.01.10. 10:18
Ateszka,
Egyébként az okiratok ilyen formájának leírását is megtalálod, ha igazából ez érdekel. : Pp.323.§-327.§.
Nyilván a meghatalmazás tartalma az kell legyen, amit közösen akar a meghatalmazó és a meghatalmazott, rövid, egyszerű, egyértelmű, világos mondatokkal megfogalmazva.
drbjozsef
#
2022.01.10. 10:16
Ateszka,
Attól függ, mit akarsz elérni, mihez kell, mire jogosít, milyen ügye intéznél.
Az, hogy "meghatalmazás", mint papíron írt szöveg, nincs konkrétan meghatározva a tartalma.
A képviselethez tartozó általános szabályok a Ptk. III. fejezetében vannak.
De különböző ügyekhez különböző meghatalmazás kell : magánokirat, teljes bizonyító erejű magánokirat, esetleg közokirat.
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.01.10. 10:12
De a kérdés szinte megválaszolhatatlan. Mi a konkrét problémád, Ateszka?
Kovács_Béla_Sándor
#
2022.01.10. 10:11
A Ptk-ban lesz az...
nanemaaa
#
2022.01.10. 09:53
Polgári perrendtartás (Pp.):
67. § [A meghatalmazás alaki kellékei]
(1) A meghatalmazást írásba kell foglalni vagy jegyzőkönyvbe kell mondani. A meghatalmazott köteles - a (3) bekezdésben foglalt kivétellel - eredeti meghatalmazását vagy annak hitelesített másolatát első beadványához mellékelni, vagy ha erre előbb kerül sor, az első bírósági jelentkezése alkalmával az iratokhoz csatolni.
(2) A meghatalmazást - a (3) és (4) bekezdésben foglalt kivétellel - közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni.
További részletek a Pp. 64-71. §-aiban.
Ateszka
#
2022.01.10. 09:09
Tisztelt Fórum,
mindenki úgy gondolja, hogy tudja, de jogilag mi a meghatalmazás?
Valamelyik törvény definiálja?
Formája, megfogalmazása rögzített?
Eldöntheti bárki is, legyen az hivatal, vagy közműszolgáltató, hogy elfogadja-e, milyen típusú ügyintézésre fogadja el, stb.?
Köszönöm a segítséget
