Vízóra hitelesítés


nonolet # 2018.08.20. 12:59

"No meg az időnkénti ellenőrzés, hogy nem-e az óra megkerülésével történik a vízvételezés, esetlegesen a mérőállás közlése nem fedi a valóságot, stb. Pontosan ezért is ellenőrzik minden évben ezt."

A vízmű?!

Dehogyis... a vízmű csak a főmérőt nézi.

Az almérőt megkerülő "vízlopás" a ház belügye.

Szomorú örökös # 2018.08.20. 13:03

nonolet

a vízmű csak a főmérőt nézi. Az almérőt megkerülő "vízlopás" a ház belügye.

Jaja, csak éppen a mellékvízmérők hitelessége mégis az ő feladatuk, hogy jó-e...gáz, ugye? :-)

Az már más kérdés, hogy ha ellenőrzési időszakok között túl nagy a különbség a főmérő és a mellékmérők mérése között, akkor ott az értelmes közös képviselő tuti soron kívüli hálózat ellenőrzést fog kérni, hogy kiderüljön, ki is lopja a vizet.

nonolet # 2018.08.20. 13:16

"minden ingatlanon belüli vízhálózati átalakításhoz és bővítéshez a közműszolgáltató hozzájárulása szükséges. A hozzájárulás kiadásához Társaságunk vízhálózati (belső gépészeti) terv benyújtását kéri.”"

Értsd...

ARRÓL a szakaszról ami a SZOLGÁLTATÓ felelőssége!!!

Azaz ameddig ő felel érte.
Hisz nyilván tudni akarja, hogy mit vesz be felelősségi körébe!

Meddig i start a szolgűlattó felelőssége?!!

JA, megvan! hát a FŐMÉRŐ utáni hollanderig ....
Vagy a MELLÉK mérőig va z is van.

De a mellékmérő NEM azonos ám az ALMÉRŐVEL!!!

Addig kell tehát az ingatlanon belüli csöveket, egyebeket megrajzolni neki, ameddig ő felel érte.
Ez így logikus is.

Ami főmérő (és a mellékmérő) után van az már nem érdekli.
Mert nem az ő gondja...

Nem érdekli tehát

  • sem az almérőkig vezető vezetékrendszer
  • sem az almérők
  • pláne nem az almérők utáni rész

Ennyi.

nonolet # 2018.08.20. 13:18

"mellékvízmérők hitelessége mégis az ő feladatuk, hogy jó-e."

Az, hogy ALmérő vagy MELLÉKmérő az kurvára nem mindegy ám...

Ne keverd össze őket!

Szomorú örökös # 2018.08.20. 13:30

nonolet

Ha nem érdekelné a mellékmérő, akkor az sem érdekelné, hogy hiteles-e, sőt szerződést sem kötnének rá a fogyasztókkal. Azonban ez nem így van! Házi feladat számodra, hogy vajon miért? :-D

Egyébként nehogy bután halj meg:

A) Az ivóvíz-törzshálózatba való bekötés iránti hozzájáruláshoz, illetve az ingatlanon belüli vízhálózat átalakításához, vagy bõvítéséhez, illetve locsolási vízmérõ beépítéséhez való hozzájáruláshoz szükséges tervdokumentáció minimális mûszaki tartalma

1. Mûszaki leírás, amely tartalmazza:

  1. a kérelmezõ (tulajdonos) nevét, postai címét,
  2. az ingatlan - szükség esetén a létesítménnyel érintett szomszédos ingatlanok - helyét (utca, házszám) és helyrajzi számát,
  3. a vízszükséglet összeállítását az egy fõre jutó fogyasztás (liter/fõ/nap), vagy a normák szerinti m3/napban kifejezve, a csúcsfogyasztási igény feltüntetésével, továbbá a vízszükséglet indokolását,
  4. a létesítmények, berendezések rövid leírását, mûszaki jellemzõit, a vízvételi helyek számát,
  5. az ivóvíz bekötõ vezetékrõl, valamint a közterületi tûzcsapról igényelt oltóvíz mennyiségét,
  6. a tervezett ivóvíz bekötõvezeték anyagát és átmérõjét, az utcai gerincvezeték anyagát és átmérõjét, a beépítendõ vízmérõ(k) típusát és méretét,
  7. tervezõi nyilatkozatot a hatályos jogszabályok betartására vonatkozóan,
  8. az összes közmûtulajdonos, üzemeltetõ nyilatkozatát.

Ezen felsorolásból jól látszik, hogy egy vízbekötés esetén bizony nem csak a hollanderig érdekli őket a vízvezeték, annál jóval több információra kíváncsiak. De sebaj, te még hiheted ennek az ellenkezőjét, csak akkor valóban tudatlanul és bután fogsz meghalni, bár mondjuk így is :-D

nonolet # 2018.08.20. 13:38

Ez esetben is csak a mellékmérőig érdeklik a tervek.

Tervrajzok:

Az érintett ingatlan házi ivóvízhálózatát,
ezek tartozékait feltüntető vázrajz.

A mérőbeépítés helyének megjelölésével.

Amely azonosításra, valamint a helykiválasztás
helyességének megítélésére alkalmas.

A tervezett mérőbeépítés szerelési rajzait
olyan léptékben, amely a műszaki megoldás
elbírálhatóságát lehetővé teszi.

A mellékmérős vízmérőhely műszaki kialakításának feltételei:

  • elzáró golyóscsap
  • vízmérő előtt hollandi kötőelem
  • vízmérő (szereléskor megfelelő méretű közdarab)
  • vízmérő után hollandi kötőelem
  • elzáró golyóscsap
Szomorú örökös # 2018.08.20. 13:48

nonolet

Ez esetben is csak a mellékmérőig érdeklik a tervek.

NEM IGAZ!

Olvasd el azt, amit én idéztem, ott fehéren-feketén nem csak a mérőhely szerepel.

nonolet # 2018.08.20. 14:03

Mindig az az értő olvasás és a logika...

vázrajz NEM EGYENLŐ terv

drbjozsef # 2018.08.20. 14:29

Én ezt nem értem.

vázrajz NEM EGYENLŐ terv

vs.

Tervrajzok:

Az érintett ingatlan házi ivóvízhálózatát,
ezek tartozékait feltüntető vázrajz.

Most akkor mégis az ami nem az? Vagy nem úgy?

nonolet # 2018.08.20. 14:50

vázrajz >> fennálló állapot vázlatosan a teljes cuccról

tervrajz >> megvalósítandó állapot, részleteiben a konkrétan kiépítendő dolgokról

Szomorú örökös # 2018.08.20. 14:53

bermuda háromszög

Majd ha a víz elfolyása ugyanolyan veszélyt jelent, mint a gáz, akkor hidd el, fogják ellenőrizni. De mivel az elfolyt víz is az órán megy át és nincs veszélye, addig nem érdekli őket. Azonban a szabály attól még szabály marad.

Szomorú örökös # 2018.08.21. 05:14

bermuda háromszög

Azt nem ellenőrzik csak leolvassák.
Meg készül 1-2 kép, ha később vita lenne.
Ez távol áll az ellenőrzéstől.

Pontosan azért jönnek ki személyesen, mert ilyenkor ellenőrzik, hogy megfelelnek-e a korábbi diktálások a valóságnak - van, ahol eleve évente egyszer olvasnak csak, mert közben az illető nem diktál, hanem átlagot fizet - illetve hogy a plombák sértetlenek-e, esetleg látszik-e valami illegális beavatkozás a mérőórán, stb. Nevezheted akárminek is, ez kőkemény ellenőrzés. Na de hát „ezt te is tudod.

joke # 2018.10.17. 08:51

Üdv!
Anélkül, hogy különösebb kérdést akarnék feltenni, bemásolnám, hogy megy manapság egy társasházi mellékvízmérő csere olyan esetben, amikor névre szólóan számláz a vízműcég:

"Ugye, már 8 év a kötelező csereperiódusa ezeknek a mérőknek. A felújító és hitelesítő cégek, már szinte mind tönkre mentek, mert nyolc évente van csak dömping.
Tehát a delikvens, már csak új mérőt tud venni, ha maga akarja kicserélni. 4-6 ezer között, meg lehet kapni.
Ha normális áron plombálnák le, meg lehetne úszni a történetet úgy 6-8 ezer forintból.
Ezzel szemben, a vízmű alvállalkozó cége - valamelyik kutyájának a kölyke - 14400Ft-ért cserél ki egy db mérőt, plombálással együtt.
Hogy túlzottan ne érje meg a lakónak, ha maga cseréli ki a mellékmérőjét, ezért kitalálták hogy ha nem a céggel cserélteti, akkor a "szakszerűségi felülvizsgálatnak" nevezett plombálás ára: 6400Ft(!)
Így már majdnem annyiba kerül a dolog, mintha az alvállalkozó céggel csináltatta volna meg a cserét.
Ki van ez találva, ugye?
Mindez ráadásul úgy, hogy van ahol évi 9500Ft-os alapdíj is van a vízen, fogyasztástól függetlenül.
Ennyibe, talán beleférhetne egy reális árú plombálás, de akkor a "baráti alvállalkozó", vajon hogyan élne meg?"

Szomorú örökös # 2018.10.17. 09:47

joke

Van itt olyan fórumtárs is, aki megcsinálja maga, utána meg bemegy balhézni, hogy ő ennyit nem hajlandó fizetni egy plombázásért. :-D

Szomorú örökös # 2018.10.17. 09:53

joke

Egyébként kifelejtetted a történetből, hogy te saját magadnak nyilván nem számolsz munkadíjat, mert ha megtennéd, mindjárt nem 4-6 ezer lenne a felszerelt mérő. A vízmű embere ezt megteszi, ezért drágább. Sőt 3-4 ezer alatt kiszállás nincs is, anélkül pedig nincs helyszíni munka. Szóval gondold nyugodtan újra, amit leírtál.

oligaliga # 2018.10.17. 10:04

joke

Más tollával nem illik ékeskedni. Ezt a gyönyörűen értelmetlen szöveget egy másik fórumtárs írta, akinek szintúgy kevés a tudása ahhoz, hogy releváns kérdésekben releváns választ adjon.

joke # 2018.10.17. 19:58

Oligaliga!

Fejtsd már ki nekem, mi nem "releváns" a leírtakban!?
A saját bőrömön tapasztaltam meg már nem egyszer, hogy szóról-szóra így működik a dolog. Még az összegek is stimmelnek. Hogy lehet ezt másként is csinálni, azt már leírták nekem - egy alföldi városból - ahol egy ilyen "saját kivitelezésű" akció összesen került 6250Ft-ba.
Ebből 3500Ft volt a vízóra. Ez évi cseréről beszélünk.
Kb. ennyi lenne a reális költség egy mellékvízmérő, sajátkezűleg történő kicserélésekor.
Nem pedig, 14500FT...

joke # 2018.10.17. 20:13

Laca!

2700Ft plombálási díjért, talán én sem balhéznék.
De nálunk ez 6400Ft, ha nem ők cserélik a mellékmérőt.
Ehhez jön a mérő ára, amit 4000 alatt már nem nagyon lehet megúszni. Tehát már 10400-nál tartunk, ami még mindig nem 14400, amennyiért az alvállalkozó cég cseréli...

A cég, ahol eddig vettem a felújított, hitelesített mérőket, már nem hitelesíthet. Újat venni lehet, de nem 4000-ért. Van egy cég még Szekszárdon, akik foglalkoznak ilyesmivel, de azt mondja a vezető hölgy, hogy nem sokkal kerül kevesebbe egy mérő felújítása, nullázása, hitelesítése, mint venni egy újat.
Ha meg postán kell küldeni oda-vissza a hitelesítendő mérőt, már biztosan többe kerül, mint egy helyben megvehető, új mérő...

joke # 2018.10.17. 20:31

Szomorú örökös!

"Van itt olyan fórumtárs is, aki megcsinálja maga, utána meg bemegy balhézni, hogy ő ennyit nem hajlandó fizetni egy plombázásért. :-D"
És milyen igaza van! :)

Csak ha nem plombálják le, akkor nem fogadja el a vízmű a mérőhelyet hitelesnek és hozzácsapják az illető fogyasztását a nagy egészhez. Ha pedig a házban, csak neki nincs plombálva a mérőhelye, akkor a teljes különbözetet vele fizettetik meg, ami a főmérő és az összes mellékmérő által mért fogyasztás között képződött.
Ez akár, százezres nagyságrend is lehet...

Szomorú örökös # 2018.10.17. 21:51

joke

nálunk ez 6400Ft, ha nem ők cserélik a mellékmérőt.
Ehhez jön a mérő ára, amit 4000 alatt már nem nagyon lehet megúszni. Tehát már 10400-nál tartunk, ami még mindig nem 14400, amennyiért az alvállalkozó cég cseréli...

És mondom, még mindig kifelejted, hogy ha az alvállalkozó csinálja, akkor van munkadíj is. Még a végén kiderül, hogy az a 4000 Ft különbözet nem is olyan sok egy kiszállási díjra és a munkadíjra. :-)

Egyébként meg mondtam én, hogy hamarosan megjelenik a főokos vízóra szakértő fórumtárs. Aki persze a vízfogyasztás helyett sört iszik, de hát ez meg is látszik a hozzászólásai stílusán....na meg a gazos kertjén, ahol minden kiszáradt már. :-D

Szomorú örökös # 2018.10.18. 03:58

F.Laca

Nekem nem tellik mindenféle drága konyakra, hogy folyamatosan osszam az észt

Na ja, ha te mondod:

Kötelező kémény és fűtőberendezés használat, F.Laca 2018.10.15. 19:47:

Például - most is szopogatok egy 3 decis belga Piraat nevű sört (10,5%), és lekisérem egy 3 decis Dreher-rel (5,2%). Aztán 9 körül kortyolok majd még a TV előtt egy fél deci meggyet (vagy karibi rumot)

Főleg hogy olyan fogalomról beszélsz (ész), amiből neked elég kevés jutott, nem hogy osztogasd. :-D

Nálam 2 hetente a füvet le kell nyírni, mert az annyira nő, mint a gomba.

Megint lebuktál! Ha azt akarod, hogy a füved szép legyen, akkor azt is locsolni kell rendszeresen, nem csak nyírni. Nekem elhiheted, kb. 200 négyzetméternyi fű-területem van nekem is és hát az enyém bizony szép zöld egész évben. Szerinted miért? Nyilván nem azért, mert méregdrága Piraat sörre meg karibi rumra költöm a víz árát. ;-)

Azért tudod csúnya dolog, hogy a fórum minden hozzászólást megőriz. ;-)

joke # 2018.10.18. 06:21

Örökös!

Valamit még mindig félreértesz, mert külön tételként kezeled a plombálást és nem szégyellsz 6400Ft-ot reálisnak tartani érte! :)
A te kalkulációd szerint:
Ha 4000 lenne a mérő és 4000 a munkadíj, akkor még mindig csak 8000-nél tartanának.
Két hollandi le- meg felcsavarásához a 4000 is rengeteg, de rendben, vegyük bele a kiszállási díjat. :)
Az viszont, hogy a plombálás még plusz 6400, az már a vicc kategóriája! (A te kalkulációd szerint.
Valójában a 6400 csak azokat bünteti, akik - renitens módon - nem velük csináltatják a cserét.)
Ha 8000-ért csinálnák az egész műveletet, az még elfogadható ár lenne. De 14400-ért csinálják!
És még én sem tudom magamnak megcsinálni 8000-ért, hiába spóroltam meg a munkadíjat, ha ezek 6400-ért jönnek leplombálni. Tehát még egyszer: 4000+6400=10400
Érted már?
(És akkor arról nem szóltam, hogy évi több mint 9500Ft a víz alapdíj, fogyasztástól függetlenül.
Ez ugye, nincs mindenhol bevezetve az országban, önkormányzati hatáskör...)

oligaliga # 2018.10.18. 06:55

joke

Abban a 6.400,- Ft-ban benne van a két vízműves munkatárs kiszállása, a plombáláshoz felhasznált anyag, valamint az, hogy a plombálást követően nyilvántartásba veszik az új hiteles mérődet, azt a központban feldolgozzák, és így lehet tovább érvényes a mellékszolgáltatási szerződésed. Ezt az árat a MEKH jóváhagyta, szerintük is reális. Bár úgy tűnik, hogy egy mekk mesternek ezt lehet magyarázni, soha senki nem érhet fel hozzá szakértelemben, és ezt (is) jobban tudja.

Alapdíj pedig a legtöbb településen van: pl. Budapesten az ivóvízre 179,95,- Ft/hó, Dunabogdányban 285,8 Ft/hó, Debrecenben a vízérő átmérőjétől függően 102,6-16409,4,- Ft/hó között mozog, de van, ahol 586,11,- Ft/hó. És ez csak az ivóvíz, a szennyvíz ennél általában drágább.

És az ármegállapítás már 2011 óta nem önkormányzati hatáskörben van, 2013 óta pedig változtatni sem lehet rajta.

Szóval maga a vízdíj, és a víziközmű-szolgáltatás, mint ágazat több, mint amit te és a hasonszőrű fórumtárs át tudnának látni.

joke # 2018.10.18. 08:19

Oligaliga!

Gondolom, vízműves vagy.:)
Véded a mundér becsületét.
Láttál már vízmérőt közelről?
(Nem íróasztalon, fényképen gondoltam.) :)
És még figyelmetlen is vagy, mert én az alapdíj bevezetéséről beszéltem, mint önkormányzati hatáskör, te pedig a víz áráról.
Egyébként, hogy lehet hogy X féle víz- és csatornadíj szanaszét az országban, ha nem önkormányzati hatáskörben van?
Megmondom, hogyan!
Akkora kupleráj van kis hazánkban a vízszolgáltatás területén (is), hogy éppen ideje lenne rendet tenni végre.
Ja, és azt is elmagyarázhatnád mint egy 2 évesnek, hogy miként lehet az, hogy a "bekötési mérő a számlázás alapja", miközben az ÖSSZES mellékmérőnek hitelesítéssel és plombával kell rendelkeznie?!
Valahogy se a villanynál, se a gáznál, nincs ilyen!
Ha lenne, akkor minden társasházon lenne egy fő gázmérő, meg egy fő villanyóra és a lakások mérői mind almérők lennének! Az eltérést pedig, kiszámláznák a társasháznak. Ezt, csak a vízügy teheti meg! Miért is?
Ezt világítsd már meg nekem, légy oly szíves!

oligaliga # 2018.10.18. 09:00

joke

Az alapdíjról beszéltem, de látom, ezt sem sikerült értő módon elolvasni. Ideje lenne megérteni, hogy a víz nem áram vagy gáz, másik törvény, másik kormányrendelet, más szabályok.

2011. évi CCIX. tv. a víziközmű-szolgáltatásról

65. § (1) A közműves ivóvízellátás, valamint a közműves szennyvízelvezetés és -tisztítás díját (a továbbiakban együtt: hatósági díj) a Hivatal javaslatának figyelembevételével a miniszter rendeletben állapítja meg. A hatósági díj megállapításakor rendelkezni kell arról, hogy a hatósági díj mikor lép hatályba, e rendelkezésnek visszamenőleges hatálya nem lehet.

A többit egy kétéves szintjén:

Kicsi fiam, tudod, egy házban van egy bejövő cső, azt hívjuk bekötővezetéknek. Ezen van a bekötési mérő, ami az egész ház fogyasztását méri. Ha a házban több helyen egyedül szeretnének fizetni, akkor ahova lehet, felszerelhetsz mellékmérőt. Ha a mellékmérő hiteles, szerződést köthetsz a szolgáltatóval, de persze ez nem kötelező. Ha szerződést kötsz, akkor a fogyasztásodat te fizeted, a többit a ház. Ha mindenkinek van mérője, az hiteles és még szerződést is kötöttek, akkor a ház nem fizet, csak akkor, ha mondjuk csőtörés van, vagy valaki kinyitotta a kerti csapot. Ezt a törvény megengedi.

A nem kétéveseknek:

2011. évi CCIX. tv. a víziközmű-szolgáltatásról

52. § (1) Közműves ivóvízellátás esetében az elszámolás a bekötési vízmérő mérési adatain alapul.
(2) A bekötési vízmérő és a mellékvízmérők mérési különbözeteként megállapított vízfogyasztás utáni víziközmű-szolgáltatási díjat a bekötési vízmérő szerinti felhasználó fizeti meg a víziközmű-szolgáltatónak.
(2a) Az (1) és (2) bekezdéstől eltérően a víziközmű-szolgáltatási díj elszámolásának alapja a mellékvízmérőkön mért fogyasztás, ha

  1. valamennyi elkülönített vízhasználói hely hatályos mellékszolgáltatási szerződéssel rendelkezik és az ivóvízvételi helyek fogyasztását kizárólag hiteles, plombával vagy záró bélyeggel ellátott mellékvízmérőkkel mérik, és.
  2. a mellékvízmérőkön és a bekötési vízmérőn mért fogyasztási adatok, valamint a helyszíni ellenőrzés alapján a csatlakozó hálózati szakaszon a karbantartás elmaradására visszavezethető vízveszteség vagy az elszámolatlan vízvétel lehetősége kizárható.