Bandi_1
2013.09.01. 17:40
Szafika!
Te semmihez se értesz. Miért okoskodsz itt?
Te itt élvezel el??? Itt komoly témák vannak de te ezekből semmit se értesz. Te mi vagy az életben? Ki fizeti az internetedet?
Késve utalt nyugdíj kamata
Bandi_1
#
2013.09.01. 17:47
WWallace!
Köszi. Én így értem:
- Magyarországnak nem Alkotmánya van, hanem Alaptörvénye - ideiglenes jelleggel. (A jelenlegi alaptörvény nem egy kőszikla, hanem egy 4-5-ször változtatott átgondolatlan szeméthalom, trágyadomb.)
- A 4 órás utalási szabály a kincstári körben éppenséggel nem érvényesül; tehát a nyugdíjak utalásánál sem - jelenleg, de ez hamarosan - kormányváltás után- megváltozik, mert a kincstárnak sincs joga erőszakkal, csalással az állampolgárok megkárosításával külön bevételhez jutni. Strassbourg képbe került ismét.
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.09.01. 17:54
„Ehhez képest 1971-ben 5-7000 Ft az valami iszonyat magas bér volt.”
Apám a tsz-ből havi 800 körül hozott haza akkoriban.
Bandi_1
#
2013.09.01. 18:05
Lyonee!
A efi99 2013.08.31. 20:59 hozzászólásra válaszoltam, és az ő hozzászólására dolgoztam ki a kamatos kamat táblázatot. Tehát nem hátra, hanem előre adtam meg a táblázatot. Bonyolult volt neked? Nem láttad, hogy mi a táblázat lényege? Elmagyarázzam neked?
A lényeg az, hogy az állam irdatlan mennyiségben nyúlja le a polgárokat, de azt szeretné, hogy senkinek se kelljen kifizetni a beszedett és kamatos kamatokkal felpuffasztott hatalma átlag összeget, melyet efi99 adott meg. Az átlagpolgár által létrehozott tőke
117 355 204 Ft. Ez azonban még tovább nő, hiszen a nyugdíjazástól kamatozik, hiszen havonta csak egy pl. 160 000 Ft nyugdíjat fizetnek ki, de 465 695 Ft lehetne a kifizetés, tehát a tőke havonta 465 695 - 160 000 = 305 695 Ft növekedést mutat!
Ez nem a nyugdíjasé, nem megosztva a nyugdíjasé és az államé, hanem kizárólag az államé. És amikor a nyugdíjas megboldogul, akkor a megmaradt tőkéje pl. 110 455 204 Ft /két év nyugdíj után/ szintén az államé lesz. A nyugdíj alapok elsíbolása az állam legnagyobb bevétele. Érdemes a nyugdíjasokat minél előbb elpusztítani. Pl. gyógyszer ár emeléssel, várólistákkal, kórházi ágyszám csökkentéssel, ágy helyett széfek vásárlásával, az utazási, és fürdő kedvezmények elvonásával, a nyugdíjas kosár törlésével, a svájci indexálás kiiktatásával, az inflációs adatok meghamisításával az 1% alatti változás stornójával, stb., stb., stb.
efi99
#
2013.09.01. 18:32
Bandi1
Milyen kamat, te szerencsétlen?
Azt hiszed a 30 E Ft-okat zsákba teszi az állam bácsi, azt a bankba, aztán 42 év múlva megkapod a 117 milliót ?
A most befizetett 30 ezrekből meg azonnal a megy kifizetés és azokból nem lehet ennyit kifizetni. Nem kamatozik itt semmi 42 évig.
Az kamatozna, ha magunk rakhatnánk össze magunknak. Dehát ugye a Kedves Vezető szerint az állami a jó, a magán az az ördögtől való.
Bandi_1
#
2013.09.01. 19:03
Neked meg van a 6 elemid szivi? Mért szemeteled tele ezt a jogi fórumot?
A nyugdíj rendszer úgy volt kitalálva, hogy NEM FIZETIK KI AZONNAL A BEFIZETÉSEKET, HANEM AZOKAT ALAPOKBA GYŰJTIK. Így lehet nagy tőkét összehozni.
Képzeld el te drága, hogy beteszed a bankba a pénzed, és a banem simán lenyúlja azt. Majd közli, hogy ha lesz elég befizetés, akkor majd visszapótolja a tőkédet, ami a visszapótlásig nem kamatozik.
Ehhez mit szólnál kedves nagyokos efi99?
szafika
#
2013.09.02. 03:38
Kedves KBS és Egyjogász !
Nem voltam se buzgómócsing , se magas jövedelemmel rendelkező egyéb és lehet , h nem emlékszem tökéletesen a 42 évvel ezelőtti fizumra , de mikor elkezdtem dolgozni 78-ba , akkor 1200-1300 ft-al , kezdtem . Néhány hónap múlva 2.500 - 2.700 -ot kerestem , termelőmunkába , pékségbe . Akár hiszitek , akár nem , akkoriban túlórákkal többet kerestünk , mint a főnökünk. Majd 78-ba az akkori fizum feléért ? harmadáért ? 2.300 ft-ért új munkahelyem lett , mert kénytelen voltam a gyerekeim miatt egy kevésbé strapás munkát keresni . Akkoriba még bőven volt munka , aki nem ódzkodott a kemény fizikai melótól , az talált jól fizető , de strapás munkát . Dolgozott ott ideig óráig olyan emberke is , aki egyetemre járt .
Azután később , aki nem ragaszkodott annyira az egy munkahelyhez , annak új belépőként már több lett a bére , mit a régen ott dolgozónak , aztán nemsokára meg is érkeztünk a mához , amikor már semmilyen munkát nem néznek semmibe !!!
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.09.02. 04:23
Ez igen! De hiába próbálkozol, Bandi kenterbe ver demagógiából.
szafika
#
2013.09.02. 05:08
Kedves KBS !
Nem próbálkozom ! és felőlem Bandi azt csinál , amit akar , 10en évesen nem volt annyi eszem , h spórolni akkor kell , amikor van miből ! h több nap , mint kolbász ! Most h Bandi rágódik a kamaton , belegondoltam , ha lett volna több eszem / nem volt / akkoriba itt a faluba 5 ezer ft-ért lehetett a hegyen telket venni , igaz , h eredetileg a falubelieknek nem , de aki tudott róla , az az egész pereputtynak szerzett , ha lehetett , ha nem .
szafika
#
2013.09.02. 05:11
Bocsi 68-ba kezdtem el dolgozni , ki se jönne a 42 év .
Bandi_1
#
2013.09.02. 06:06
KBS!
"Bandi kenterbe ver demagógiából."
És jogi ismeretekből, valamint igazságérzetből.
De konkrétan hol, és mikor voltam demagóg ???
Bandi_1
#
2013.09.03. 17:38
Visszatekintve a kis táblázatunkra...
Mi lesz akkor ha nyugdíjba meg a biztosított, és elkezdődik a kifizetés? Mikor fogy el a tőke?
Év__ Ny járÉvi + tőkeHavi___Évi Kamat_____Tőke
42 221760 111766861 465695 5588343 117355204
A 42. évben a havi 5% kamat 465 695, éves kamat 5 588 343 Ft.
A kezdő nyugdíj tehát csak a havi kamatból fizetve
465 695 Ft lehetne, az első évben(!), utána úgy nőhetne a nyugdíj évi 5%-kal, hogy a teljes tőke változatlanul megmarad !!!
Vegyünk kétmillió nyugdíjast!
Mennyi pénz marad az állam zsebében a 2M nyugdíjas elhunytakor?
Egyszerű a számítás:
2 000 000 * 117 000 000 = 234 000 000 000 000 Ft.
A GDP 23 340 000 000 000 forintot tett ki 2013 első negyedévének végén.
Ez durván 10-szeres GDP! Hol a pénz?????
Bandi_1
#
2014.01.13. 10:07
Bandi_1
#
2014.10.24. 20:26
http://hvg.hu/…ngondoskodas?s=hk
"A MarketWatch nemrég eljátszott azzal a gondolattal, hogy ha egy gyerek megszületésétől egészen 18 éves koráig napi 1 dollárnyi összeget (körülbelül 240 forintot) félretesznek, akkor 65 éves korára egy egészen megdöbbentő összeg, 4 millió dollár (csaknem 1 milliárd forint!) tulajdonosa lesz."
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.10.25. 06:08
240x365x18=1576800
1576800x(1,05 az 53. hatványon)/0,05=477322055
Nem mondom, szép pénz, de a milliárdnak a fele sincs.
gerbera317
#
2014.10.26. 19:53
@Bandi1 2013.09.01. 19:38: „Ptk. 301. § (1) - Erre miért hívtad fel a figyelmet?”
De hát ugyanott megírtam: mert ez a kamatos kamatosdi badarság. Megismétlem: badarság - és akkor még finom voltam. Mert ha valakivel szemben szerződésen kívüli követelésed van, akkor késedelmes teljesítés esetén legfeljebb a Ptk. 301. § (1) (újabban 6:48. §) szerinti késedelmi kamatot számíthatod fel, a késedelembe eséstől a teljesítésig. Ez a számítás nem ismeri a tőkésített, és így újra kamatozóvá tehető kamat fogalmát. Úgyhogy ami táblázatot meg számhalmazt eddig összehordtál itt, azt mind elhajíthatod - bár elsőre nem ez jutott eszembe. :0)
Azt már említeni sem merem, hogy mindezt aligha fogod tudni érvényesíteni a nyugdíjfolyósító ellen, de ha mégis, akkor is a követelésed jó része már elévült.
Kamatkalkulátort találsz magadnak például itt:
http://www.kamatkalkulator.hu/ (knehéz volt rátalálni)
Még annyit, hogy én a nyitókérdésedből indultam ki, a további fejleményt nem volt türelmem elolvasni, de valószínűleg nem vesztettem vele semmit...
