Kedves Kollegák!
Egyre több ismerőstől hallom, hogy más megyékben ügyvédjelöltek esetében az illetékes kamarák a szakvizsgához szükséges 3 éves gyakorlatot az ügyvédi irodában töltött munkaviszony alapján számítják be. Ezzel ellentétben a Budapesti Ügyvédi Kamara nem a munkaviszony kezdetétől, hanem az avatástól, illetve az ügyvédjelölti névjegyzékben történő felvételt követően számítja a 3 éves gyakorlatot. Tudjuk, hogy ez által pesti kollegáink a vidéki kollegákkal szemben hátrányos helyzetben vannak, hisz nem ritka, hogy a munkaviszony kezdete és az avatás között 2, 3 vagy akár 4 hónap is eltelhet.
Tegnap felhívtam az IM Szakvizsgabizottságának titkárságát, ahol az „illetékes” kollegát kapcsolva megpróbáltam kideríteni, hogy a szakvizsgáról szóló rendelet erre vonatkozó rendelkezéseit hogyan is kell értelmezni, és hogy lehetséges az, hogy az illetékes kamarák egymástól függetlenül a hasukra ütve úgy értelmezik ezt a 3 éves gyakorlatot, ahogy éppen kedvük tartja.
A szakvizsgáról szóló rendelet 2. § (1) bekezdése azt tartalmazza, hogy:
„A jogi szakvizsgát megelőző joggyakorlat ideje legalább 3 év. A joggyakorlat idejébe csak a jogi végzettséget igazoló doktori oklevél megszerzése után jogi képesítéshez kötött főállású munkakörben töltött idő számítható be. A különböző jogi munkaterületen szerzett joggyakorlat idejét össze kell adni. Külföldön szerzett diploma esetén, az annak magyarországi elismerését követően szerzett hazai joggyakorlat vehető figyelembe.”
E rendelet értelmében én úgy gondolom, hogy ha az avatásom előtt egy ügyvédi irodában jogi képesítéshez kötött főállású munkakörben joggyakornokként (hisz ügyvédjelölti munkakört csak az avatás után tölthetek be) dolgozom, akkor ezt az időt is bele kell számítani a 3 éves gyakorlatba.
Minden esetre az „illetékes” IM-es kollega messze nem volt illetékes, folyton azt ismételgette, hogy forduljak a kamarához. Próbáltam neki megmagyarázni, hogy véleményem szerint az IM rendeletet nem a kamarának kell értelmeznie elsősorban, hanem annak, aki alkotta, vagyis az IM-nek! Erre sem tudott semmit mondani, továbbra is a kamarát hajtogatta. Most írásban fogok állásfoglalást kérni az IM-től, akkor már nem beszélhetnek félre. Ettől függetlenül érdekelne a ti véleményetek ezzel kapcsolatban.
