Kizárt ez a felülvizsgálat már a 408. § (1) alapján. Az pedig meglehetősen egzakt, nemigen lehet vitatkozni rajta.
Mit tehetk II. Fokú Ítélet ellen??SOS!!
- 1
- 2
Kovács_Béla_Sándor
2019.10.05. 14:35
rigoz
#
2019.10.05. 17:15
@KBS: Hát azt még ki lehetne dumálni, hiszen a 409. § (1) bek. ad rá kivételesen módot.
Azonban mivel Ő egyrészt a kiegészítő döntést, másrészt az ítéletnek kizárólag valamely költség összegszerűségére vonatkozó rendelkezését vitatja, így a már ki nem magyarázható 407. § (1) bek. c) pont alapján is kizárt a felülvizsgálat.
Emlékezetem szerint - ha nem csal - ez pedig valami szülői felügyelettel/gyermekelhelyezéssel kapcsolatos per volt egyébként.
Kovács_Béla_Sándor
#
2019.10.05. 21:15
Dehogy! Szavatosságra alapozott pénzkövetelés. Az vagyoni igény.
- 1
- 2
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség