Bubuka6
2013.03.14. 09:57
A közös tulajdon megszüntetésére irányuló per kb. meddig tarthat max.?Hány évig?
köszi
közös tulajdon megszűntetése - meddig tart?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.14. 11:50
Nincs maximálva.
Bubuka6
#
2013.03.14. 16:30
Mégis kb. mire lehet számítani?
Mitől függ?
2-3 év vagy akár 10??
köszi
dorka11
#
2013.03.14. 20:04
Ha jól emlékszem - a Ptk. szerint 4 havonta kellene tárgyalást tartani. A gyakorlatban általában egy évben 1-2 tárgyalás van. Az, hogy mikor lesz vége, sok mindentől függ. Pl.: az ingatlan forg.értékének megállapitásához 30 napon belül letétbe kell helyezni a szakértői dijat. Ha ez megvan - kijelöli a szakértőt, akinek általában 1 hónapja van a munka elvégzésére. Ha valami miatt ez az idő nem elegendő számára, 30 nappal hosszabbithat. Ha a szakértői véleményt a másik fél nem fogadja el, ujabb szakértő kijelölésére kerül sor. Aztán olyan is előfordul, hogy a biró megbetegszik, ujabb határnap lesz kijelölve. Függ a felek hozzáállásától is, pl. bizonyitási inditványok előterjesztése, stb.
Véleményem szerint 4-5 évvel mindenképp lehet számolni, de akár 10-zel is. A lényeg nem az, hogy meddig tart, hanem az, hogy az itélet számodra kedvező legyen.
lajcsó
#
2013.03.15. 07:49
"Véleményem szerint 4-5 évvel mindenképp lehet számolni, de akár 10-zel is." Szerintem ennek a negyedével, legfeljebb harmadával lehet számolni, ha felek nem tudnak a per közben megállapodni.
dorka11
#
2013.03.15. 18:06
lajcsó!
2008.óta tart e tárgyban a per, és még közel sincs vége....
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.15. 18:17
Egy per. Attól még nem fog minden per addig tartani.
dorka11
#
2013.03.15. 19:57
T. Kbs!
A Ptk. 58. §. (5) szerint a szakértő személyére az ügyfél is tehet javaslatot.
Előfordult-e már a praxisodban, hogy az egyik ügyfél úgy élt ezzel a lehetőséggel, hogy a biróság rendelkezésére álló szakértői névjegyzékben pl. a 28. sorszám alatt szereplő szakértőt kérte kijelölni a szakvélemény elkészitésére, és ennek a biróság helyt is adott?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.15. 20:16
Ritkán. Ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha a másik fél nem ellenzi. Márpedig az szinte mindig ellenzi, mert az, akit az ellenérdekelt fél ajánl, nyilván gyanús. Hacsak nem valami közismert, vitathatatlan tekintély az illető.
Bubuka6
#
2013.03.18. 09:29
A per indításához milyen költséggel kell számolni?
És ha nincs rá pénzem el se tudom indítani?
Pont azért szeretném ugyebár indítani a pert,hogy hozzájussak az örökségemhez..
(Az egyik tulajdonosnak az lesz az érdeke,hogy húzza az időt,megakadályozza minden eszközzel a per végét,addig lébecol a házban..)
Mi van ha az ingatlan értékét felmérő szakértői díjat sem tudom fizetni?
Ezt a tulajdonosok együtt fizetik?És ha egyik nem akar fizetni?
Köszi
Bubuka6
#
2013.03.18. 15:59
HA az egyik tulaj-aki beköltözött kitolásból-sorozatosan nem jelenik meg a tárgyaláson-időhúzás végett-mit lehet tenni?meddig csinálhatja?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.18. 16:11
Nem is indítottad meg még a pert.
Bubuka6
#
2013.03.18. 16:19
Szeretnék lélekben felkészülni mi vár rám.
Nagy szükségem lenne a házból járó részemre, olyan helyzetben vagyok a 2 gyerekemmel..
Ehelyett évekre (évtizedekre?) kitol velem egy olyan ember,aki mindig csak pumpolta anyut, most pedig beköltözik a házba és éli világát.
monalisa1
#
2013.03.18. 18:10
Az örökrészed tulajdoni értékének 6%-át kell befizetni a per megindításához, ha nincs rá pénzed kérj elengedést ill. utólagos beszámítást. (A bíróság ügyfélnapján segítenek a keresetlevél megírásában, egyben a szükséges beadványok litöltésében is. (Hagyatéki végzést, jövedelemigazolást és a gyerekekről születési anyakönyvi kivonatot vigyél magaddal!)
A hivatalos értékbecslési díj 100-150e Ft melyet előre be kellene tudni fizetni, általában közösen viselik a felek. (Ha az anyagi helyzeted miatt a bíróságtól mentességet kaptál akkor az erre is vonatkozik.)
Egy vagyonmegosztási per eltart egy ideig, a legtöbb esetben bíróság által elrendelt árverezés a vége.
Ha netán lesz is vevő a házra mivel a másik nemigen akar kitöltözni, az egy másik per lesz majd...
Ha a ház használata megosztható de téged ebben akadályoz, túlhasználat miatt fél albérleti díjat kérhetsz tőle.
Nem ártana ha ügyvéd képviselne a perben, még egy kirendelt ügyvéd is több a semminél. (Ezt is kérd a bíróságtól.)
---- laikus hozzászóló
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.18. 18:47
Annyi butaságot hordtál megint össze, hogy neki se kezdek felsorolni.
monalisa1
#
2013.03.18. 19:09
Ha te mondod - a jogász - akkor kénytelen leszek meghajolni... Azonban van hogy az egy sornyi hozzászólásaidat én kurtának tartom...
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.18. 20:46
És akkor ki kell pótolni téves, hibás állításokkal, vélekedésekkel?
monalisa1
#
2013.03.18. 20:52
A keresetlevelet úgysem ő fogja megírni (...), kap majd jogászi felvilágosítást.
monalisa1
#
2013.03.18. 20:55
Tőled aztán nem kapott semmit...
Bubuka6
#
2013.03.20. 10:35
Segítenétek?
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.20. 10:54
Miben? Hogy hogyan háríts el pusztán feltételezett, csak a fantáziádban létező alperesi magatartásokat? Ugyan!
pazs
#
2013.03.20. 11:21
Bubuka6: jósolni nem tudunk, valószínűleg évekig fog tartani, de nehogy belevágj ügyvéd nélkül.
Bubuka6
#
2013.03.20. 11:55
Nem a fantáziámban létezik.Kijelentette,hogy beköltözik, és meg fogja akadályozni mindenféle módon,hogy megkapjam a részem,úgyis eltart vagy 20évig a per..
Meg akarja szerezni a házat.13 éve,mikor megakadályoztam,hogy ráépítsen-és aztán soha ne tegye ki onnét a lábát-bántalmazott..
köszi a jó tanácsaidat..empátia semmi..
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.03.20. 12:09
Nem érted te ezt.
Bubuka6
#
2013.03.20. 12:23
Na jó, hagyjuk.
Inkább kérek itt többé segítséget,mert süket fülekre talál a kérésem..
Ha te kerülnél ilyen helyzetbe, nem beszélnél ilyen magas lóról..
Nem tudom egyáltalán minek vagy itt, ha segíteni nem akarsz
