Társasházi udvar illetéktelen parkolás

Zoltanuss

„Nem kell a svájci ember nagysága(??) előtt leborulni....még ha gyarmatai nem is voltak.”

Nem is kell, de ha hoznak egy szabályt, akkor illik betartani mindenkinek, aki hozzájuk betér.
Zöldövezeti11 fórumtárs pedig büszkén mesélte el, hogy mennyire magasról lesz....rják.

Szomorú vagyok. Vajon milyen szaktudás kell egy hűtőszekrény izzójának a kicseréléséhez ?

Nem kell a svájci ember nagysága(??) előtt leborulni....még ha gyarmatai nem is voltak.
A keleti európai fehéreket lenézi , sőt anno úgy 70 éve a korai 50 -es 60 -as években a déliolaszt is lenézte.
Mint topiktárs írta a színessel nem tud mit kezdeni.Eteti, lakatja azok meg unatkoznak,csinálnak amit akarnak.

Most lesz tavasszal egy nagy belvárosi társasházban parkolórendezés..
Itt már késhegyre mennek a dolgok.
.
Szombaton voltam ott. Az udvaron 5 azaz 5 db autó állt.

Ma délelőtt 31 db.

Itt potyázókról van szó,akik a közelben dolgoznak s napközben nálunk parkolnak az udvaron ingyen.

Na, itt felmérés történt ki igényel parkolót? Irésos kérdőiv.Rendszám telefonszám stb.

A 36 helyre beadtak61 db igénylést.

Vagy telefonszámos beléptetés lesz,vagy rendszámfelismerős.
.
Legalább a külsős potyázókat ki tudjuk szűrni.

nanemaaa,

Szerinted ez autó esetén is ilyen egyszerűen megy?
Milyen jogcímen szerzi meg a társasház (?) a gépjármű tulajdonjogát, hogyan jegyezteti azt be a gépjármű nyilvántartásba?
Bár elvileg erre egy rendőrségi határozat, meg a törvényre hivatkozás akár elég is lehetne... :D

Szerintem nanemaaa tökéletes választ írt.

Zöldövezeti11

„Szeméttároló a föld alatt, csak le kellett dobni...a matricás zsákokban. Nos amikor elfogyott úgy oldottuk meg,hogy kívül a matricás belül a jelöletlen,aztán esete egy ügyes mozdulattal, csak a jelöletlent került a ledobóba.”

No látod, ezt is csak egy magyar teszi meg, mert a svájci tiszteletben tartja a szabályokat.
Ők betartják ott a társasház rendjét, csak valahogy ez a leírás alapján nektek nem sikerült.
Szerintem szimplán szégyelld magad! Főleg azért, mert még mindezt büszkén itt le is írtad.

„Aztán az élelmes svájciakról .....szép udvariasan annyit hogy dugja fel magának az izzót. Vittem volna neki akár 3 db -ot kb. 350ft nálunk egy hűtő égő.”

Hát miért nem vittél? Ehelyett szekálsz egy, a szakmájából tisztességesen megélni próbáló svájci szakembert.
Te élelmesnek nevezed, pedig szerintem csak betartotta a szabályokat. A karbantartó ugyanis nem ingyenes lakásszervíz.

Mint írtam :
„Nagy valószínűséggel potyázók tartják ott az autóikat.”
De most nem erről hanem a fejlett nyugat egyik tagjáról, a gazdag Svájcról.

Ott is van rengeteg társasház és bérlakás. És rend és fegyelem.
Volt szerencsém egy hétig Zug környékén vendégeskedni egy kb 3 szintes ház cirka 100 nm -es lakásában.
Minden kitűnő volt. A tulajoknak és bérlőknek ott volt a házak és az udvar alatti mélygarázs- némi táróval.
A vendégek részére pedig parkoló az udvarban, a kijelölt helyeken. Szeméttároló a föld alatt, csak le kellett dobni...a matricás zsákokban.
Nos amikor elfogyott úgy oldottuk meg,hogy kívül a matricás belül a jelöletlen,aztán esete egy ügyes mozdulattal, csak a jelöletlent került a ledobóba.
Aztán az élelmes svájciakról .....a lányom a már amúgy is ott lévő karbantartótól megkérdezte, hogy a hűtőben nem cserélné -e ki az égőt. Kicserélte, és elő a számla tömb ,kiállítva 80 eft magyari ft-nak megfelelő számlát. Nem volt lélekjelenlét.. meg kellett volna előre kérdezni és szép udvariasan annyit hogy dugja fel magának az izzót. Vittem volna neki akár 3 db -ot kb. 350ft nálunk egy hűtő égő.

Azért a 'művelt' svájciaknak is bele törik a bicskájuk az szép, cirógatott színesekbe. Nyelvtanfolyam, ingyen néha már az ötödik,de azért továbbra is az utcán huggyoznak... néha szarnak, a művelt svájci pedig félrenéz. A kelet európai fehéreken pedig kiélik a szabálybetartási mániájukat.

pemcab,

Esetleg érdemes lehet megpróbálni egyedi adatszolgáltatást kérni a tulajdonosról, jog érvényesítése céljából, itt:
https://nyilvantarto.hu/…_kozlekedesi
Ezt a közös képviselő kérelmezheti, mert ő képviseli a társasházat. Aztán, ha megvan a tulaj, akkor tértis levélben felszólítani elvitelre és figyelmeztetni, hogy ha nem viszi, akkor a társasház elviteti és ráterheli a költségeket.

Nyilván a kérdést fel lehetne tenni lakógyűlésen, hogy a társasház valamely tagja nyilatkozzon, hogy hozzá tartozik-e az autó? Ha igen, akkor a kérdés onnantól könnyen tisztázható és rendezhető, hiszen mindenki csak egy autót tárolhat ott az szmsz szerint. Ha senki se vallja magáénak, akkor be kell jelenteni a rendőrségen,. hogy a telketeken lopott autót találtatok, jelezzék a jogos tulajdonosnak, hogy hol található, és hogy elviheti onnan. Ha 6 hónapon belül senki sem jelentkezik érte, akkor mint talált tárgyra a társasház igényt tart, melyet értékesíteni fog, és az értékével a felújítási alapot gazdagítja. ;)

Szomorú örökös!

„Ezért kár volt új topikot indítani, hiszen ha végigolvastad”
Nem olvasta vagy járatlan itt.

De a témára vissza.

Nagy valószínűséggel potyázók tartják ott az autóikat.-Vagy a házban lakó valaki vagy egy lakónak a jó ismerőse.
Fel kell szólítani az ismeretlent, hogy rendezze a helyzetet. Nyilván körülményes,de az autó szélvédőjére ragasztott felhívás előbb utóbb célba ér.
Hanem, akkorjönbe ez a javaslat :
„ 4-6 erős ember fogja meg, vigye ki az udvarról az útra,”
Jobb helyen egyébként az álláshelyek jelölve vannak...általában a rendszámokkal.

Szerencsére felénk ez még nem probléma.
De lehet !

„kamerát szereltek fel az udvarban és azon keresztül figyelitek meg, kié lehet”
Ha nem látogatják az autót, akkor aztán várhatnak ítéletnapig. Inkább 4-6 erős ember fogja meg, vigye ki az udvarról az útra, lehetőleg szabálytalanul lerakva. Nagyon hamar - ráadásul hivatalos úton - ki fog derülni, kié az autó. Annak ne legyen tanúja vagy videofelvétele, amikor kiviszitek.

pemcab

Ezért kár volt új topikot indítani, hiszen ha végigolvastad volna a többi társasházi topikot, bőséggel voltak hasonló történetek leírva és elmagyarázva. Sajnos a társasház területe nem közterület, így a rendőrség vagy a közterület felügyelet önállóan, lakossági kezdeményezés nélkül nem igazán intézkedhet ott ilyen esetben, néha még azzal is korlátozott a lehetőségük. Ha az autók „ott felejtődtek”, akkor nehéz lesz a tulajdonost megtalálni, mert rendszám alapján nem adnak ki rá közvetlenül nektek adatot.

Az egyik lehetőség, hogy kamerát szereltek fel az udvarban és azon keresztül figyelitek meg, kié lehet az autó. Ennek feltétele, hogy a bejáratnál kötelező ezt ki is írni, hogy aki a társasház területére belép, az kamerával felszerelt területre teszi ezt. Ennek felszereléséhez azonban elég komoly társasházi többségi közgyűlési döntés szükséges, anélkül a közös képviselő önkényesen nem szerelhet fel kamerát.

A másik lehetőség, hogy szerintem nem tilos feljelentést is tenni ez ügyben írásban a rendőrségen, hivatkozva az általatok megszabott írásos szabályzatra - enélkül nehéz lesz - ha valóban nem ott lakóké, mert a rendőrség akkor már talán lekérdezheti és felszólíthatja a gazdáját, hogy vigye onnan az autóját, mivel jogosulatlanul áll ott. Túl sokkal többet elég nehéz lenne tenni még a jelen esetben.

Tisztelt Szakértők!
A társasházunk udvara osztatlan közös tulajdon, ahova a lakók lakásonként 1-1db autóval jogosultak beállni. Az elmúlt pár évben már a második ismeretlen autó jelent meg az udvarban. Az egyik 3 éve az udvaron áll, nem tudni hova tartozik. A másik kb. 1 éve jelent meg, szintén azóta nem mozdult ki az udvarról. Ha mindenki beáll, akkor kezdenek gondok lenni a parkolással. Ráadásul az egyik autó rosszul állt be, így kevesebb autó tud parkolni. Sajnos a közösképviselő ez idáig nem tudta/akarta kideríteni, hogy egyáltalán jogosultak-e az autók ott állni az udvaron.
Mi lehet a hivatalos út, hogy kiderüljön, kié az autó? Ha nem jogosult benn állni, hogyan távolítható el szabályosan? Milyen mozgástere van egy társasháznak ilyen esetben?
Segítségüket előre is köszönöm
PM