Nem tervezett apaság


ObudaFan # 2007.07.16. 11:15

Itt nem a gyámhatóság, hanem bíróság dönthet nemperes eljárásban.

lipinka # 2007.07.16. 17:03

Az lehetséges, hogy nem a megfelelő módon közelítem meg a témát, biztos elfogult is vagyok. Aláírom, hogy minden gyermeknek joga van a szüleihez . De valahol joga lett volna egy rendezett háttére is, sőt talán a páromnak is lehetett volna adni valami beleszólási jogot az egészbe. A megvezetés még ha nem is az orránál fogva történik akkor is gusztustalan, habár itt már annyit tanultam, hogy ez a jogot érdekli legkevésbé.
Ha jól értem akkor ha az anya ragaszkodik a párom bizonyított apasága esetén a párom nevéhez akkor menjen bíróságra és kérje ott?Elnézést, hogy nagyon amatőr kérdéseim vannak.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.16. 17:24

Igen. Feltéve, hogy az élettársad szeretne egy kis perköltséget is fizetni.

(Félre: a gyereket minimum ketten csinálják...)

lipinka # 2007.07.16. 17:44

A zárojelhez csatlakozni tudok számtanilag, de fenntartom a tervezés és vállalás elvét és gyakorlatát. Na de ez az ami a kiskutyát nem érdekli már ilyenkor.
Volt már olyan, hogy valakit felmentettek a névadás alól? vagy mindig a bébi/anya nyer?

ObudaFan # 2007.07.17. 08:24

A gyermek nevének viselése kérdésköre az apaság tényétől részben független, ahogy azt hiszem, lent már írtam, de 3 éves kor alatti kisgyermek esetén azért általában ilyenkor a gyermek meg is kapja az apa nevét.

lipinka # 2007.07.17. 09:01

A névadást már lassan mégértem. Gyenge a felfogókám. Köszönök minden okosítást. A szülés óta megszüntek a fenyegető telefonok, kicsit nyugottabb a légkör. Várakozunk.

nyusz66 # 2007.07.17. 11:11

Lehet, csak a terhes-hormonok beszéltek belőle. Vagy esetleg több "apát" is megfenyegetett, és az egyik beadta a derekát?

Judit67 # 2007.07.17. 18:54

A gyerek születésekor apasági nyilatkozat hiányában automatikusan az anya nevére kerül anyakönyvezésre. A hivatal nem kapkodja el a dolgot, 6 hónapja van, hogy megkeresse az anya által megnevezett apát, és ezt ki is várja lelkiismeretesen ... Ha bebizonyosodik a társad apasága, akkor majd megkérdezik, mit szeretnének a gyerek nevének, ha nem tudnak megegyezni, akkor a gyámhatóság dönt. Változtatni a gyerek 3, illetve tizenvalahányéves koráig lehet majd, de csak a szülők közös megegyezésével. Az orvosszakértőibe kell majd menni DNS vizsgálatra, ez nekünk tavaly 132.000 forintjába került a fiam apjának (+/- pár száz forint). A minimálbéréből 20.000 forintot kapunk gyerektartás címén, van gyereked, tudod, hogy ez mire elég ... Mellesleg, Lipinka, a párodat nemigen kötözték le és erőszakolták meg, a "szedem a gyógyszert" dumát nem kéne már bevenni egy bizonyos kor fölött, ha ez volt a helyzet. De valószínűbb, hogy egy kis bingi-bungi jól esett neki, "csak arra kellett a nő", mondhatta neked, de ilyenkor meg vállalni kéne a felelősséget (ha a lányoddal csinálná ezt egy férfi, ugyanígy gondolkodnál-e?), ami nem feltétlenül azt jelenti, hogy titeket elhagy, a másikkal összeköltözik. Nálunk pozitívan zárult a történet (de nem költöztünk össze, és még barátokként is tudunk viselkedni, bár a "régi kapcsolat"-ról szó sincs), hála a fórumozó jogászok higgadtságának, amit ezúton is köszönök.

ObudaFan # 2007.07.18. 08:11

Ebben jó néhány pontatlanság van. A gyermek nevének megváltoztatáősa akkor is elképzelhetőp, ha nincs megegyezés a szülők között, ebben az esetben a bíróság dönt, nem peres eljárás keretében. És hát apaság megállapítása esetén nincs annak korhatára, hogy mikor lehet megváltoztatni a gyermek nevét, legfeljebb a bírói gyakorlat az, amely nem engedi a névváltozást, ha az nem áll a gyermek érdekében. Márpedig egy 14 éves gyermeknél sokszor ez a helyzet.

lipinka # 2007.07.18. 09:50

Kedves Judit67 ! Köszönöm soraidat, aminek eleje igen hasznos, a gyámhat. eljárását illetően. A párom és szerény személyem kapcsolatáról, meg a jóban, rosszban, egészségben, betegségben, gazdagságban, szegénységben elfelejtett mondást tudnám idézni, amit mi komolyan is veszünk. Így nem kellett mesét sem kitalálnia, hogy miért került ebbe a helyzetbe és ezért is próbálok segíteni Neki. Mivel fiam van, de voltam anno lány és még most is Nőnek érzem magam csak azért aggódhatok, hogy nehogy hasonló csabdába kerüljön, mint az apja. Nőként viszont tudom, hogy nem igazán becsületrenddel kell kitüntetni azt a nemtársamat, aki egy Nálánál 30 évvel ( nyugdíj előtt álló ) idősebb "gazdagnak" képzelt férfit próbál tárulj tárulj pénztárcává tenni egy gyermek felhasználásával. No és most sem a megcsalt és átvert Nő beszél belőlem, mert vannak elhangzott mondatok, amit az anya intézett hozzám és amiből ez egyértelműen kiderül. Ezt én már csak megélhetési gyereknemzetésnek hívom, mert kis hazánkban igenis már ilyen is van.
Párom tudja a hibáját, a felelősségét és a következményeket is. Nagy lecke volt ez a számára még ha kiderül, hogy nem Õ az apa akkor is. A gyerek pedig aki nem tehet semmiről, felnő egy olyan környezetben amit igazán nem kívánnék senkinek és sajnos az igazi vesztes, akárki is az apja, Õ lesz.