Egy bérleti kapcsolatból adódó adatvédelmi helyzet

„Nem, nem az.”

Pedig egy adatvédemi szakjogász tanfolyamon kívül nem nagyon van értelme.

Hogy definiálnád a "pár"-t, ha az nem házastárs és nem élettárs? Cimborák?

Nem, nem az.

Gondolom, ez egy iskolai feladvány.

Annyival még kiegészíteném, hogy az említett pár, nem házastárs vagy élettárs.

Köszönöm!

Kedves fórumozók, segítséget szeretnénk kérni a lenti ügyben,

Tényállás:
A volt főbérlőnk egy céges email című, nem szerződő félként szereplő harmadik személyt (párja) vett fel a bérleti ügyekről szóló eredeti levél címzettjei közé. A válaszlevelemből kihagytam ezt a harmadik fél, mivel az üzenet egyikünk egészségügyi adatát tartalmazta: \"X háta miatt folyamatos orvosi kezelésre jár\".

A főbérlő a következő levelében újra bevette a harmadik fél (párja) email címét, amely nemzetközi vállalathoz tartozik. Így az illetéktelen fél hozzáfért X egészségügyi adatához.

Jogi kérdések:
A fenti magatartás GDPR 9. cikkét (különleges adatok kezelése) és/vagy az Infotv. 5. §-át (adatkezelési alapelvek) sérti-e?
Van relevanciája annak, hogy a harmadik fél email címe nemzetközi vállalati domain?
Milyen jogkövetkezményekkel számolhatok (pl. NAIH-panasz, kártérítés)?

A főbérlő nem kért hozzájárulást az adatmegosztáshoz. A bérleti szerződés nem tartalmaz záradékot a harmadik felek adatkezeléséről.
Rendkívüli módon csalódottak vagyunk, mert nem így ismertük meg a főbérlőt, és ez rányomta a bélyegét a kapcsolatunkra.
Köszönöm a véleményét!