Jogszabályi hiv. kellene - gyermekelhelyezés megvált.

Egy barátunk most válik - reményei szerint januárban kimnondják a válást. A felesége kezdeményezte a válást, és nála lesznek a gyerekek is elhelyezve.
Barátunk csak azon aggódik, hogy a leendő ex már tett olyan kijelentést, hogy "Te akkor jössz és látod őket, amikor akarod, de arról szó se lehet, hogy más nőhöz elvidd őket, és más nőt/nőket kelljen megismerniük!"
Ha minden jól megy, hamarosan szorosabbra fűzi a kapcsolatát egy kedves hölggyel, akinek van egy fia.

Nekünk most konkrét jogszabályi hivatkozás kellene, amivel még az elején meg lehetne "fogni" a barátunk exét, ha elkezdene keménykedni a láthatások kapcsán. Úgy tudom, hogy elvileg akár a gyerekek elhelyezésének megváltoztatásának is alapja lehet, ha a gondozó szülő a másik szülő ellen neveli a gyerekeket, és akadályozza a láthatást. Arra gondolt a barátunk, hogy - mivel iskolázott, többdiplomás az exe - idejekorán leszoktatható lenne az ilyesmiről, ha komolyan alá tudná támasztani, miért ne csinálja.

Mivel az ex tesójának a neje ügyvéd, konkrét helyek kellenének, mert homályos általánosságokkal nem megyünk semmire.

17. számú Irányelv
a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról
Esetenként a gyermek érdekében mégis meg kell változtatni a gyermek környezetét. A bírósági határozat alapján a gyermeket kiadni köteles szülő súlyosan vét a gyermek érdekei ellen, ha - a törvényes rendelkezéseknek közvetve vagy közvetlenül ellenszegülve - a gyermeket magánál visszatartja. Az ilyen - erőszakkal vagy más jogellenes magatartással - teremtett vagy fenntartott helyzet ezért általában még akkor sem adhat alapot az állandóság - mint a gyermek elhelyezésénél figyelembe veendő körülmény - döntő súllyal való értékelésére, ha ez az állapot hosszú ideje áll fenn. A gyermek nevelésére való alkalmatlanságra vonható következtetés abból, ha a szülő a gyermeket el akarja idegeníteni a másik szülőtől, és a befolyásolt gyermek érzelmeire hivatkozással kívánja megakadályozni, hogy a gyermek ahhoz kerüljön, akinél a bíróság elhelyezte. A szülőnek kötelessége felkészíteni a gyermeket arra, hogy a másik szülőhöz kerül, a fogadó szülőnek pedig kötelessége elősegíteni, hogy a gyermek úgy szokja meg új otthonát, hogy a régi környezetében megszokott személyekkel, így különösen a másik szülővel megfelelő kapcsolatot tarthat fenn.
A gyermeknek az egyik szülőnél történt elhelyezése nem érinti a másik szülőnek azt a jogát és kötelességét, hogy a gyermeket rendszeresen látogassa, szeretetét kinyilvánítsa, a gyermekével való meghitt viszonyt fenntartsa. A gyermek érdekét súlyosan sértő módon jár el az a szülő, aki a gyermeket a másik szülővel való érintkezéstől indokolatlanul elzárja, és ellene hangolja. A gyermek érzésvilágára ez károsan és kiszámíthatatlanul hat, s az is bekövetkezhet, hogy a gyermek szembefordul mindkét szülőjével.
A szülőnek az említett mélyen elítélendő magatartása károsan befolyásolja a gyermek fejlődését, és alapot ad arra a következtetésre, hogy ez a szülő nem alkalmas a gyermek nevelésére. Végső soron az ilyen szülői magatartás a gyermek elhelyezésének a megváltoztatására is vezet.

Köszi, Obuda!

Lehet, hogy tök hülye vagyok ehhez, de ez csak úgy mezitláb "A" 17-es számú irányelv? Hova valósi? Mármint ez egy törvény alkalmazási magyarázata? Melyiké? Vagy más?

Ez a Legfelsőbb Bíróság 17. sz. irányelve. A Csjt-t értelmezi. Viszont szerintem hatásosabb lenne egy saját jogi képviselő, mert így neten keresztül csak a legalapvetőbb dolgokat lehet átadni.