Érdemtelenség nagykorú egyetemista esetén

Világos. Akkor csak a pénzére van szükség.

Ja, meg igyekezzen gazdagon meghalni minél előbb a törvényes örökösök érdekében.

Majordomus

Az Apa nem egy jelentős sérelmet követett el a gyerek ellen ..kifejthetem, de a lényeg hogy a mediáción is megmondta a gyámügyes Apának ne csodálkozzon hogy nem mennek és ne keresse őket mig megnyugszanak...

Az utolsó mondat azért lényeges:
a másik oldal sem véletlenül nyujtott be keresetet...

Azért a nagykoru gyernektől talán elvárható hogy ne irásban kommunikáljon az apjával.

Kerdezo5,

Szerintem ezt nehéz ennyiből megmondani. Van rá esély, a leírásod alapján inkább kevesebb, mint több.
Láthatásra nem a gyereknek kell mennie, hanem a jogosultnak jönnie (vagy, ha ettől eltérően rendelkezik az átadás helyszínére az ítélet, akkor oda). Tehát ez is inkább az ő mulasztása.
Ha van írásos kapcsolat, akkor szóba se jön, hogy a (kiskorú vagy nagykorú) gyermek mulasztaná vagy utasítaná el a kapcsolattartást.
Szerintem azt, hogy a nagkorú gyerek nem akar vele találkozni, neki kellene bizonyítania, leginkább azzal, hogy igazolja, hogy többször, több módon megpróbálta vele felvenni a kapcsolatot, de az több alkalom ellenére sem sikerült a gyermek önhibájából. Nálad ilyen sincs.
Ha gyámügyi előadó tanúskodik, az azért elég jó előjel neked.

De a bíróság nyilván meghallgatja a feleket, mérlegeli a körülményeket, leginkább azt, hogy a kapcsolattartásnál ki milyen mértékben mulasztott, és ez a te egyoldalú leírásoddal ellentétben sok mindent befolyásolhat, tekintve, hogy mi nem ismerjük a másik fél álláspontját.

Kedves Fórumozók!

Tapasztalatok alapján kérdezem, mi az esélye, hogy az Apa érdemtelenségi keresetét jóváhagyják? A lányom nem találkozott vele kb 2 éve, de írásban szoktak beszélgetni normális hangnemben.
Viszont az Apa elsikkasztotta a vagyonukat, soha nem kért vh-t a láthatásra se, nem reklamált hogy miért nem megy a 2 gyerek 2 hetente. (1 nagykorú még csak). Írásban nem kérte hogy találkozzanak. 1 mediáció volt amit Apa kezdeményezett, amin a gyámügyi előadó elmondta az apának hogy ne csodálkozzon, a gyerekek félnek tőle és súlyosan traumatizáltak (verés nem volt de az otthonunkból erőszakkal életveszélyes fenyegetéssel rakott ki minket).
Ez a hölgy tanú lesz.
Megállapithatják az érdemtelenséget vagy igy esélytelen?

Köszönöm