SEGÍTSÉG!!!!!

Szép napot mindenkinek!

Sürgős segítségre lenne szükségem mit tehetnék:

Férjem(még az) öccsével egykor (házasságunk előtt) kkt hozott létre amiben ő a csendestárs volt és az öccse vitte az ügyeket. De mára beidézték páromat az APEH-ba és kiderült, hogy az öccs már jó ideje nem veszi át a részére kiküldött levelket, nem számolt 2007 harmadik és negyedik negyedévéről, illetve 2007es személyi jövedelem adót sem nyújtott be. Ha valamikor sikerül a hatóságnak bevinni az öccsöt, akkor nyilván elindul az eljárás ellene, de mint kiderült valami egy millió forintos tartozása van az apeh felé.
Kérdésem, ha holnap benyújtjuk a vállókeresetet és elvállunk, és minden ingatlanunk(ami csak egy lakás, ami nem közös, mivel enyim volt már rég házasság előtt) és ingóságunk az én nevemre (vagy talán jobb lenne ha a kislányunk nevére kerülne?) kerül, akkor zargathat-e engem az adóhatóság, hogy rajtam hajtsa be a pénzt, ha az öccs nem mutat hajlandóságot a fizetésre. Illetve meghatározhatja-e a férjem, hogy pl. a fizetésének 75%át akarja törvényesen gyerektartásként fizetni? Valamint az APEH fizetésének mekkora részét tiltathatja le? (ugyanis a férjem nem a cégből él, azt csak azért hozta létre, hogy az öccsnek legyen munkája, hanem van egy rendes főállása alkalmazottként)

Minden választ nagyon köszönök előre is!
Ágnes

Ha jól értem, ön nem tagja a Kkt.-nak. A lakás kizárólag az ön nevén van, tehát a Kkt. tartozásának kiegyenlítése céljából az ön lakására nem rendelnek el végrehajtást.
Fenti okból elválni szükségtelen. A Gt. rendelkezése szerint a tagsági jogviszony megszűnésétől számított 5 éven belül felel a volt tag a tagsági viszony megszűnése előtt keletkezett tartozásokért.
A fizetés 75 %-ig terjedő tartásdíj elméleti lehetőség, a bíró a gyermekenkénti 15-25 %-tól nem igazán tér el.

Tisztelt Ügyvéd Úr,

Nagyon köszönöm a gyors válaszát!

a vállást nemcsak a lakás miatt gondoltuk(ami miatt legalább biztosan nem kell már aggódnom), hanem azért is, hogy az ingóságainkat megtarthassuk, illetve az APEH ne tiltsa le a férjem egész fizetését. MÁrmint arra gondoltunk, hogy úgy tudjuk előbb a tartásdíjat tiltják le a fizetésből és csak azután követelhet az APEH. Azért is gondoltunk minél magasabb tartásdíjra. De hogy van az, hogy ha valaki önként mondja, hogy mennyit fizetne tartásdíjnak a bíró mégis kevesebb ítél meg????

Azt meg tudná mondani, hogy van e valamilyen limit, amennyit max letilthat a fizetésből az APEH, vagy kár az egész fizetését is elveheti?

Illetve van e valami mód, hogy az öccsöt fizetésre kényszerítsük, vagy ha mégis rajtunk hajtja be az APEH, akkor később polgári perben fizetésre kényszeríthetjük e az öccsöt?

Valamint írásos papír hiányában kölcsönadtunk sajnos neki egy csomó pénzt amit a mai napig nem kaptunk vissza. Ha véletlenül sikerülne magnóra felvenni amint elismeri, hogy mennyivel tartozik, akkor az bíróságon bizonyító erejű e, lehet e vele perelni?

nagyon köszönön a segítségét, Ágnes

Az APEH-től lehetne részletfizetést ill. adómérséklést kérni. hátha...

Ha megadják a részletfizetést, akkor nincs végrehajtás addig míg fizettek.

„úgy tudjuk előbb a tartásdíjat tiltják le a fizetésből és csak azután követelhet az APEH.”

Nem ajánlom, hogy megvárjátok. A munkabérből való letiltás mellett számtalan más vh. eszköz áll a rendelkezésükre (inkasszó, ingóság lefoglalása - különösen az autókat szeretik).

Kérjetek részletfizetést, próbáljátok meg 48-60 hónapra, úgy azért elviselhető. Közben lehet perelni az öcsikét, és a végrehajtástól sem kell rettegnetek.

Adjátok be mielőbb a kérelmet!!!

„Kérjetek részletfizetést, próbáljátok meg 48–60 hónapra, úgy azért elviselhető. Közben lehet perelni az öcsikét, és a végrehajtástól sem kell rettegnetek.”

Én a per helyett inkább kérnék egy tartozáselismerést - fizetési határidővel. (Tekintve a költségeket, időt, és hogy családtag nem tűnik kilátástalannak. Ha viszont nem egyezik bele, akkor legyen csak pör. Az ügyvédeknek is meg kell élni valamiből...)