SEGÍTSÉG!!!!!

„Kérjetek részletfizetést, próbáljátok meg 48–60 hónapra, úgy azért elviselhető. Közben lehet perelni az öcsikét, és a végrehajtástól sem kell rettegnetek.”

Én a per helyett inkább kérnék egy tartozáselismerést - fizetési határidővel. (Tekintve a költségeket, időt, és hogy családtag nem tűnik kilátástalannak. Ha viszont nem egyezik bele, akkor legyen csak pör. Az ügyvédeknek is meg kell élni valamiből...)

„úgy tudjuk előbb a tartásdíjat tiltják le a fizetésből és csak azután követelhet az APEH.”

Nem ajánlom, hogy megvárjátok. A munkabérből való letiltás mellett számtalan más vh. eszköz áll a rendelkezésükre (inkasszó, ingóság lefoglalása - különösen az autókat szeretik).

Kérjetek részletfizetést, próbáljátok meg 48-60 hónapra, úgy azért elviselhető. Közben lehet perelni az öcsikét, és a végrehajtástól sem kell rettegnetek.

Adjátok be mielőbb a kérelmet!!!

Az APEH-től lehetne részletfizetést ill. adómérséklést kérni. hátha...

Ha megadják a részletfizetést, akkor nincs végrehajtás addig míg fizettek.

Tisztelt Ügyvéd Úr,

Nagyon köszönöm a gyors válaszát!

a vállást nemcsak a lakás miatt gondoltuk(ami miatt legalább biztosan nem kell már aggódnom), hanem azért is, hogy az ingóságainkat megtarthassuk, illetve az APEH ne tiltsa le a férjem egész fizetését. MÁrmint arra gondoltunk, hogy úgy tudjuk előbb a tartásdíjat tiltják le a fizetésből és csak azután követelhet az APEH. Azért is gondoltunk minél magasabb tartásdíjra. De hogy van az, hogy ha valaki önként mondja, hogy mennyit fizetne tartásdíjnak a bíró mégis kevesebb ítél meg????

Azt meg tudná mondani, hogy van e valamilyen limit, amennyit max letilthat a fizetésből az APEH, vagy kár az egész fizetését is elveheti?

Illetve van e valami mód, hogy az öccsöt fizetésre kényszerítsük, vagy ha mégis rajtunk hajtja be az APEH, akkor később polgári perben fizetésre kényszeríthetjük e az öccsöt?

Valamint írásos papír hiányában kölcsönadtunk sajnos neki egy csomó pénzt amit a mai napig nem kaptunk vissza. Ha véletlenül sikerülne magnóra felvenni amint elismeri, hogy mennyivel tartozik, akkor az bíróságon bizonyító erejű e, lehet e vele perelni?

nagyon köszönön a segítségét, Ágnes

Ha jól értem, ön nem tagja a Kkt.-nak. A lakás kizárólag az ön nevén van, tehát a Kkt. tartozásának kiegyenlítése céljából az ön lakására nem rendelnek el végrehajtást.
Fenti okból elválni szükségtelen. A Gt. rendelkezése szerint a tagsági jogviszony megszűnésétől számított 5 éven belül felel a volt tag a tagsági viszony megszűnése előtt keletkezett tartozásokért.
A fizetés 75 %-ig terjedő tartásdíj elméleti lehetőség, a bíró a gyermekenkénti 15-25 %-tól nem igazán tér el.

Szép napot mindenkinek!

Sürgős segítségre lenne szükségem mit tehetnék:

Férjem(még az) öccsével egykor (házasságunk előtt) kkt hozott létre amiben ő a csendestárs volt és az öccse vitte az ügyeket. De mára beidézték páromat az APEH-ba és kiderült, hogy az öccs már jó ideje nem veszi át a részére kiküldött levelket, nem számolt 2007 harmadik és negyedik negyedévéről, illetve 2007es személyi jövedelem adót sem nyújtott be. Ha valamikor sikerül a hatóságnak bevinni az öccsöt, akkor nyilván elindul az eljárás ellene, de mint kiderült valami egy millió forintos tartozása van az apeh felé.
Kérdésem, ha holnap benyújtjuk a vállókeresetet és elvállunk, és minden ingatlanunk(ami csak egy lakás, ami nem közös, mivel enyim volt már rég házasság előtt) és ingóságunk az én nevemre (vagy talán jobb lenne ha a kislányunk nevére kerülne?) kerül, akkor zargathat-e engem az adóhatóság, hogy rajtam hajtsa be a pénzt, ha az öccs nem mutat hajlandóságot a fizetésre. Illetve meghatározhatja-e a férjem, hogy pl. a fizetésének 75%át akarja törvényesen gyerektartásként fizetni? Valamint az APEH fizetésének mekkora részét tiltathatja le? (ugyanis a férjem nem a cégből él, azt csak azért hozta létre, hogy az öccsnek legyen munkája, hanem van egy rendes főállása alkalmazottként)

Minden választ nagyon köszönök előre is!
Ágnes