Ez tenyleg igaz??!


Annaa # 2004.07.30. 14:43

Hat nagyon koszonom az otleteket! Itt a Magyar Konzulatuson N.Y.-ban eleg bizonytalanok voltak az ugyben, es javasoltak egy Magyar ugyved megkerdezeset.(ami mar megtortent)
Most egy itteni ugyvedhez probalok fordulni, aminek a hatranya lehet hogy magaert a tanacsadasert is horibilis osszeget kell fizetni, es talan evekig elhuzodo ugy lesz belole, ha tenyleg le lehetne folytatni.

the big cat # 2004.07.30. 12:24

Az, hogy szeméylesen kell jelen lenni, hogy függ össze azzal, hogy haza kell utazni?

Szerintem a válópert Amerikában is le lehet folytatni amerikai bíróság előtt, csak részben vagy egészében a magyar anyagi jogot fogja alkalmaznia bíróság. Ez az ottani kollíziós normáktól függ. Ezt egy ottani ügyvédtől kellene megérdeklődni. Azt meg, hogy az iylen bontóperi ítéletnek miylen hatálya van Mo.-on a konzulátuson meg tudják mondani.

igen? # 2004.07.30. 12:16

Csjt. 19. §
A házasság felbontása iránt a házastársnak a pert személyesen kell megindítania.
Pp. 284. § (3)
Házassági perben - ha a törvény kivételt nem tesz - a bíróság köteles a házastársakat személyesen meghallgatni....
285. §
Ha a felperes...az első tárgyaláson személyesen nem jelenik meg, a pert meg kell szüntetni.

Ügyvéd útján válni olyan, mint az IGEN-t kimondatni...

szajbertattila # 2004.07.30. 10:52

nem hinném, hogy ezért haza kellene jönni. A konzulátuson érdeklődjetek, biztos vagyk benne, hogy helyben is meg lehet oldani a dolgot, ha állandóra kimentetek

Annaa # 2004.07.29. 20:17

Lehetseges volna, hogy ha az Egyesult Allamokban elunk a csaladommal, de Budapesten hazasodtunk, meg egy ugyvedet sem tudunk megbizni hogy valasszanak el minket? Nem tud egyikunk sem haza menni! Nem tud valaki valamilyen megoldast?