Gyermektartásdíj behajtása

Tisztelt Jogi Fórum!

Az alábbiakban leírtak alapján tanácsot szeretnék kérni:

2006. évben elváltam férjemtől. A T. Bíróság határozata alapján 2006. évben volt férjemmel megállapodtunk 7.500,- Ft gyermektartási díjban, ugyanis akkor munkanélküli volt. Habár az ítéletben szerepel a mindenkori nettó jövedelmének 20 %-a, mint járandóság. Később, mivel külföldön sikerült elhelyezkednie 20.000,- Ft gyermektartásdíjban egyeztünk meg ketten úgy, hogy közösen fizetjük a mai napig kettőnk tulajdonában álló, jelzáloggal terhelt ingatlan utáni hitelt, ami az ő számlájáról teljesült. Erről egy pár hónapig készült papír, hogy én átadtam a lakáshitel törlesztőrészletének felét részére, kettőnk aláírásával.

2010. januárjában úgy döntött egyik napról a másikra, hogy sem gyermektartásdíjat, sem a lakáshitelt nem fizeti (rám hagyva három havi hátralékot). Egyedül fizetem a lakáshitelt azóta. Fiával másfél év óta nem tartja a kapcsolatot (ismeretlen okokból), egy éve semmilyen támogatást nem nyújt. Ismeretlen helyen tartózkodik. De a napokban egy közösségi oldalon megjelölte fiamat, ahonnan kiderül, hogy Pécsen tartózkodik és van munkahelye.

Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy ebben az esetben mit tudok tenni? Behajtható-e visszamenőleg és az állam megelőlegezi-e a gyermek részére a tartásdíjat? Van-e olyan veszélye - habár az ingatlan jelzálog alatt van - , ha nem sikerül volt férjemen behajtani, akkor ráterhelik a ráeső ingatlan részére, habár azt teljes egészében egy éve én törlesztem?

Segítségüket előre is Köszönöm!

A bíróság által megállapított mértékig a gyermektartást 6 hónapra visszamenőleg és a jövőre nézve a bíróságon kért végrehajtás útján hajthatod be, de a helyedben tartás elmulasztása miatt a rendőrségen feljelentést is tennék, már csak azért is, hogy keressék meg. A tartásdíj emelése iránt bíróságon pert indíthatsz, ugyanígy a helyette fizetett törlesztődíj-részletek behajtása iránt.

„Van-e olyan veszélye - habár az ingatlan jelzálog alatt van - , ha nem sikerül volt férjemen behajtani, akkor ráterhelik a ráeső ingatlan részére”
Ha te vagy a végrehajtást kérő, akkor kizárod ennek az ingatlannak a foglalását, és akkor nem foglalják le. Egyébként is csak letiltás lesz első körben. (Mert tartásdíj.)

T.Ügyvéd NŐ/Úr!

Két kiskorú gyermekem után édesapjuk gyermektartást fizet. A teljesítés letiltás útján történik. A bírósági végrehajtás a fizetés letiltásának 25%-áról, de minimum 16 000 Ft-ról rendelkezik a két gyermek után. Kezdetben a munkáltató átutalta a fizetés 25 %-át. Közel egy éve azonban csak 16 %-ot utalnak, igaz ezzel teljesítik, sőt egy kicsit átlépik még a minimum 16 000 Ft-ot.

Megkerestem őket, hogy miért nem teljesítik a 25%-ot, de nem állnak szóba velem, mert szerintük az apa az ő ügyfelük, nem én. (Egyébként a bérszámfejtést a Magyar Államkincstár végzi.)

Jogukban áll 25%-nál kevesebbet fizetni? Ha nem, akkor mit tegyek? Forduljak a végrehajtást kibocsájtó bírósághoz?
A segítséget és a válaszokat előre is köszönöm!

T.Kovács úr!
Szeretném Öntől megkérdezni,mi várható a következő ügyben:Gyerektartás túlfizetés történt,% hónap,melyet az érintett elismer,és vissza is fizet.Kb 50e forintról van szó.Ha lesz a tárgyalás,alperes kérheti-e a részletfizetést,mert egy összegben nem tudja ezt a pénzt visszaadni./Sajnos mikor írásban kérte alperes a leállítást,nem érkezett meg a levél a bíróságra,és mivel nem ajánlottként lett feladva,nem is ellenőrizhető vissza.Emailben is megtörtént a leállítás kérés,arra sem reagáltak,de az kimutatható/Segítségét előre is köszönöm.

Emelina
Ha biztos, hogy az összeg nincs meg a 25%, írj a munkáltatónak (a vezérének címezve) egy tértis levelet, az alábbi idézettel:
„A munkabérre vezetett végrehajtásra vonatkozó kötelesség megszegése esetén a munkáltató a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek. A bírói gyakorlat szerint, ha a gyermektartásra kötelezett munkavállaló illetményét a bíróság letiltotta, és a munkáltató a letiltásnak nem tett eleget, a munkáltató készfizető kezesi felelőssége folytán a marasztaló határozat előzetesen végrehajthatónak nyilvánítható.
Amennyiben a munkabérre vezetett végrehajtásra vonatkozó kötelességet a munkáltató alkalmazottja szándékosan szegte meg, és a munkáltatótól a le nem vont összeget nem lehetett behajtani, a be nem hajtott összeg erejéig az alkalmazott készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek.”
Nem mintha ők ezt nem tudnák, de ha át akarnak vágni, nem árt emlékeztetni őket a kötelezettségeikre. (Természetesen kérd az eddigi elmaradások rendezését is tőlük.)

T.Fórumozók!
Tudna esetleg segíteni valaki a kérdésemben?

Nem nagyon értem a kérdést. Milyen per? A tartás céljára adott (végrehajtott) összeget visszakövetelni nem lehet - de a később esedékes tartásdíj összegébe beszámítható.

A gyermek végzett az iskolai tanulmányaival. Ezek után a szülőnek irni kellett a bíróságra,hogy ne kaphassa tovább a gyerektartást,mer nem jár.A szülő ezt jelezte,de továbbra is kapta.4 hónapig.Apuka beperelte,hogy jogtalanul lett tőle levonva az összeg.Anya elismeri,de ezt az ötven ezer forintot egy összegben nem tudja visszafizetni,kérheti-e a tárgyláson a részletfizetést?

Akkor mégegyszer: tartásdíjat nem lehet visszakövetelni. A felperes el fogja veszteni a pert. (Ha az alperesnek van annyi esze, hogy kéri a kereset elutasítását.)

El tudom képzelni, hogy félreérted, és a per első sorban nem a tartásdíj visszafizetése miatt indult, hanem a tartásdíj megszüntetése iránt. Akkor pedig azonnal el kell ismerni, és ok nélküli lesz a perlés.

Az alperesre ráférne egy ügyvéd, legalább egy pártfogót kérjen már.

Köszönöm.

köszönöm

Köszönöm a megnyugtató választ! Az ügyben azonban van egy csavar.
A gyermekeim édesapjának az én 2 kiskorú gyermekem mellett van 2 nagykorú gyermeke is, akik után szintén gyermektartást fizet, havonta 30.000 Ft-ot. Ráadásul van sok gyermektartás hátraléka a nagykorú gyermekek felé. A bírósági letiltó végzésük 30.000Ft/hónap+ a hátralék a munkabér 50%-áig szól. Itt jövök képbe én a közös gyermekeinknek megítélt 25%, de minimum 16.000 Ft gyermektartásdíjjal. Az apuka fizetése átlag 162.000Ft.

A cég önkényesen a munkabér 16,6%-át utalja nekem, 33,3%-ot a 2 nagykorú gyermeknek, pedig ha én megkapnám a 25%-ot, akkor az ő 30.000Ft gyermektartásdíjuk felett még marad egy kis összeg a hátralékuk törlesztésére is az 50%-ig.

A kérdésem, hogy prioritást élvez-e a gyermektartásdíj HÁTRALÉK kifizetése a gyermekeim számára megítélt 25%-os gyermektartásdíjjal szemben, és be kell-e érnem azzal, hogy ha az édesapa munkáltatója akár csak a minimumként meghatározott 16.000 Ft-ot fizeti ki számomra a nagykorú gyermekek hátralékának törlesztésére hivatkozva?
Reménykedem, hogy jogilag is úgy van, ahogy a logikám diktálja. Várom válaszukat!

Köszönöm szépen a válaszokat!

emelina

Vht. 64. § (1) Az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164-167. §-nak megfelelően kell levonni.

(2) A 165. § ugyanazon pontja alá eső több követelés egymás közötti sorrendjét aszerint kell megállapítani, hogy az egyes követelésekre vonatkozó letiltások (a levonás alapjául szolgáló okiratok) közül melyik érkezett előbb a munkáltatóhoz.

(3) A bíróság a (2) bekezdéstől eltérően elrendelheti, hogy a 165. § a)-e) pontjai közül ugyanazon pont alá eső több követelést arányosan kell kielégíteni.

165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:

1. gyermektartásdíj,
2. egyéb tartásdíj,
3. munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),
4. a büntető és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),
5. adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,
6. egyéb követelés,
7. a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.

Véleményem szerint a "gyermektartásdíj" itt csak a kiskorú gyermek tartását jelenti, így igazad van.

Köszönöm a választ!!!

A gyermektartást 18 éves kor felett is gyermektartásnak hívják, vagy rokontartásnak, esetleg egyéb tartásnak minősül?

Véleményem szerint a Vht. rendelkezésének értelmezése során az nem gyermektartás.

Tisztelt ObudaFan!

Az Ön által leírtakat írjam meg levélben a munkáltatónak, vagy jobb, ha ügyvéd teszi ezt?
Nem szeretnék felesleges köröket futni.

Köszönöm válaszát!

Ezt Ön döntse el, de nyilván nyomatékosabb, ha ügyvéd teszi.

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy volt férjem gyermektartásdíj hátraléka már 138.000,- Ft. Sajnos a végrehajtó úrnak hiába írom minden hónapban meg a hátralék összegét, semmi eredmény nincs. Gyermekem tanul, és ez év kezdése óta folyamatosan éhezünk, hiányzik a gyermektartásdíj. Már nem tudok hova fordulni. A végrehajtó nem tesz semmit, csak a saját díját hajtja be (Sumi Csaba), a városi gyámhivatal vezetője (Dr. Csongor Péter) az állam általi megelőle- gezéshez azt mondta, hogy akkor menjek vissza, ha kevesebb lesz a jövedelmem - "akkor miért is adózok", mert abból talán megelőlegezhető lenne, nem? A városi bíróság panasznapon történt megjelenésemkor azt mondta, hogy a gyermekem saját jogán pereskedjen, de ennek a veszélynek hogy tegyem ki a gyermekemet, hiszen az apja nem is látogatja, nem is kíváncsi rá, így a fiam nem ismeri az apját, egy idegennel pereskedjen? MIT TEGYEK?? Jelenleg is napok óta éhezünk. 2012.02.21.

A végrehajtótól kell megkérdezni, hogy vajon milyen intézkedéseket tett. Emellett még a büntetőfeljelentést lehet megpróbálni, ha a folyamatost sem fizeti.

Üdvözlet mindenkinek!

Szeretnék kis segítséget kérni tartásdíj ügyében.
Húgom 16 évvel ezelőtt elvált egykori férjétől egy egyedül nevelte a gyermeket aki most tölti be a 18.évét.
Apuka a válás elején fizette a tartásdíjat majd többször előfordult,hogy a rendőrséghez kellett fordulni nem fizetés miatt.
A tartásdíj összege 8500 forint. Az exférj abszolut nem fizet tartásdíjat már évek óta. Húgom 3 éve bírósághoz fordult, tőlük kért segítséget. A bíróságon apuka ígéretet tett arra,hogy az elmaradt tartásdíjat x összegben kifizeti és rendszeresen fogja majd ezután fizetni a tartásdíjat. Persze ebből nem lett semmi. A felhalmozott elmaradt tartásdíj összege jelen pillanatban közel fél millió forint.
Bíróság apukára 180 óra közmunkát szabott ki büntetésül, tartásdíj sehol továbbra sem.
Újra bíróságra ment a Tesóm. A bíróság kiadta egy végrehajtónak az ügyet, majd pár nappal később közölte a végrehajtó egy levélben,hogy az exférj az ország másik végében él és nincs semmiféle jövedelme, az elmaradt tartásdíjat nem bírja kifizetni.
Az imént felhívtuk annak a falunak az önkormányzatát ahol apuka él és nagyon készségesen az ügyintéző elmondta,hogy apuka egy özvegy nővel él együtt és annak 7 gyerekével, dolgozik de feketén mert náluk nagy a munkanélküliség. (Nyírség )
A kérdésem a következő: Mi lehet a következő lépés? Lehet valakit kényszeríteni arra, hogy dolgozzon és a közel fél millió forintos elmaradt tartásdíj behajtható legyen? Mit lehet tenni? Valaki segítsen!

Nagyon szépen köszönöm!

Krisztina69

Lakhelyed szerinti gyámhivataltól kérd a gyerektari állam általi kifizetését.

Köszönöm a gyors választ! Úgy is lehet ezt kérni,hogy a gyerek betölti a 18.évét májusban és az iskolával is végez?

Visszamenőleg kifizeti a közel fél milliót?