Azt kell bizonyitanod, hogy nem az anya neveli a gyermeket, hanem más - pl. nagymama. Ez elegendő feltétel. A költségek attól függnek, hogy meddig tart a per, és fogadsz-e ügyvédet, továbbá milyen ügyvédet fogadsz. Ez ügyben viszont nem tudok tájékoztatást adni, mert minden ügyvéd más összegért dolgozik. Ha ügyvéd nélkül csinálod, akkor is nyerhetsz, ha egyértelmüen tudod bizonyitani, hogy a nagymama egyedül neveli a gyermeket.
Az, hogy 3 éves szerinted miért számit? Szerintem semmi különbség nincs egy 1 éves, egy 3 éves, vagy egy 10 éves gyerek között. Ha az anyja nem gondoskodik róla, akkor elsősorban az apjának van joga nevelni, ha a nevelésére alkalmas (tehát nem bünöző, van jövedelme, van hol laknia).
Elvileg ugyanis azért helyezték el a gyereket az anyánál, mert egyrészt valamelyik szülőnél el kell helyezni, másrészt általában az anyánál szokták. De ha az anya meghalna, akkor függetlenül attól, hogy hány éves a gyerek, feléledne a szülői felügyeleti jogod - kivétel, ha alkalmatlan vagy - tehát azonnal nevelhetnéd az egy évest, a 3 évest, és a 10 évest is.
Elivleg ugyanis amikor megszületik, ugyanannyi jogod van a gyermekhez, mint az anyának. Ezen csak a gyermekelhelyezési per változtatott, de ujra változtathat.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu