Elmaradt tartásdíj behajtása?

Jó napot.

Már több mint 6 éve nem fizet a gyerek apja gyerektartást. Sajnos a végrehajtó nem csinál semmit. Számomra az a 755 000ft sok amivel az apa tartozik. Ügyvéd nem segít, mert már végrehajtónál van az ügy. Akkor mit tudok csinálni? Van 1/4 részem az ingatlanából, de árverésen sem kell el. Valaki tudna ebbe tanácsot adni, segíteni? Köszönöm

Olyan nincs, hogy "a végrehajtó nem csinál semmit". Valószínűséggel csinált is, megállapította, hogy behajthatatlan, és azóta szüntel a végrehajtás. Csakhogy a szüntelés nem azonos a "nemcsinálással". Szünetelő ügy kérelemre folytatható. Kérted?

Január óta mondja, hogy árverésre rakják a részemet. Tegnap beszéltem vele és úgyan ezt mondta: árverésre kerül a rész. Ha nem veszi meg senki akkor így jártam. Állam nem előlegezi meg, árverés ismét sikertelen lesz ( kinek kéne 1/4rész), sehol semmi nem kesz. Nem hiszem el, hogy az apa jár jól. Nekem ilyen kötelezettségeim vannak felé ( gyerek melyik iskolába megy, elköltözök szóljak neki, stb.), ő meg éli a kis világát. Alamit csak lehetne tenni, nem? :)

„Alamit csak lehetne tenni, nem?”

Ja. Például abba lehet hagyni ezt a "felézést". Érdemben pedig azt kell tenni, hogy ne csak tört tulajdoni hányad kerüljön árverésre, hogy kéred a végrehajtót, hogy az adóséval együtt a te részedet is árverezze el. 1/1-ben talán lesz rá érdeklődő. Azt, hogy hogyan kell ilyet kérni illetve kivitelezni, a Vht. 161. §-a szabályozza. Ebből a legfontosabb az, hogy a kérelmet kizárólag a végrehajtó által jegyzőkönyvbe foglalt nyilatkozatban vagy közjegyzői okiratban kell előterjeszteni. Tehát a szokásos írásbeli úton előterjesztett kérelem ilyenkor nem vehető figyelembe.

Kedves Szakértők!

Gyerektartás ügyben lehet-e aktát titkosítani? Ha már titkosítottak, akkor a fizetésre kötelezett hol kérheti a feloldását?

Előre is köszönöm a válaszukat!
Szép napot!

Tessék?!

Tisztelt Szakértők!
Azzal a kérdéssel fordulnék Önökhöz hogy a páromnak van egy kislánya előző élettársától így kérte a bíróságon a gyermekelhelyezést a mi részünkre. Az anya egyátalán nem tartja fél éve a kapcsolatot a gyermekkel nem is fizet semmit, a családi neki ment eddig de kértük hogy a páromnak utalják viszont az anyának le kéne mondani róla viszont sehogy sem tudjuk elérni ráadásul párom anyukájához szól a lakcíme így oda mennek a hivatalos levelek viszont ő már jó ideje nem ott lakik. Nem tudunk így előre mozdulni sem. A bíróság májusban gyerektartast állapított meg havi 20 ezer forintot viszont azt sem fizeti az első két tárgyalásra sem ment el. A következő viszont csak októberben lesz. A kérdésem az lenne hogy mit tehetnénk a családi es a gyerektartas ügyében. Válaszukat előre is köszönöm.

Viringer Mónika

Tisztelt Viringer Mónika!
Csak van a közelben egy praktizáló ügyvéd.Minden irattal fel kell őt keresni. Ő tud hatékonyan lépni. A problémájuk megoldására ez a fórum nem alkalmas.

Vmonika!
Ezek nem jogi problémák hanem megoldandó feladatok.

A posta megoldható egyszerűen, levél-átirányítással.
A családi-pótlékot pedig igényelni kell az annak jár akinek a háztartásában van a gyermek.
A megítélt tartásdíjra végrehajtást kell kérni.

Ennyi!

Alfateam
Mivel nem tudjuk a jelenlegi címet így hova irányítanám ? Mint írtam kérvényeztük a családit de amíg nem írja alá a lemondást így nem tudunk az ügyintéző szerint mit tenni. Reméltem hogy valaki tud normális tanácsot adni mert mi eddig mindent megpróbáltunk amit tudtunk.

„ Mint írtam kérvényeztük a családit de amíg nem írja alá a lemondást így nem tudunk az ügyintéző szerint mit tenni.”
Ez így nem igaz. Felszólítja nyilatkozat tételre, ha a megadott határidőn belül nem érkezik meg a nyilatkozat megszünteti a folyósítást,...

„A megítélt tartásdíjra végrehajtást kell kérni.”
Úgy, úgy.

Üdvözlöm!Gyerektartásdíjat szeretnék konkrétan időben, a leírt összeget megkapni. Bírósághoz fordulok, bírósági letiltást kezdeményeznék.Ezzel megyek valamire? A volt férj munkahelye mennyire fogja ezt tolerálni?

Ugye, csak viccelsz?

Ezzel megyek valamire?

Szerintem csak ez a járható út.

„A volt férj munkahelye mennyire fogja ezt tolerálni?”

Téged érdekel?
A munkáltató kötelessége a letiltás foganatosítása.Ha nem teszi akkor készfizető kezesként felel a le nem tiltott összegekért.

Tisztelt Fórumozók!

A problémám a következő: minden hónap 10. napjáig kell megfizetnem a gyermektartásdíjat. Több év alatt kialakult az a rendszer, hogy egy alkalommal két havi tartásdíjat fizetek be, a tárgyhót megelőző hó végén (egyszer előbb fizettem neki a karácsony miatt, és meghagytam ezt a rendszert), tehát, hogy érthető legyen, pl. november végén befizettem a december-januárt. A gyermekem édesanyja január közepén végrehajtást kérelmezett a bíróságtól a január havi és még 3 havi, több éve lejárt állítólagos gyerektartásdíjra (ez egyébként teljesen alaptalan volt, visszamenőleg megvannak a fizetési igazolások, maradéktalanul, sőt, eleinte még plusz pénzeket is kapott szülinapra, karácsonyra). A bíróság részben alaptalannak ítélte a kérvényt, a 6 hónál régebbi állítólagos tartozásokra vonatkozó igényt elutasította, a januári fizetést is tisztáztam a végrehajtó előtt, ám folyamatos végrehajtást rendelt el a jövőre nézve. A kérdés az, hogy megtehette-e ezt a bíróság, hiszen nem volt tartozásom, akkor milyen alapon? A másik kérdés az, hogy az édesanya a végrehajtási lapon január 10-t jelölt meg a tartozás lejártának, és a bíróság húzta át, és javította ki folyamatosra. Mennyiben jogszerű ez? Tehát az édesanya teljesen alaptalanul kérvényezte a végrehajtást, amit mégis elrendeltek folyamatosra, úgy, hogy az édesanya nem is folyamatosat kért. Próbáltam megszüntetni a végrehajtást, de mivel úgy szoktam befizetni, hogy a közlemény rovatban csak a gyerektartás szó szerepel, a tárgyhó nem, így a bíróság szerint nem beazonosíthatóak a fizetések (persze, ha összeadnánk az összegeket, ami kb. 1 percet vesz igénybe, akkor teljesen egyértelmű, hogy nincs tartozás), ezért nem szünteti meg, az egyébként teljesen alaptalanul elrendelt végrehajtást, és mindennek a tetejébe velem kívánja megfizettetni a költségeket.Szóval abban kérek segítséget, hogy egyáltalán a végrehajtás elrendelése jogszerű volt-e? És hogy mit tudnék tenni, hogy megszüntessem a végrehajtást? Előre is köszönöm a válaszokat.

„És hogy mit tudnék tenni, hogy megszüntessem a végrehajtást?”
Úgy érted, a letiltást? (Mert más végrehajtási cselekmény nem lesz, amíg a fizetésed elegendő.)
Semmit.

A Vht. 17. § (1) szeirnt, tartásdíj behajtása érdekében a végrehajtási lapot a jövőben lejáró tartásdíjrészletekre nézve is ki lehet állítani. Ilyenkor csak a végrehajtási eljárás befejezéséig lejárt tartásdíjrészleteknek megfelelő összeget lehet behajtani és a végrehajtást kérőnek kifizetni.
Ha valóban alaptalan volt a végrehajtás elrendeltetése, mert nem volt elmaradásod, a Vht. 41. § szerint kérhetsz orvoslást. Ehelyett én inkább azt javasolnám, fizess meg annyit a végrehajtónál (vh-költségekkel együtt), hogy ő meg tudja állapítani a jövőben lejáró tartásdíj megfizetését is, és befejezhesse a végrehajtást. Ha esetleg így nem volt érthető, akkor másként: Fizesd meg most a novembert (de ne az asszonynak, hanem a végrehajtónak!) + a végrehajtási költségeket, és kérd a végrehajtót, hogy fejezze be a végrehajtást, és a továbbiakban közvetlenül az asszonynak teljesítesz.

Pont a gyerektartás közvetlen letiltását akkor is kérheti a jogosult, ha nincs hátralék. Fogadjunk, hogy ennyi történt, erre állította ki a bíróság a végrehajtható okiratot.

Lehet. Nem írja a kérdező, milyen módon rendelték el, ugyanakkor a kötelező(en felesleges) karakterszámot simán hozta. Végrehajtás esetén én alapból vh-lapos végrehajtásra gondolok, de amit te írsz KBS, az is lehetséges. Ebben az esetben nincs vh-költség, úgyhogy akár ennyiben is maradhat a dolog - nyugodjon bele a kérdező.

Január: édesanya beadja a végrehajtási lapot, mely a 'lejárt' tartásdíjakra vonatkozik, tehát nem folyamatos végrehajtást kért a jövőbeli pénzre. Április: bírósági végzés, mely azt mondja, részben volt megalapozott a kérelem. Az édesanya követelései közül egyet sem hagyott jóvá, és annyit mond, áprilistól fizessem meg folyamatosan a gyerektartást (tehát gyakorlatilag arra utasít, amit amúgy is tennem kell). Akkor mitől lett volna részben megalapozott a kérelem? Egyébként ezek szerint akkor bármelyik együtt élő szülő végrehajtást kérhet csak úgy, bármilyen következmény nélkül? Június: a végrehajtó kopogtatott nálam, majd miután bemutattam a befizetési igazolásokat, elment. Július 13.: édesanya értesíti a végrehajtót, miszerint nem fizettem 10-ig. Végrehajtó ismét megkeres, befizetési igazolást megmutattam, tudomásul vette. Majd én indítottam pert, hogy szüntessék meg a végrehajtást, amiben közölte a bíró, hogy nem tudja kideríteni az igazat (magyarul nem tud összeadni pár összeget), így nem szünteti meg, és fizessem ki én a végrehajtót, meg az édesanya ügyvédi költségeit. Tehát az édesanya teljesen alaptalanul végrehajtást kezdeményez, gyakorlatilag hazudik, melyet megalapozottnak talál a bíróság, majd nem is hajlandó megszüntetni a végrehajtást, és még én fizessem a költségeket is. Ez így jogszerű és normális? Egyébként igazán elnézést, ha túl hosszadalmasan írok, de szerintem mindennek relevanciája van/lehet.

kÖzvetlen bírósági letiltásnál a bíróság mennyi összeget von le ügyintézési díjként/behajtási díjként? Nem vagyok a fogalomban biztos, de itt nem ez a lényeg, hanem mennyit vonnak le,mikor elkezdődik az ügy? Ha beadom a bírósághoz mennyi idő alatt történik ebből valami? Az egyezségben foglaltaknak nem megfelelően fizet az apuka gyerektartást.Levitte az összeget kevesebbre saját feje szerint.Hiába a szép szó, nem érti. Ezért kezdeményeznék letiltást. Köszönöm a megtisztelő választ és segítséget!

Semennyit. Még illetéket se kell előlegezni.

Tehát,ha bírósági közvetlen letiltást kezdeményezek, mikor lesz abból valami, kb.hány napig ügyintézik? Melyik a legeslegjobb a bírósági közvetlen felhívás vagy bírósági letiltó végzés? Mikor érem el a célom, hogy a végzésben leírt összeget fizesse az apuka? Köszönöm a választ!

Az attól is függ, mikor van fizetésnapja az adósnak. Jó esetben a következő, rosszabb esetben az az utáni kifizetésből már vonnak.