Sziasztok!
A szitu a következő:
Bank fogyasztási kölcsönt adott xy-nak. xy meghalt, a közjegyző pedig hagytékátadó végzést hozott. A kölcsön, mint hagyatéki teher nem került be a végzésbe. Az adósok nem akarják fizetni a kölcsön törlesztőrészleteit. A közjegyző a végzés meghozatalakor tudott a kölcsöntartozásról, ezért úgy gondolom, bele kellett volna vennie a végzésbe ezt is. Ha hibázott, mivel lehetne megfogni a közjegyzőt?
A hagyatéki tarozásokért az örökös a hagyaték erejéig felel, de úgy vélem, biztosabban érvényesíthető az örökösökkel, mint adósokkal szemben a követelés, ha benne van a hagyatékátadó végzésbe, mivel a bíróság előtt egyértelmű lenne az adósi pozícióban beállott jogutódlás, azt nem kell külön vizsgálni.
A közjegyző egyenlőre azzal hárít, hogy a végzés jogerőre emelkedett.
Elsőre azt mondanám, hogy pótahgyaték, de ha valakinek van valami jó ötlete,azt érdeklődéssel várom.
Előre is köszönöm.
Dr.Süti