végrehajtási költség megelőlegezése

„Szóval annyira azért nem rossz gondolat”

Teljesen rossz gondolat. Az csak egy dolog, hogy másokat ezzel zavarba tudsz hozni. Én nem hebegnék, ha történetesen tőlem kérdeznék meg ugyanezt, és a kezem sem remeg, miközben ezt írom.

„Megnyitogatnám, csak épp a végrehajtó dolga ezek felkutatása.”

Igen, ha megfizetted a költségrészt.

„Szóval ha megnyitogatom és kinyomtatom és elküldöm a végrehajtónak akkor rendelkezésre állnak függetlenül attól, hogy a végrehajtható okirat nem tartalmazza?”

Csakhogy a 2 munkanap már eltelt, ráadásul megkaptad a költségfelhívást, ami kilátásba helyezi, mi történik, ha nem fizetsz költségrészt, és innentől ez számít, nem az, hogy te mit gondolsz erről. Egy dolgot tehetsz még: 15 ezer Ft kicsengetése mellett megtámadod a végrehajtó (vélt) mulasztását, aztán majd megtudod...

„Nyilván oka van, hogy a mondat második fele is benne van a törvényben”

Igen, oka van. Én történetesen értem is a jogalkotó szándékát, te meg csak érteni véled. Ez azért lényeges különbség ám.

így kezdődik, de úgy folytatódik, hogy vagy ha az adatok rendelkezésre állnak. Megnyitogatnám, csak épp a végrehajtó dolga ezek felkutatása. Egyébként meg lehet nem értesz egyet vele, de attól még nem kell arrogáns kioktató suttyónak lenni. Felhívtam a kamarát, hogy mit gondolnak róla, csak hebegtek, hogy lehet, beszéltem a végrehajtóval ő is csak annyit tudott mondani, hogy most már mindegy, meg majd egyeztet más végrehajtókkal az ügyben. Szóval annyira azért nem rossz gondolat.Egyébként pont az a lényeg, hogy szerintem itt éppen nincs költségrész megfizetésnek helye előre. Szóval ha megnyitogatom és kinyomtatom és elküldöm a végrehajtónak akkor rendelkezésre állnak függetlenül attól, hogy a végrehajtható okirat nem tartalmazza? Nyilván oka van, hogy a mondat második fele is benne van a törvényben

A hivatkozott jogszabály így kezdődik: "Ha a végrehajtható okirat tartalmazza az adós pénzforgalmi számlájának adatait, ..." - Mit nem lehet ezen érteni?
Ha költségrész-fizetésnek van helye, annak megfizetéséig a végrehajtó egyetlen intézkedése, hogy felhívja erre a végrehajtást kérőt. Nincs helye weboldalak nyitogatásának. Ha pedig ennyire okos vagy, akkor miért nem te magad nyitogatod meg az általad ajánlott oldalakat, és tünteted fel a végrehajtási kérelmen az adós cég bankszámláit?

Ha ezt a végrehajtó betartja, akkor egyrészt veszíthetsz vagy egy hónapot, másrészt az adós értesül a végrehajtásról jóval azelőtt, hogy az ingatlanját, gépjárművét lefoglalták volna.

végrehajtást kérő magánszemély egy kft ellen indított végrehajtási eljárást. A végrehajtó megküldte a jegyzőkönyvet vh kérőnek, hogy előlegezze meg a meghatározott összeget, hogy megkezdje a cselekmények foganatosítását.
A Vht 82/A § (7) szerint azonban, ha helye van a pénzforgalmi számlára vezetett végrehajtásnak és a pénzforgalmi számla adatai egyébként rendelkezésre állnak akkor végrehajtó 2 napon belül kiadja a hatósági végrehajtási megbízást és csak akkor kell összegeket előlegezni, ha ezeken a számlákon lévő összeg nem fedezi valamennyi költséget.

Álláspontom szerint ha az adós gazdasági társaság, akkor a cégkivonatából, amelyhez ingyen, mindenféle regisztráció nélkül bárki hozzáférhet interneten, könnyedén megállapíthatóak a számlaszámok és az azokat vezető hitelintézetek. Ezért ezek az adatok, ahogy a törvény említi, tekinthetőek úgy, hogy egyébként a végrehajtó rendelkezésére állnak, tehát nem kérhetné alapból a vh költség megelőlegezését, hanem csak akkor ha a cégkivonatban megjelenített számlákon lévő összeg nem fedezi a tartozást. Nyilván ezen adatok megismeréséhez nem kell a végrehajtónak semmiféle megkereséssel élnie senki felé, egyszerűen megnyit egy mindenki által elérhető oldalt, ez nem minősül szerintem végrehajtási cselekménynek, így nem is jogos, hogy ilyen esetben előleget kér a vh megkezdéséhez.

Jól gondolom így?