OBH munkacsoport alakult a gyermek- központú igazságszolgáltatás erősítésére
hír
Kényszernyugdíjazott bírák
Reding: Magyarország tiszteletben tartotta az Európai Bíróság ítéletét
Illeték kérdések
Az illetéktörvény 43. és 58. §-ához tett kiegészítések a bírósági gyakorlatban - Egy jogalkalmazó tollából
hír
Időszerűbb ítélkezés - Módosul a büntetőeljárásról szóló törvény
Szeptember 1-től - Főbb változások a büntető igazságszolgáltatásban
hír
Szeptember 1-től változnak az ítélőtáblák illetékességi területei
A módosítással csökken a Fővárosi Ítélőtábla leterheltsége
hír
Nyugdíjmegvonás az igazságszolgál- tatásba vetett bizalom csorbításáért
Korrupcióért elítélt bírák és ügyészek - Egy román törvényjavaslatról
publikáció
Nyilvánosság kizárása a tárgyalásról, illetve az ilyen eljárás során beszerzett adatok, keletkezett iratok megismerhetősége a polgári peres eljárásban
A polgári peres eljárásjog alapvető elve a nyilvánosság. A Pp. 5.§. (2) bekezdése, a XV-XVIII. fejezetei illetőleg külön jogszabályok tartalmaznak rendelkezéseket, hogy milyen feltételek fennállása vagy mely típusú eljárások során van lehetőség a tárgyalásról a nyilvánosság kizárására. Részben a Pp., részben a Büsz. tartalmazza a nyilvánosság kizárásával megtartott tárgyalásról felvilágosítás adásának, a készült jegyzőkönyvről, illetőleg az eljárás egyéb iratairól másolat kiadásának szabályait. A tanulmány rávilágít, hogy a nyilvánosság kizárása nem minden esetben érvényesül teljes körűen, mivel tárgyaláson kívül az információ megszerezhető, felhasználható. A Szerző a Nyíregyházi Járásbíróság bírája. Letöltés
publikáció
A Tanács 2001. május 28-i 1206/2001/EK rendelete alkalmazása során felmerülő gyakorlati kérdésekről
A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről szóló 1206/2001/EK rendelet alapján évente közel ötven megkeresés is érkezik egy-egy eljárásra kijelölt, a törvényszék székhelye szerinti járásbírósághoz, azonban a rendelet alkalmazása során számos olyan kérdés merül fel, melyre a rendelet nem ad választ. A megkereséseknek közel a fele az alperes meghallgatására irányul, szintén hasonló számban irányul megkeresés tanúmeghallgatás foganatosítására, míg szakértői bizonyítás iránti megkeresés csak egy-egy érkezik. A tanulmány a rendelet alkalmazása során felmerülő egyes kérdésekkel és az ezekre a gyakorlat által kialakított lehetséges válaszokkal foglalkozik a megkeresések jellege szerinti alcímekre bontva. Mindkét Szerző bírósági...