A GVH a Hewlett-Packard Magyarország Kft.-vel szemben folytatott eljárása során kifogásolta, hogy a HP, az általa gyártott nyomtatókhoz mellékelt garancia jegyek egy részén rendeltetésellenesnek minősítette a nem HP-gyártású kellékanyagok használatát, amely – más, jogszerű tájékoztatást nyújtó útmutatók mellett is – alkalmas volt a fogyasztók megtévesztésére. A HP kötelezettséget vállalt a kifogásolt minősítések törlésére, illetve ezzel kapcsolatos nyilatkozatának közzétételére, amelyre tekintettel a Versenytanács az eljárás szünetelését rendelte el.
Megtévesztő ajánlatokat küldött partnereinek a sárgaoldalak cégnévsor Kft.
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a 2005. szeptember 20-án tartott tárgyalásán hozott határozatában megállapította, hogy a Sárgaoldalak Cégnévsorkiadó Kft. versenyjogsértő ajánlatokat küldött ügyfeleinek. A Versenytanács a jogsértő magatartás további folytatását megtiltotta, és 10 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a vállalkozást.
Megtévesztő volt Euronics reklámújság
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2005. szeptember 20-án hozott határozatában megállapította, hogy a Bravotech Kft. által megjelentetett 2005. januári Euronics reklámújságban fogyasztók megtévesztésére alkalmas állításokat közölt. A Versenytanács 2 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a vállalkozást.
A GVH elmarasztalt 8 út- és hídépítő céget
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa szeptember 16-i határozatában megállapította, hogy 2001-ben és 2002-ben a Budapest Fővárosi Önkormányzat által kiírt közbeszerzési pályázatokon résztvevő egyes vállalkozások olyan versenykorlátozó magatartást tanúsítottak, melynek eredményeképpen rögzítették, hogy adott pályázatot melyik cég szerzi meg, illetve, hogy esetenként a nyertesek alvállalkozóként vonják be a többieket. A kiszabott bírságok összege 593,9 millió forint.
Jogsértő volt a Budapest Sportaréna üzemeltetése
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa, a 2005. szeptember 8-án, csütörtökön hozott határozatában megállapította, hogy az Aréna Üzemeltető Rt., a TicketPro Kft. és a (korábbi nevén) Multimédia Concerts Kft. a 2003. márciusában megnyitott Budapest Sportaréna működtetésére olyan megállapodásokat kötöttek, amelyek együttesen alkalmasak voltak a gazdasági verseny torzítására. 2005. június 30-án megszűnt az Aréna és állam között kötött üzemeltetési szerződés, és ezzel a jogsértés is befejeződött.
Versenyjogot sértett a napi Ász kiadója
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2005. szeptember 15-én tartott tárgyalásán megállapította, hogy a G-Publishing Kft., a Napi Ász c. bulvárlap kiadója, a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított.
A Gazdasági Versenyhivatal etikai kódexének módosítására kötelezte a Magyar Orvosi Kamarát
A Gazdasági Versenyhivatal eltiltotta a Magyar Orvosi Kamarát az Etikai Kódexének az orvosok közötti árversenyt, valamint a reklámozást korlátozó rendelkezéseinek további alkalmazásától, valamint kötelezte Etikai Szabályzatának módosítására.
Brüsszel sürgeti a verseny liberalizálását a szellemi szabadfoglalkozásúak tekintetében
Szeptember első hétfőjén az Európai Bizottság közleménye felhívta az Unió tagállamait, hogy azok liberalizálják a szellemi szabadfoglalkozású munkavállalókra vonatkozó szabályaikat. A jogászok, építészek, közjegyzők, könyvelők és gyógyszerészek által nyújtott szolgáltatások könnyebb elérhetősége kulcsfontosságú a Barroso vezette Bizottság számára
Visszaélt Gazdasági erőfölényével a Magyar Telekom
A Magyar Telekom visszaélt gazdasági erőfölényével, amikor a kék és zöld számok nyújtotta szolgáltatások biztosításához szükséges hálózati hozzáférési szerződéseiben túlzottan magas nagykereskedelmi díjakat állapított meg a versenytársai számára.
A Tesco árgarancia szolgáltatásának hirdetését ítélte versenyjogsértőnek a GVH
A Gazdasági Versenyhivatal a Tesco „Nálunk VERHETETLEN árakat talál!” szlogennel azonosítható árgarancia szolgáltatásának a reklámújságokban megjelentetett tájékozatóit ítélte jogsértőnek és 10 millió forint megfizetésére kötelezte a hypermarket láncot.