Mallinalli
2009.12.18. 08:57
Pont ez az én bajom is. Ki tudja, egyáltalán valamikor hatályba lép-e, és ha igen, a felét nem írják-e át addig. Amekkora box van körülötte, semmin nem lepődnék meg.
Ptk. tervezet
Egyjogász
#
2009.12.18. 08:54
Háááát, akkor nagyon gyorsak és bátrak voltak.....
Én minden esetre ennyit nem adnék ki érte, figyelemmel arra is, hogy lehet, hogy az egész nem is fog hatályba lépni ténylegesen....
Mallinalli
#
2009.12.18. 08:43
A Complex reklámoz egy magyarázatot (teljesen ugyanúgy néz ki, mint az előző kétkötetes sötétkék-sárga), bruttó 24.675,- Ft-ért.
Egyjogász
#
2009.12.18. 08:40
Kommentárja (magyarázata) szerintem még nincs (ilyen gyorsan még biztos nem írták meg), a törvény (miniszteri) indokolása meg szerintem ugyanaz, ami a Parlamenmt honlapján fenn van.
Csipke
#
2009.12.18. 08:35
Kedves Kollégák!
Tudja valaki, honnan lehet elérni a most elfogadott Ptk. törvénymagyarázatát? Nem a tervezethez fűzött magyarázat kellene, hanem az elfogadott szövegé. A minisztérium - mondjuk így - nem túl segítőkész.
Köszi,
Csipke
Legislator
#
2009.12.12. 12:24
Nemár:-DDD.
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.12.12. 11:15
Mi a baj?? Mondom, mi nem, az rövidebb. :D
Legislator
#
2009.12.11. 20:30
Nos, öcsém?:-D
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2009.12.11. 18:39
Mi a baj, tesó?:-D
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.12.11. 18:34
Momentán k.ra elegem van. Jobb lenne kukásnak lenni. :D
Legislator
#
2009.12.10. 13:56
Éreztem, hogy tagadni fogtok:-D.
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.12.09. 19:05
Leg, nem vertük, pláne nem a habot. :D
Legislator
#
2009.12.08. 11:17
Tetszett a közös szellemi habverésetek, fiúk:-D. (Impre és Kacsra gondoltam.)
Sunshine after the rain.
Kacsa1111
#
2009.12.08. 10:36
akkor nem fog...:)
Kacsa11
hunfrakk
#
2009.12.07. 19:21
Csak 2011-től lép hatályba a Ptk.
Impossible
#
2009.12.06. 12:46
A gondolkodást sem kell túlzásba vinni, hézagpótlónak ott vannak a megérzések, és gyakran többet is segítenek. Nem úgy ismerjük a dolgokat, mint ahogyan azok vannak, így a megérzéseknek akár nagyobb szerep is juthat a kifejezett gondolkodásnál.
Kacsa1111
#
2009.12.06. 12:00
na már megint kezdődik a "gondolkozz áranyaltabban" show!:)))
és pont olyan valaki adja elő, aki gyakran gondolkodni sem hajlandó...:)))
Kacsa11
Kacsa1111
#
2009.12.06. 12:00
na már megint kezdődik a "gondolkozz áranyaltabban" show!:)))
és pont olyan valaki adja elő, aki gyakran gondolkodni sem hajlandó...:)))
Kacsa11
Impossible
#
2009.12.06. 11:49
Kacsa, a "még"-et nemcsak úgy lehet érteni, ahogyan értetted, gondolkozz árnyaltabban! De akkor a kérdésed szerinti értelemben: még bármi lehetek. Mellesleg korábban még épp te írtad, hogy nem kell feladni az elgondolásomat.
bajusz,
alakul.
bajussz
#
2009.12.06. 09:32
na megvan a meló?
ügyvédjelölt lettél?
Kacsa1111
#
2009.12.06. 08:29
Kedves Impossible,
mire fel a "még"?
Kacsa11
Impossible
#
2009.12.05. 11:38
Az én életemben nem kerül elő, én még a hagyományos jelölt vagyok, nem a nemzetközi.
Kacsa1111
#
2009.12.04. 20:28
Kedves Impossible,
te már csak tudod:)))
azért az incoterms elő-elő kerül...hm...hm.:)))
Kedves Legislator,
az:)
Kacsa11
Legislator
#
2009.12.04. 20:10
Uniform Commercial Code?
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.12.04. 19:32
Az olyan mint az incoterms meg ezek a baromságok? ucc...mintha már hallottam volna róla, de elfelejtettem. Ahhoz képest, amilyen vadul számonkérték, az életben soha nem kerül szóba.
