Kovács_Béla_Sándor
2009.11.19. 18:15
Helyi bíróság a városi és a fővárosban a kerületi bíróság. A munkaügyi az meg munkaügyi.
Segítsetek!Jogeset kidolgozása!!
pazs
#
2009.11.19. 16:08
KBS: rosszul tudom, hogy a munkaügyi bíróság a megyei bíróság székhelyén működő HELYI bíróság? Még a Fővárosi Bíróság honlapja is ezt állítja, nem csupán a jogszabály, hidd el, ezt én is megnéztem.
gabcika01
#
2009.11.19. 15:53
Ellentmondás folyamán alakult perré. A bíró erölteti hogy ne kisértékűként legyen tárgyalva és még nem jöttem rá hogy miért lenne az úgy jó??
gabcika01
#
2009.11.19. 15:51
Ellentmondás folyamán vált perré. És a bíró eröltetti hogy ne kis értékűként legyen tárgyalva.
Nem láttom benne az összefüggést.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.18. 18:46
„Az I-XIV. Fejezet szabályait az e Részben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni a helyi bíróság hatáskörébe tartozó, a 24. és 25. § rendelkezései szerint számítva az egymillió forintot meg nem haladó, pénz fizetésére irányuló követelések érvényesítésére indított perekben, amelyekben az eljárás fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás folytán alakult perré [313. § (2) bek.] (kisértékű perek).”
pazs
#
2009.11.18. 16:10
melyik kérdésre igen a választ? hogy eleve keresetlevélnek tekintette vagy hogy ellentmondás folytán alakult perré?
gabcika01
#
2009.11.18. 15:54
Igen! Csak nem értem hogy miért jobb a bírónak ha másik szerint tárgyalja hiszen nem nagy összeg és ez munkabérből származó fizetés meghagyás.
pazs
#
2009.11.18. 15:34
Már volt ellentmondás is? Vagy eleve keresetlevélnek tekintette az űrlapot? Ha ez utóbbi, akkor lehet, hogy fmh-nak nincs helye (például ha nincs belföldi illetékes bíróság a kötelezettre).
gabcika01
#
2009.11.18. 15:32
Szerintetek miért lehet az hogy ha van egy fizetés meghagyásos esetem és beadom a bíróságra és utána a bíró nem kisértékűként hanem úgy akarja tárgyalni mintha nagyobb értékű lenne?Vajon ezt miért akarja így?
Kolkhisz
#
2009.11.18. 11:52
Na de IMPI!
Egy hölgy utazzon hozzád? Még ha te jönnél. HEHE :D
bajussz
#
2009.11.17. 12:21
kori 5x volt a lábamon eddig, nagyjából megállok a jégen, de én benne lennék:)
ami sport, az jöhet! ja és utána a sör;)
Legislator
#
2009.11.17. 12:14
Imp,
menjetek együtt bajusszal (korizni), aztán jutalmul ihattok pár sört.:-DDD
"max. a tartozéka :D"
Akkor a fiú (lat. puer) Kolkhisz állagának sérelme nélkül tőle elválasztható:-D. Egyébként, ha a teljesjogú római polgárok egymás között beszélgettek, (ott lévő férfi) rabszolgájukra csak 'puer' néven utaltak.
Sunshine after the rain.
bajussz
#
2009.11.17. 11:31
:)))
én is megyek a héten korizni!
Bp-en hol vannak pályák?
Impossible
#
2009.11.17. 10:32
max. a tartozéka :D
Impossible
#
2009.11.17. 10:31
Nem tudom, egyedül miért nem mer eljönni. Nem a fiúját hívtam, hanem őt (a fiúja pedig tudtommal nem az ő alkotórésze). lol
Legislator
#
2009.11.17. 10:14
Szívesen.
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2009.11.17. 10:13
Szép látvány lesz együtt a két fiú:-DDDD.
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.11.17. 10:09
Én jól tudok, nem kell fogni a kezem. :)
Kolkhisz
#
2009.11.16. 22:39
Leg!
Nagyon szépen köszönöm. Holnap megnézem.
Impi,
Oké, de viszem a párom is, majd fogja a pici kezed, el ne csússz. :D :D :D
Impossible
#
2009.11.16. 20:36
Kriszti,
akkor jössz korizni, ugye? Ne kéresd magad! :D
Legislator
#
2009.11.16. 16:51
Visky Károly: Spuren der Wirtschaftkrise der Kaiserzeit in der römischen Rechtsquellen .
(Mondjuk ez, meg az angol Diósdi nem biztos, hogy elsődleges).
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2009.11.16. 16:47
Pólay Elemér: A római jogászok gondolkodásmódja.
Diósdi György: A római jog világa.
Diósdi György: A bekötött szemű istennő.
Diósdi György: The Ownership in the Ancient and Preclassical Roman Law.
Brósz Róbert: A dáciai viaszostáblák szerződései.
Sunshine after the rain.
Kolkhisz
#
2009.11.16. 16:35
Nagyon jól tudom, ne aggódj!!! :D
Impossible
#
2009.11.16. 16:23
Kolkhisz,
így is szimpatikus vagy, ne parázz már. :D
Kolkhisz
#
2009.11.16. 16:15
KBS!
20-án kerül fel a netre. Egy héten belül megcsinálom, terveim szerint. Most tudom, Impi erre azt fogja írni, hogy béna vagyok, mert egy hétig készítek el egy jogesetelemzést. Nem számít, de nem fogom összecsapni.
Másik dolog:
Holnap megyek könyvtárba. Tudnátok abban segíteni, hogy a jogeset megoldásához milyen könyvek lehetnek segítségemre?
Tudom, a Hamza féle római jog könyv remek, mi is azt használjuk, és Szabó Úr is azt javasolta.
Szerintem azért érdemes átnézni még pár dologot.
Már csak azért is, mert jellemző vonásom, hogy
"nem látom a fától az erdőt. "
Keresek valamit, nem találom, később egyértelmű, hogy ott volt, csak nem láttam. :D
2-3 könyvben csak megtalálom. :D
