Segítsetek!Jogeset kidolgozása!!


Impossible # 2009.11.12. 15:14

Nyilván te sosem mondtál hülyeséget. Irigyellek érte. :D

Eweol # 2009.11.12. 15:10

Amúgy azér lenne hibás teljeseítés, mert később adja neki oda.

Imp, valahol azt írtad nem is olyan régen, hogy Te a polgári jog területén érzed otthon magad.... No comment.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.12. 14:55

Az kötelezetti késedelem. Nem csak a római jogban, hanem a hatályos magánjogunkban is.

Impossible # 2009.11.12. 14:51

Jó, fingom sincs. :D

Rómát utáltam, nemis értek hozzá. :D Amúgy azér lenne hibás teljeseítés, mert később adja neki oda.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.12. 13:57

Miért lenne hibás teljesítés?

A megválaszolandó jogi kérdések azok, hogy az adásvétel a római jogban konszenzuál vagy reálszerződés-e, továbbá, hogy a tulajdonszerzés a megvett dolog birtokbavételével bekövetkezik-e vagy csak az ellenszolgáltatás megfizetésével. Az eladó jogosult-e a vevő fizetési késedelme esetén a szerződés felbontására?

Legislator # 2009.11.12. 13:39

Mikortól dolgozol?


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.11.12. 13:16

Krisztián:

A rabszolgás eset a kötelmi részbe tartozik asszem, az nemtom hol van a római tk.-ben, nemtom rómaiak használták-e a késedelmi kamatot...mindenesetre gondolom hibás teljesítés és ennek lehetséges következményeinél kell nézelődni, de kérdezz meg vki okosabbat. Pl. "Dr.Attika" asszem valamennyire ért a rómához, egy mási ktopic-ban már aditt vkinek tanácsot.

Impossible # 2009.11.12. 13:13

gabcika,

Lenkovics Barnabás: Dologi jog című tankönyv vége felé nézhetsz utána például. Elég jól érthetően ír ilyenekről.

Legislator # 2009.11.12. 12:54

A tipikus rabszolganév a Stichus. (A Latin tulajdonnevek tára c. kötet érdekes módon nem is hozza...) Az Aulus engem Aulus Gelliusra, a nagy történetíróra emlékeztet.


Sunshine after the rain.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.12. 11:38

Írd le a konkrét tényállást és a konkrét kérdésedet! De ne ebben a rovatban.

gabcika01 # 2009.11.12. 11:17

A következő lenne a kérdésem hogy birtok védelemi pert ki indithat kinek jár?
És mivel kell bizonyítani hogy jogos (tulajdoni lapon, és a lakcím kártyán valamint a tanukon kivül)
Ha esetleg mégis megitélik akkor mit lehet tenni?
Illetve hol tudok ezeknek utánna nézni?
köszönettel előre is

bajussz # 2009.11.12. 11:04

ha lesz időm, előveszem este a róma könyvemet;)

ezekről a nevekről az 'A római birodalom bukása' c film jut eszembe

http://www.port.hu/…ms.film_page?…

ki látta már?

Krisztián2006 # 2009.11.12. 10:42

Hozzáértők! Jogeset kidolgozásában kérném segítségeteket:

Marcus adásvételi szerződést kötött Maniussal Aulus rabszolgáról. A rabszolgát át is adta neki. Az árát 10ezer sesterciusban határozták meg. A pénzt 10 nap múlva kell átadni.

  1. Ha Manius 10 nap múlva sem fizet felszólítás ellenében?
  2. Ha 8 000 sectertiust fizet ki 10 nap múlva?

Ha valaki tud kérem írja le véleményét.

Köszönöm!

Krisztián2006 # 2009.11.12. 10:26

Hozzáértők! Jogeset kidolgozásában kérném segítségeteket:

Marcus adásvételi szerződést kötött Maniussal Aulus rabszolgáról. A rabszolgát át is adta neki. Az árát 10ezer sesterciusban határozták meg. A pénzt 10 nap múlva kell átadni.

  1. Ha Manius 10 nap múlva sem fizet felszólítás ellenében?
  2. Ha 8 000 sectertiust fizet ki 10 nap múlva?

Ha valaki tud kérem írja le véleményét.

Köszönöm!

Krisztián2006 # 2009.11.12. 10:13

Hozzáértők! Jogeset kidolgozásában kérném segítségeteket:

Marcus adásvételi szerződést kötött Maniussal Aulus rabszolgáról. A rabszolgát át is adta neki. Az árát 10ezer sesterciusban határozták meg. A pénzt 10 nap múlva kell átadni.

  1. Ha Manius 10 nap múlva sem fizet felszólítás ellenében?
  2. Ha 8 000 sectertiust fizet ki 10 nap múlva?

Ha valaki tud kérem írja le véleményét.

Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.12. 08:03

ez nagyon Orbán Viktoros volt:

Inkább bibós. (Vagy lukácsos, de a vén komcsi egészen más témakörben használta ezt a nyelvi fordulatot. V.ö.: polgári és szocialista realizmus viszonya.)

bajussz # 2009.11.11. 21:35
  • ööö, vannak itt kannibálok?
  • már mind megettük őket, uram!
Impossible # 2009.11.11. 19:14

Nem kell félni, az udvaron nincsenek farkasok...megették őket a medvék. :DDD

Ez csak így eszembe jutott.

Legislator # 2009.11.11. 18:48

csak ami régen kivétel volt, most az a főszabály

feltételezem, negatív irányba:-D.


Sunshine after the rain.

bajussz # 2009.11.11. 18:27

ami a mai tanár-diák viszonyt illeti: van pár ismerősöm, aki most tanít gimiben, szakközépben (a tanárképző utolsó évében, nem tudom hirtelen, próbatanítás lehet a neve)

csak lesek

kivételek persze vannak.

csak ami régen kivétel volt, most az a főszabály

Impossible # 2009.11.11. 18:03

Krisztike: szurkeherceg@vipmail.hu

De visszavehetsz msn-re is. :D
Azt a címemet ide nem írom ki. Te se írd ki, ha megkérhetlek. Köszi. Ha elvesztetted, és kell, akkor küldj mailt, és válaszban megküldöm.

kbs,

ez nagyon Orbán Viktoros volt:

"Mert a legrosszabb szabad demokrácia is jobb mint a legjobb (akár pongyola) diktatúra."

:D

De természetesen teljesen egyetértek. Annyit talán mégis finomítanék rajta, hogy ezt a demokráciát, ami most van, nem kellene tovább "fokozni", mert lehet, hogy egyenlő lesz egy nagyon szar diktatúrával. :D Nade ezt mindegyikőnk tudja.

Legislator # 2009.11.11. 17:15

Kol: erre mondják, hogy ügyes.


Sunshine after the rain.

Legislator # 2009.11.11. 17:13

KBS, most, hogy mondtad, azt is ismerem. De ugye, minden botnak két vége van:-D.


Sunshine after the rain.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.11. 17:05

Legislátor, ami a példádat illeti, ugyanabból a korból ajánlom az Aranysárkányt Kosztolányitól. (Megvan filmen is.) Mintha abban épp arról lenne szó, hogy megvernek, megaláznak egy tanárt. Igen, egy olyan békebeli, nagytekintélyűt.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.11. 17:03

attól, amilyen ez az ország jelen pillanatban és az utóbbi jó néhány évben, csak jobb lehetett. Nem véletlen, hogy az idős emberek úgy gondolják, még mindig szívesebben élnének abban a korban, mint ebben.
Nos, nem. Rosszabb volt. Mert a legrosszabb szabad demokrácia is jobb mint a legjobb (akár pongyola) diktatúra.

Az idős emberek meg azért élnének abban a korban szívesen, mert akkor voltak fiatalok. (Ezt tudnám mondnai vurgálisabban is, de tekintettel vagyok a zsenge korodra.)

Ennek egyébként nem sok köze van ahhoz, hogy hova helyezik a szűrést a tömeg és elitképzés között. Sajátos módon abban a fene nagy népuralomban már a gimnáziumi érettségi is kevesek kiváltsága volt, ma meg a diploma is tömegcikk.

U.i.: Tegezz vissza, légy szíves, nem ókedvelem a csendőrpertut.