Értelmiségi mustra - ugye a jogászok okosabbak?


Naina # 2010.07.31. 17:53

Bombahír TV: A Nagy Egyetemista-teszt II: PSZF vs. Közgáz from Bombagyár on Vimeo.

Naina # 2010.07.31. 17:54
Egyjogász # 2010.07.31. 19:37

Hír az egyik bulvárlap on-line kiadásából:
egykori szocialista hadügyérünk kisebbik lánya (akinek eddig leginkább bájait csodálhattuk) ősztől szintén jogásznak tanul és a lap szerint meg sem áll a jogi doktori címig....

Legislator # 2010.07.31. 19:59

Hajrá


Sunshine after the rain.

Egyjogász # 2010.07.31. 20:07

Csak tudnám, hogy az összes cölöp, egyéb "sztár" és a kertévékben feltűnő arc miért mind jogásznak tanul?

Miért nem mennek tanárnak, kohómérnöknek vagy állatorvosnak?

Az alábbi hír kommentjeit minden esetre nem idézem, mert nem igazán illenének bele a JF hozzászólásainak stílusába.....:)

ilFatto # 2010.07.31. 20:28

Ezzel akarják demonstrálni, hogy egyébként értelmesebb dolgokra is képesek...

(Ez csak egy ötlet...)

KGY neve után szereplő "prostitúció" vagy "szex" szóra lehet már kevesebb ember kapja fel a fejét, mint arra, hogy jogásznak fog tanulni.

(Ez pedig csak egy másik ötlet...)

Egyébként a "miért?"-re többségük azt mondja, hogy régi álma.

Ebből következik a harmadik ötletem: egy hülye százat csinál. (?)

Naina # 2010.08.01. 04:24

Az alább jelölt videó mellett található egy ELTE Btk kontra BME vizsgálódás.
Ha jól emlékszem abban található az egyik legdurvább válasz;
A II.Vh ideje: 1833!!!

Ezen már röhögni sem lehet.......

Naina # 2010.08.01. 07:04

Szia mosza!

Hány fél évet sikerült közösen eltöltenetek? :)

Naina # 2010.08.01. 07:22

:D D nem én vagyok !

Ha már nemzetközi és be előadásra bejártak, akkor csak eljutottak valameddig. Nálunk Szegeden ezek a tárgyak 8.félévben vannak.

Naina # 2010.08.01. 07:36

Szegeden sem,épp ezért bizonyos tárgyak teljesítésének előfeltétele szükséges, hogy nemzetközit vagy be.-t abszolválhass.

causeloser # 2010.08.01. 08:17

kedves egyjogász

mert ott mocskosan melózni !kell! és senki nem látja, hogy önfényed sziporkázásának totális tündöklésében, a magadnak helykén kicsit félrebillenő lazasággal felhelyezett glóriával, peckesen, (vagy pöckösen) beriszálod magadat teljes holdudvarod kíséretében egy tárgyalásra, ahol zizegve rendezgeted az üres A4 -eseket. másrészt kissebb a valószínűsége, hogy egy tárgyalás után egy bukott, de milliárdos politikus, vagy kétes hírű vállalkozó a bírósági férfi wécén jó alaposan kitömjön (amivel, azután ugye megint egyenesben vagy, főleg ha kimarad a mencesz). egyébként meg kávéházban leledzed le az életedet, miközben csúcsbarátnőidnek magyarázod elengedhetetlenül fontos társadalmi szerepedet, akik szájtátva csodálnak, hogy hát ez a gizi soha nem isgondoltuk volna róla, de mégis és közben eszi őket a franc a sárga irigységtől és arra gondolnak az én plasztikám sokkal jobb és már a segge is kezd lógni.

nem minden cölöpre és nem minden jogi szakemberre (és főleg nem az említett konkrét személyre vonatkozik a megjegyzésem, a leírtak csak fikció a fantázia szüleményei, de azért jó segge van az említett személynek, ennyit tudok és tapasztaltam belőle, ezt is csak fotón :-D remélem a diploma osztó után lesznek újak) vonatkozó sarkított vélemény. csak és de kb. ezért nem lesz sertésturkász egy ismert és híres személyiségből. az anyakoca nem fog udvarolni, hogy te milyen okos vagy pedig csak az én 80 -as iq -mat haladják meg a te képességed, mellesleg milyen jó szaftos is a barackod.

szóval nó kiskosztüm, meg csillicsoda ügyvédtallár, amitől olyan komolynak hatunk és reméljük más is lát minket. tehát lőttek a magyar kohászat felfelő ívelő pályályának a bányák meg amúgy is gazdaságtalanok inkább jöjjön az importszén!

Legislator # 2010.08.01. 09:56

Szia, causeloser,

Te új vagy itt?, - még sosem láttam ezt a nicket. Nagyon tetszett ez az agymenés, kicsit hasonlít Sz. Márton és Impossible stílusához.


Sunshine after the rain.

causeloser # 2010.08.01. 16:46

szia!

ja ahogy vesszük, néha váltanom kell nicket,mert nagyon lecsapom a lasztit és csak nézem, csak nézem meddig pattan, aztán meg valamikor leveri az kandellábert és csak száll és száll és száll...

na ez az én storym... kimondom magamról, másról, világról a világnak, amit gondolok és ennek nem igazán szoktak örülni...

ezen az égövön ennek nincs igazán kultúrája (na meg legyek/tűnjek már olyan műveltnek), hogy a történelmet és hagyományok szavakat is megemlítem itt. mintha tudnám mik azok, pedig csak falusi tahóig vittem az életben. de esk. k*ra igyekezek, hogy eljussak egyszer az operabálba, ahol majd aztán izomból én lehetek a fő szám :-D

igazából csak utálom a hazug tabukat, amik olyan kényelmesek és így vagy ezer évig toljuk még magunk előtt a talicskát teljes gőzőlgő rakományával... na ezt nem annyira, de persze kérdés van e jogunk véleményt alkotni és az helyes e?! ezt döntse el mindenki maga... a nem tetszőket viszont örülök, ha megtartják, mert az mindig olyan messzire vezet.

tudod egy komoly pofa mittudom én, de biztos egy millió arcizom és ráncba kerül, amíg egy mosol mindig olyan bájosan könnyed és minden kisimul. mossunk szilánnal, ahoghy a reklám...!

legyen szép napod!

causeloser # 2010.08.01. 16:48

ja igen és még... a nevemet kbs -től kaptam valamikor!

cat981 # 2010.08.01. 17:29

mi történik ha a holdon leejtünk egy tollatra válasz: "kifolyi belőle a tinta..." bexarok... :DDD

cat981 # 2010.08.01. 17:56

amúgy a topic kérdésére a válasz: szerintem hasonló, vagy nem jobb.

cat981 # 2010.08.01. 18:07
Sherlock # 2010.08.01. 18:43

Biztosan állíthatom, hogy az első és másodéves hallgatok nagy része körülbelül ezen a szinten van.

off: Hogy marad fenn a repülő, mikor olyan marha nehéz?!

Legislator # 2010.08.02. 06:05

causeloser: köszi és nagy arc vagy:-D.
Sherlock:repülős kérdés:-D;ha hasonló a helyzet azt sajnálom.


Sunshine after the rain.

Legislator # 2010.08.02. 06:16

Sherlock: Gondolom, minimum harmadéves vagy:-D.


Sunshine after the rain.

Sherlock # 2010.08.02. 07:24

Másodéves vagyok.

Legislator # 2010.08.02. 09:55

Nem baj, én úgy érzem, bőven a kisebb részbe tartozol:-D.


Sunshine after the rain.

websas # 2010.08.02. 09:59

Kedves Sherlock!

Bővíteném: Mit csinál a szél amikor nem fuj?

Sherlock # 2010.08.02. 13:41

websas: nincs ötletem sajnos. :(

Legislator: szívesen mondanám, hogy nincs így; de valószínűleg hazudnék -vagy én látom nagyon sötéten a dolgokat. Volt egy kiváló szolfézs-zeneelmélet tanárom, ő mondta mindig, hogy "gondolkozni szabad", ezt hiányolom, a magolás az többé-kevésbé(inkább kevésbé) megy, de a törvényt a "nem kollégák" is el tudják olvasni, meg is tudják tanulni; szerintem azért ülünk ott, hogy attól valamivel többet tudjunk kezdeni a dolgokkal, mint hogy el tudjuk mondani szó szerint.

Legislator # 2010.08.02. 14:12

Rossz, ha efelé mennek a dolgok. Mert aki nem érti a törvényszöveget (vagy a jogi konstrukciókat, illetőleg összefüggéseket), ha fel is tudja mondani, nem ér egy kalap szart sem (erre ez a legeufemisztikusabb kifejezés, bocs); aki pedig érteni látszik, de nem, vagy nem eléggé pontosan tudja a jogszabály szövegét, az sem a legjobb konstrukció. De az később még megtanulhatja jobban, míg aki csak a szöveget tudja, az halálbiztos, hogy ha most augusztust írunk (márpedig azt) akkor szeptemberre elfelejti azt (is), amit meg sem értett.


Sunshine after the rain.