Színe és fonákja

Fórum → munkajog, foglalkoztatás
újabb elöl     új hozzászólás

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.01.28. 12:38

Nyugi, nyugi, csak mosolyogtam egyet, hogy ez a kérdés is "megoldódott". Nem kell mindenben egyből rosszat keresni, összeesküvéseket gyártani, egy dolognak annyi minden oka, oldala lehet, hogy nem szabad egy részletnél leragadni. Ennyi. :)

chriswb # 2015.01.28. 17:45

Kelvin!
Nyugi vagyok.Kösz a mosolyt.
Új kérdés.

Mi van akkor, ha
a szülők régen elváltak, a sok év alatt az apa felhalmozott, és nem fizetett hiteleket, és elhuny.
Akkor a gyerekei öröklik az adósságot és nekik kell életfogytig fizetni az elvált apjuk sok banki hitelét?
hello

lajcsó # 2015.01.28. 18:35

"Akkor a gyerekei öröklik az adósságot és nekik kell életfogytig fizetni az elvált apjuk sok banki hitelét?"
Ha csupán adósságot örökölték, semmi egyebet, akkor nem kell fizetniük.

chriswb # 2015.01.28. 18:52

Kösz Lajcsó!

A helyzet, hogy az egyik gyerek adóstárs egy ingatlanon.
Az ingatlan árverezés alatt van, de nem veszi meg senki.
Értéke kevesebb, árverés alatt, meg egyébként is, mint az adósság.
Akkor mi van? hello

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.28. 19:07

Akkor fel kell ajánlani a hitelezőnek, hogy elégítse ki magát belőle. Oszt jónapot.

chriswb # 2015.01.28. 21:18

A banknak is lehet 'oszt jónapot mondani?
Hello

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.29. 06:11

Mivel különb a bank, mint más hitelezők?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.29. 06:13

No, várj csak! Ez persze csak a hagyatéki hitelezői igényre és a dologi kötelezettre vonatkozik. Ha az a gyerek egyenes adós, akkor ő a teljes vagyonával felel. De csak ő, és nem azért, mert örökös.

lajcsó # 2015.01.29. 08:56

"A helyzet, hogy az egyik gyerek adóstárs egy ingatlanon."
Ez nekem így elég furán hangzik de lehet, hogy van aki érti.

chriswb # 2015.01.29. 12:32

Lajcsó, and KBS!
Thanks.
Az örökösödési téma?
Az atya és nagyfia vettek devizahitelre házat.
Közben senki se fizeti a törlesztést.
Így dobra kerül.
t.
De nem lehet eladni, mert senki nem veszi meg.
Egy bank a devizakölcsönadó, aki végrehajtást kér.
A kérdés az, hogyha az atya elhuny, akkor mi van?
Örökli az adósságot a fiú?
Vagy csak a maga felét fizeti?
Ez elméleti kérdés.
A bank hirdeti a weboldalon, áron alul.Mármint a bank mebgízott végrehajtója.
Ha elkél is, még mindig marad soksok adósság.
Világos?OK?
Ekkor mi van?
hello

chriswb # 2015.01.31. 11:56

óriási humbug ez a devizahiteles akármi!
Vagy nem?
Jó, ha valakinek van 5 millió hitele, annak jóváírnak, virtuálisan, pár százezret. Valamint nem 70 ezret fog törleszteni havonta, hanem "csak"65ezret.
Ez csak példa.
Ez az egész csak azért van, hogy fizessenek az emberek! Inkább kevesebbet, de fizessenek!

Kérdés.Akinek már többször ki volt tűzve árverésre az ingatlana, azzal mi lesz? Visszaállíthatja a helyzetet erre a forintosítási akármire?
hello

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.31. 15:21

Ja, ha kifizeti a teljes - immár forintban számolt - hátralékát.

Egyjogász # 2015.01.31. 17:47

Az baj ezzel az egésszel, hogy a politikai haszonszerzés érdekében rohadt hülyén van kommunikálva.

Mondja délelőtt az egyik szomszédom, hogy hétfőn bemegy a bankba, hogy töröljék a közel 10 milliós jelzáloghitelüket és a bank soron kívül vegye le a jelzálogot az ingatlanról, mert a Rogántóni megaszonta a rádióban, hogy a szemét bankoknak most aztán coki és el kell engedni a hiteleket.....

És tényleg: ha a nagyarcú Rogántóni azt adja elő a rádióban, hogy a Fidesz most aztán úgy megvédte a zembereket a bankoktól, hogy ihaj, meg nem jöttek be a bankok időhúzó trükkjei az Alkotmánybírósághoz fordulással, abból mit ért meg az egyszerű zember?
Kb. ennyit.....

chriswb # 2015.01.31. 18:42

Ja, Fiúk!
Egyetértünk.Maszlag az egész, a nép meg beveszi.
Majd meglepődnek pár hónap múlva.
Arra is spekulálnak emberek, hogy majd a bank elengedi végül az összes hitelt,ha még sokáig nem fizetik, és nekik meg ingyen megmarad a ház, lakás, autó.
Az egész manőver azért van, hogy az emberek próbáljanak fizetni, inkább kevesebbet, mint semmit!
Ugye most az van, hogy senki nem fizet semmit, várnak a törlésre, mármint, hogy a bank elenged mindent.
Végül, ha ez a spekuláció így marad, mármint, hogy nem törlesztenek,
bedől az ország!
Helyesen látom?
hello

chriswb # 2015.01.31. 19:47

mennyi az ügyvédi kamarai tagság díja?
és a kötelező felelősségbiztosítás díja?
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.01.31. 20:03

fel kell menni az adott megyei ügyvédi kamara honlapjára és meg kell keresni a tagsági díjat, megyénként eltérő
hello

chriswb # 2015.01.31. 20:20

Kelvin!
Kösz.
Ennyi erővel meg is írhattad volna!
Kb. is jó.
A köt. ügyvédi felelősségbiztosítás kb. mennyi?
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.01.31. 20:30

chriswb!
van pár megye az országban. honnan tudhatnám, hogy téged melyik érdekel.
hello

chriswb # 2015.01.31. 20:46

Kelvin!
Szívatsz?
Akármelyik érdekel!
Csak hozzávetőlegesen, kb.!!!
Nem lehet nagy különbség egyes megyék között.
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.01.31. 20:58

chriswb!
szerinted szivatlak?
hozzávetőlegesen mondjuk hetvenezer és százhúszezer forint évente, plusz/minusz 10-20 százalék.
mübse honlapján meg találsz biztosítási összegeket.
hello

chriswb # 2015.02.01. 13:12

Kösz Kelvin!
Nem azt írtam, hogy szívattak, hanem hogy te szívattál!
Az ügyvédi felelősségbiztosítás?
Havi 10, 12 ezerre saccolom.
Megállja a helyét a sacc?
hello

Kovács_Béla_Sándor # 2015.02.01. 16:03

Az a legkisebb csomag.

chriswb # 2015.02.01. 17:49

Thanks KBS!

Válaszoltál Kelvinem helyett.
O.K. vagy!
hello

chriswb # 2015.02.02. 19:42

nem tudom
van ügyvéd, aki eljátssza a kamarai tagságát tagdíj, meg felelősségbiztosítás hiánya miatt?
Nem lennék ilyen zöldfülű
vagy van ügyvéd, akinek ennyi pénze sincs?
az meg hogy lehet?
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.02.02. 19:58

több oka is lehet. azt tudod, hogy most mivel foglalkozik vagy egyáltalán foglalkozik-e valamivel? az is lehet, hogy beteg lett. tényleg sok oka lehet. kár ezen morfondírozni.
hello