nyári kapcsolattartás

Fórum → polgári jog
régebbi elöl     új hozzászólás

Micibear # 2018.08.31. 11:46

De elmondták, hogy apuka örüljön, hogy egyáltalán a törvény lehetőséget ad a pótlásra, és ne azon lovagoljon, hogy a pótlásként megjelölt napon a gyermek iskolában van, Ő pedig dolgozik, és mire hazaérnek az iskolából,addigra pont arra van lehetősége a gyermeknek hogy lefeküdjön,mert anya természetesen 100 km-re költözött...

Ha ebbe nem egyezik bele, az együttműködés hiánya....

Hol van itt az egyenlőség!? Úgy, hogy egy vezető beosztású, a gyermekét imádó apáról beszélünk....

Micibear # 2018.08.31. 11:35

Köszönöm! :)

Micibear # 2018.08.31. 11:16

A gyámhatóságon túl vagyunk. Nem részletezném. Szerintük apa nem együttműködő...
Mi ez nem így gondoljuk!
Továbbra is az a kérdésem, hogy jogilag mi a mérvadó!?

Kovács_Béla_Sándor # 2018.08.31. 11:08

Gyámhatóság...

Micibear # 2018.08.31. 11:03

Üdvözlök mindenkit!
A következő kérdésemhez szeretnék segítséget kérni.
Adott 2 szülőfél. Anyánál van a gyermek elhelyezve, övé a szülői felügyeleti jog is. A nyári szünetben a kapcsolattartás heti bontásban valósult meg.
Az apát illeti meg a nyári szünet utolsó hete.
Időközben az anya,minden előzetes tájékoztatás nélkül, elköltözött új párjával, illetve az apa tudta nélkül átíratta másik iskolába,az új lakóhelyen. A gyermek átadásának napja előtt 2 nappal az anya úgy döntött, és erről írásban tájékoztatta az apát, hogy nem adja oda a gyermeket, a gyermek érdekeire (!??)hivatkozva, illetve arra, hogy meg kell ismerkedni az új iskolával, pedagógussal, az új házzal, a gyermek maga pakolja ki a saját cuccait, készülni kell az iskolára stb.
Ezt apa nem fogadta el, amiről szintén írásban tájékoztatta anyát. Apa hiába ment oda az átadásra, anya és a gyermek,nem tartózkodtak otthon, inkább elvitték vásárolni az új élettárssal... Telefont nem vették fel, hiába próbálta Őket elérni..
Nem szeretném tovább részletezni, de a kérdés az lenne, hogy ugyan, ha anya korrekt,és tájékoztatja apát időben, akkor lett volna lehetőség még a nyári szünet ideje alatt ezt az 1 hetet egyben pótolni.
Azonban most, anya úgy jelöli meg a pótlás napjait, hogy azok természetesen iskolai napokra esnek, amikor a gyermek iskolában van, apa dolgozik, illetve ezek nagyjából 1 hónapra, szétszórtan esnek.
Jogosan teszi e apa, ha ebbe nem megy bele, mert véleményünk szerint igen, hiszen a pótlást,mivel szünetről beszélünk, úgy gondoljuk, hogy úgy kellene pótolni, hogy az 1 hetet egyben, úgymond napi 24 órában,azaz nem iskolai napokkal, hanem szüneti napokkal kellene pótolni!? Remélem érthetően tudtam fogalmazni! Köszönöm előre is a választ, válaszokat! :)

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.23. 15:39

Nem voltam érthető: "az okosabb enged".

Mikor váltatok el, hogy még mindig képesek vagytok ilyen szarságokon vitatkozni?

Ronesz # 2018.07.23. 11:19

Sajnos megegyezés nincs,annak hiányában a végzés a betartandó,csak az a kérdés hogy mi a gyámhivatali gyakorlat.Mi a végrehajtható pontos időszak?

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.23. 10:44

Ha valaki nagyon akar, bármin tud vitatkozni. Erre vonatkozott a kérdésem. De még az esetleges vitára is ott az "okos enged" szabály. (Amíg azon nincs vita, hogy két hét az tizennégy nap.)

alfateam # 2018.07.23. 10:35

Hát, van min vitatkozni, mivel a hónap elsejével kezdődik a hét pedig hétfővel...:)))

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.23. 10:09

Ilyen nagy az egyetértés?

Ronesz # 2018.07.23. 08:51

T.Fórumozók. Apai időszakos (nyári tanítási szünetben)kapcsolattartást szabályozó végzés szerint " ... az apa jogosult augusztus hónap első két hetében a kezdő nap 08,00 órájától a záró nap 18,00 órájáig az elvitel jogára is kiterjedően tarthassa gyermekével a kapcsolatot.

A kérdésem az lenne, hogy eszerint egész hetet számolnak, és augusztus 6-19-.ig van az apai jogosultság? Vagy 1-14.-ig? Segítséget előre is köszönöm.