Ronesz
2018.09.24. 17:12
Köszönöm a hozzászólásokat, nyilván a rágalmazás miatti feljelentés állja meg a helyét.Üdv
hamis vád?rágalmazás?
Dr.Attika
#
2018.09.24. 15:35
Negyedik hatalmi ág a sajtó. A pletykát már az ókorban halállal büntették.
ObudaFan
#
2018.09.24. 14:17
Miért cseveg mindenki egy olyan per anyagáról, aminek a tárgyalását aligha ülték végig? Nem mindegy, hogy ki az, aki ezeket az állításokat terjeszti. Aki terjeszti, az ellen rágalmazás miatt feljelentést lehet tenni, illetve polgári pert is lehet indítani.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.09.24. 14:08
Ezt így adod elő a perben is? Hajrá!
Ronesz
#
2018.09.24. 14:01
Tisztelt Fórumozók.Egy ismert problémával kereslek benneteket.Mit lehet tenni??
Válás, gyermekelhelyezés. Az anyuka szokásos módon vádolja a volt apukát, hogy együttélésük alatt a "falhoz vágta,bezárta". Mindezt a perben. Semmilyen bizonyíték nincs, ami nem meglepő hisz az eset szó szerint nem történt meg, az anyuka és buxa-tartó ügyvédje ezt találta ki.
Az apukának elege lett, hogy a különválásuk óta minden "anyai tanú" azt súlykolja hogy agresszív az apa, mert az anya ezt mondta nekik.Ezt így be is ismerték.
Az apa jó hírnevének annyi, mindenki erről cseveg a városrészben.
Hamis vád miatt feljelentést akart tenni az apuka de elhajtották, hogy ez nam hamis vád, mivel nem indult erre eljárás. Akkor szerintetek mit lehet tenni??? Egy biztos, leállítani szép szóval nem lehet az anyát, mert az anyuka járja az útját...
