(Az uzsora nem magában a feltételektől, mindenekelőtt a kamat mértékétől lesz uzsora, hanem attól, hogy ezeket a feltételeket a hitelező a kölcsönvevő szorongatott helyzetét kihasználva egyoldalúan diktálja.)
„a kölcsönvevő szorongatott helyzetét kihasználva egyoldalúan diktálja”
Nohát. Honnan ismerős? Ez elég messzire vezetne........
(A többség itt nem igazán vevő a demagógiára.)
Itt? Mintha máshol sem.
Egyébként szerintem kb. akkora öröm a hitelfelvétel mint a fogorvosi beatvatkozás. Valami kényszer/szorult helyzet mindig van.
„Itt? Mintha máshol sem.”
?
Itt? Mintha mindenhol máshol is. De ez még messzebre vezetne... :D
„Egyébként szerintem kb. akkora öröm a hitelfelvétel mint a fogorvosi beatvatkozás. Valami kényszer/szorult helyzet mindig van.”
Akkor?
off
"Valami kényszer/szorult helyzet mindig van." - biztos vagy benne? Én is vettem fel lakáshitelt, de nem azért mert kényszer hatása alatt álltam, hanem mert tudom, hogy x idő múlva az ingatlan értéknövekedése bőven meghaladja azt a kamatot, amit nekem a banknak fizetnem kell.
Rexor,
"Tudom" ???
Ez azért elég erős kijelentés. Tippelheted, és az esetek többségében az utóbbi 30 évben ez igaz lett - de nem kizárólagosan. Helló 2009-2013!
(Az inflációval, reálértékkel már nem is zavarognék)
Magam részéről én azért vettem fel hitelt, mert nem tudtam volna megvenni a házamat. De már most hűtöm a pezsgőt, mert pár hónap és lejár.
drbjozsef: nem tartom erős kijelentésnek, az ingatlan értéke hosszú távon mindig felfelé megy. 2009-2013 között egy rövid időszak volt, amikor nem emelkedett jelentősen, de utána bőven ledolgozta a hátrányt.
Pont, mint a tőzsde... :D
Sziasztok!
A nyugdíjas anyukám 1 évvel ezelőtt 200ezer forint hitellt vett fel a providenttől, és odaadta a jósnőnek rontáslevételre.Azóta nem fizeti,előbb-utóbb gondolom kevesebb nyugdíjat fog hozni neki a postás.Az a kérdésem hogy ha a nyugdíját minden hónapban az én bankszámlámra utalnák akkor is le tudná vonni a Provident a nyugdíjából a tartozást?
viktortamas
„A nyugdíjas anyukám 1 évvel ezelőtt 200ezer forint hitellt vett fel a providenttől, és odaadta a jósnőnek rontáslevételre.”
Jézusom!!! :-)
„ha a nyugdíját minden hónapban az én bankszámlámra utalnák akkor is le tudná vonni a Provident a nyugdíjából a tartozást?”
Az én véleményem, hogy eleve a nyugdíjfolyósító nem fogja küldeni, csak ami a havi levonás után megmarad. Szerintem hozzájuk fog első körben befutni a levonási kérés a végrehajtó részéről, így tökmindegy, hogy utána kinek a számlájára érkezik a maradék összeg.
Viktortamas
Anyukád kapott fizetési meghagyást, végrehajtói felszólítást? Ha még nem, akkor nagyon gyorsan fel kell ajánlani a részletfizetést a Providentnek, akár az első vállalt részlet megfizetésével. Nekik is kedvezőbb, ha nem kell végrehajtásra adni, nektek meg pláne, mert a 400 ezree tartozásból nem lesz 900ezer.
viktortamas,
Egyébként a kérdésre: kevered az inkasszót a munkabérből/nyugdíjból tiltással.
Ha végrehajtásra kerül a sor, a te bankszámládat nem inkasszózák, bár ha az adóst megillető pénz található rajta, akkor akár lehetne is.
De már eleve csak egy része fog odamenni a nyugdíjnak : ha letiltást kér a végrehajtó, akkor azt a nyufig fogja csinálni, eleve a nyudíj egy részét a végrehajtónak utalja, és csak a maradékot oda, ahova ő kéri, akár a te számládra, akár máshova, akár kp-ben a postástól kéri.
Szóval ez nem megoldás, és oligaligának teljesen igaza van, egy ilyen hitel kamata brutális, a végrehajtás költségei szintén, gyorsan megtöbbszöröződik ez a tartozás, ha végrehajtásra kerül a sor. Egyezzetek meg a providenttel.
200ezer tartozás mennyire duzzad fel?Anyukám a jósnő címére kérte a levelezést,de a mi címünket is tudja a Provident, már majdnem 1 év eltelt azóta hogy felvette a hitelt,miért nem csenget a behajtó nálunk?Már sokadjára csinálja ezt anyukám,eddig mindig visszafizettük a hitelt,inkább ne fizessük és akkor nem tud újabb hitelt felvenni, mert rajta lesz a BAR listán.Nemrég röjtt meg a bírósági végzés hogy anyukám a gondnokságom alatt van,mert biporális zavart állapítottak meg nála(pszichológus,elmeszakértő).Viszont mikor a hitelt felvette akkor még nem állt a gondnokságom alatt,de pszichológiai zárójelentés már azelőtt is készült a bipoláris zavaráról.Szóval nagyon ki vagyok készülve, hogy mit tegyek,elegem van hogy mindig hitelt vesz fel,egyébként akkor is fel tud venni hitelt ha gondnokság alatt van,mert elég hozzá a személyi meg a nyugdíjigazolás amiken nem szerepel a gondnokság.
viktortamas,
„200ezer tartozás mennyire duzzad fel?”
Ezt így nem lehet meghatározni. Provident hitel eleve 25-30% THM-mel megy, de késedelmes visszafizetésre ennél biztosan nagyobb a késedelmi kamat. Az folyamatosan halmozódik, végrehajtás esetén a költségek meg részben az összegtől függnek, részben a végrehajtó eljárásától, de az is több tízezerről indul.
„már majdnem 1 év eltelt azóta hogy felvette a hitelt,miért nem csenget a behajtó nálunk?”
Nem kötelező végrehajtást indítani. De ha 5 éven belül teszik, elévülés előtt, akkor még többet is legombolhatnak a páciensekről. Már ha van végrehajtható vagyonuk, szóval ez kockázat azért.
„ nem tud újabb hitelt felvenni, mert rajta lesz a BAR listán”
Ez nagy tévedés. A KHR listára a rossz adós kerül fel, és ezért AKI AKAR ÉS NÉZI, az nem ad neki hitelt. De nem tilos. Pont a provident, meg a többi ilyen hiéna az, aki simán ad rossz adósoknak is hitelt. De, fel fog tudni venni, simán.
„nagyon ki vagyok készülve, hogy mit tegyek”
Felkeresed a providentet, visszafizeted a tartozást. Anyádtól meg követeled, ha akarod.
Vagy hagyod eladósodni. Ebben nem lehet segíteni, te döntésed...
drbjozsef
„Nem kötelező végrehajtást indítani. De ha 5 éven belül teszik, elévülés előtt, akkor még többet is legombolhatnak a páciensekről. Már ha van végrehajtható vagyonuk, szóval ez kockázat azért.”
Felhívnám a figyelmedet erre:
„Anyukám a jósnő címére kérte a levelezést”
Simán lehet, hogy az összes felszólítás, fizetési meghagyás oda ment és a jósnő alapból a kukába dobta vagy eleve át se vette őket. Én helyből a jósnőt is megpróbálnám eljárás alá venni, bár erre van szerintem a legkisebb esély. :-(
„Nem kötelező végrehajtást indítani”
Így van. De a végrehajtást megvárni sem kötelező. Önként is meg lehet fizetni egy tartozást. Szomorú, hogy ezt itt kell megtudnod, mert magadtól ki nem találnád.
Sz.ö.,
Mire fel? Ha én a te címedre kérem a levelezésemet, akkor téged eljárás alá kellene vonni?
Miert nem csonget a mi cimunkon a vegrehajto?Anyukam most mar a gondnoksagom alatt van hatha nem tudjak igy levonni a tartozast a nyigdijabol.
Csönget a végrehajtó? A lámpagyújtogató megy még esténként az utcátokban?
A végrehajtó nem fog csengetni. Neki pont megfelel, hogy a törvény szerint járjon el, a megadott levelezési cím pont elég hatályos neki, és csak az adós saját magára vethet, ha önhibája miatt nem jut el hozzá a hivatalos megkeresés.
A végrehajtó nem az ószeres, hogy járja az utcákat, és gyűjtse a pénzt.
drbjozsef
„Mire fel? Ha én a te címedre kérem a levelezésemet, akkor téged eljárás alá kellene vonni?”
Elnézést, ha félreérthető voltam. Nem az volt a célja a mondatomnak, hogy a végrehajtó a jósnőn hajtsa be a pénzt. Mondjuk inkább feljelenteném a sarlatán csalóját.
viktortamas
„Anyukam most mar a gondnoksagom alatt van hatha nem tudjak igy levonni a tartozast a nyigdijabol.”
Ez a végrehajtót nem fogja akadályozni, hogy a nyugdíjfolyósító felé küldön letiltási kérelmet. Az adósság az bizony adósság, ki kell fizetni, ha van miből. Szerintem leírták már a megoldást, hogy nagyon gyorsan menj el anyukád nevében, mint gondok a Providenthez és egyezz meg vele a kifizetésről. Ha végrehajtásra viszik, jóval több lesz a vége. Fizetni mindenképp kell!
„ Mondjuk inkább feljelenteném a sarlatán csalóját.”
Amíg a tv2-n délelőttönként simán mehet a hülyítés, addig én nem látom be, hogy sarlatán csaló lenne. Miért ne vehetné le a rontást a pénzről? A katolikus egyház is tanítja és csinálja továbbra is pl. az exorcismust.
Nem tilos jósolni. Vagy ha igen, legyen mindenkinek az.
drbjozsef
„Miért ne vehetné le a rontást a pénzről?”
Itt az a gáz, hogy nem a pénzről, hanem pénzért veszi le a rontást. :-O
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
