A véleményetek érdekelne a következőről.
A Btk. 316. § (1) bekezdésbe ütköző és a (4) bekezdés b/1. pontja szerint minősülő olog elleni erőszakkal kisebb értékre elkövetett lopás bűntetének (pincefeltörés) gyanúja miatt folyik eljárás.
Adott egy tanú, aki elmondja, hogy a betörésekről nem tud semmit, de a környéken lakik XY és két társa, aki éjszakánként gylogosan távoznak lakásukról és kerékpárral érnek haza. Más konkrétumot nem tud elmondani.
A fentiek alapján - mivel XY az indított ügyben megjelölt hasonló jellegű bűncselekmények miatt korábban már volt büntetve - a rendőrség házkutatást rendel el a három személynél.
A rendőrök a házkutatást egyszerre tartják a három helyszínen (három egység). XY a házkutatást furcsálja, de mivel határozat van róla természetesen engedi, nem él panasszal. XY-nál nem találnak a rendőrök bűncselekményből származó dolgokat, illetve semmilyen tárgyi bizonyítékot (pl. feszítővas stb.) A rendőrök XY-t megkérik, hogy menjen be velük a rendőrségre tanúkénti kihallgatásra . XY közli, hogy mivel még krán van és fáradt, ezért most nem akar bemenni, adjanak neki egy másik időpontot. A rendőrök közlik, hogy akkor inkább helyben kihallgattják tanúként, amely meg is történik, kézzel jegyzőkönyvet vesznek fel. XY vallomásában sem a folyamatban lévő, sem más bűncselekménnyel kapcsolatban nem tud érdemben nyilatkozni.
Ezt követően a rendőrök elmennek.
A rendőrök parancsnoka ezt követően a rendőröket felelősnek tartja, hogy miért nem vitték be XY-t a rendőrségre kihalgatni, miért a helyszínen tették meg azt. Álláspontja szerint, ha nm akart bemenni a rendőrségre önként XY, akkor bűncselekmény gyanúja miatt elő kellett volna állítani a házkutatást végzőknek. A rendőr közli, hogy tanút nem lehet előállítani, erre a parancsnok azt mondja, hogy bűncselekmény gyanúja miatt tartottunk házkutatást, tehát XY-al szemben is fennált a bűncselekmény gyanúja és ezért elő kellett volna állítani, tekintettel arra, hogy XY másik két társát is bevitték (megkérték őket, hogy menjenek be kihallgatásra és ennek eleget tettek). A parancsnok álláspontja szerint nyomozstaktikailag indokolt lett volna a kihallgatások rendőrségi épületben és egyszerre történő elvégzése.
Mi a Ti álláspontotok?
maradok tisztelettel: Zewa