Tisztelt Valaki Hozzáértő!
Korábban már itt a fórumon merült fel valami hasonló téma, de aztán szokás szerint elhülyéskedte mindenki, pedig én is kíváncsi lettem volna a kimenetelére.
Na de feltenném akkor én a saját kérdésemet, és nem fikció, a kétkedők kedvéért leírom, hogy az eset teljesen komoly és komoly választ várnék rá. Köszönöm!
Arról van szó, hogy van egy paciensem, aki történetesen 100%-os rokkant, és van ellene lopási ügyben egy szabálysértési eljárás az önkormányzatnál. Na most három konkrét kérdés fogalmazódik meg:
1, 100%-os rokkantságnál egyáltalán büntethető-e avagy ilyen fokú betegség eleve büntethetőséget kizáró oknak minősül? És mint ilyen akkor megszüntetik vele szemben az eljárást? Önmagában a 100%-os rokkantság a mérvadó ebben vagy kicsit konkrétabban kell ezt nézni, és attól függ milyen betegség miatt van leszázalékolva és az mentesítheti-e őt a büntetés ill. az eljárás alól?
2, A második kérdésem ehhez kapcsolódik, azaz hogy praktikus-e erre hivatkozva neki úgymond megúszni azt a 10-20 ezres csekket, nehogy esetleg kitaláljanak valami gyámot neki vagy tudom is én, ezzel nem vagyok tisztában, lényeg, hogy ha erre hivatkozik, és megszűntetik ellene az eljárást esetleg, akkor lehet-e ennek bármilyen értelemben valami más hátrányos következménye, vonzata?
3, Utolsóként pedig: meddig húzódhat egy ilyen szabsértési ügy? Ugyanis megy már neki hónapok óta és egyszerűen nem történik semmi, viszont ki akar menni külföldre két hónapra. Ha valaki ellen szabsértési eljárás folyik, akkor ő most nem hagyhatja el az országot vagy csak valami bejelentési kötelezettsége van vagy mi van ilyenkor ? Ha viszont kimegy X időre, akkor eltart majd az eljárás 1 évig is akár mert egyszerűen nem elérhető az illető? Csak mert ha ez itt megy még jövő márciusig, mégiscsak egy lehetetlen állapot, hogy emiatt ne menjen sehova, viszont én nem tudom, jogilag ilyen esetben mi a teendő.
Megköszönöm a komoly válasz(oka)t.
balázs
