Általában az írásban megküldött feljelentések nem tartalmaznak minden adatot ahhoz, hogy az abban foglaltak alapján - pusztán a gyanúsított kihallgatásával - be lehessen fejezni a nyomozást. Szinte mindig szükség van írásos dokumentumok bekérésére, esetleg lefoglalásra, valamint a cég vezető tisztségviselőjének, vagy annak a személynek a kihallgatására, akinek a bizonyítandó tényről tudomása lehet. Ezeket - a korábban már irtak szerint - vagy megkeresés vagy személyes megjelenés útján szerzik be.
ügyészség panaszt elutasit. Van még remény?
köszönöm szépen Jack4! Amit még szeretnék kérdezni egy törvénnyle kapcsolatban: Btk. 176 ez mi lenne?nem tudom, hogy kell e a § jel vagy sem. Ha kell akkor azt tudom, hogy magánlaksértés. És ha nem kell? akkromilyen törvény lenne?
A Btk. az a Büntető Törvénykönyv függetlenül attól, hogy a 176. után ki van írva a paragrafus jel (&) vagy sem.
Ez a paragrafus jel: § , az előbb rosszat nyomtam.
A Btk. 176. §. a magánlaksértés tényállását tartalmazza. A nincs utána §. megjelölés, akkor is. Lehet, hogy csak lemaradt.
Azt is válaszoljátok meg, hogy a Btk. az ilyen "tudomány" részére minek a rövidítése B:Biztos m:még k:kérdez...
Helyesbitek: B:Biztos t:tud k:kérdezni...de még mennyit.
Nem baj az! A jó pap is holtig tanul.
A rossz pap pedig már fiatalon agyhalott....
köszönöm szépen a segitségeket és tanácsokat. :)))