ügyészség panaszt elutasit. Van még remény?


jack4 # 2009.05.17. 09:23

Általában az írásban megküldött feljelentések nem tartalmaznak minden adatot ahhoz, hogy az abban foglaltak alapján - pusztán a gyanúsított kihallgatásával - be lehessen fejezni a nyomozást. Szinte mindig szükség van írásos dokumentumok bekérésére, esetleg lefoglalásra, valamint a cég vezető tisztségviselőjének, vagy annak a személynek a kihallgatására, akinek a bizonyítandó tényről tudomása lehet. Ezeket - a korábban már irtak szerint - vagy megkeresés vagy személyes megjelenés útján szerzik be.

tudomany # 2009.05.17. 09:53

köszönöm szépen Jack4! Amit még szeretnék kérdezni egy törvénnyle kapcsolatban: Btk. 176 ez mi lenne?nem tudom, hogy kell e a § jel vagy sem. Ha kell akkor azt tudom, hogy magánlaksértés. És ha nem kell? akkromilyen törvény lenne?

Feri29 # 2009.05.17. 10:11

A Btk. az a Büntető Törvénykönyv függetlenül attól, hogy a 176. után ki van írva a paragrafus jel (&) vagy sem.

Feri29 # 2009.05.17. 10:12

Ez a paragrafus jel: § , az előbb rosszat nyomtam.

jack4 # 2009.05.17. 10:12

A Btk. 176. §. a magánlaksértés tényállását tartalmazza. A nincs utána §. megjelölés, akkor is. Lehet, hogy csak lemaradt.

Sz.Márton # 2009.05.17. 11:15

Azt is válaszoljátok meg, hogy a Btk. az ilyen "tudomány" részére minek a rövidítése B:Biztos m:még k:kérdez...

Sz.Márton # 2009.05.17. 11:18

Helyesbitek: B:Biztos t:tud k:kérdezni...de még mennyit.

Feri29 # 2009.05.17. 17:25

Nem baj az! A jó pap is holtig tanul.

Sz.Márton # 2009.05.17. 21:57

A rossz pap pedig már fiatalon agyhalott....

tudomany # 2009.05.22. 08:36

köszönöm szépen a segitségeket és tanácsokat. :)))