Mire számíthatunk?

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

Gabicsek # 2011.11.24. 17:53

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki

  1. számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
  2. adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A_Mester_Sikolya # 2011.11.24. 18:05

nagyon szépen köszönöm a választ! és ennyi is elég hozzá, ez a pár alkalom?

Lhotse # 2011.11.24. 18:08

Egyetlen alkalom is elég, ha tényállásszerű.

Gabicsek # 2011.11.24. 18:09

Elég ahhoz egy is.

Gabicsek # 2011.11.24. 18:09

:)

efi99 # 2011.11.24. 18:56

A_Mester_Sikolya
Ha többször is láttad, hogy be-belép, de mégsem változtattál jelszót, akkor az azt jelenti, hogy te voltál az (és még nem derült ki), csak fordított alapállásból érdeklődsz :)

A_Mester_Sikolya # 2011.11.25. 06:37

nem. gmail kiírja, hogy mikor, ki lépett be (innen látom). egy másik ügyből kifolyólag lenne ez érdekes, ha bizonyítani tudnám, hogy ő lépeget be, akire gondolok - ezért is nem változtattam még meg a jelszót...

Gabicsek # 2011.11.25. 07:55

Azért érdemes lenne most már jelszót cserélned. Ha feljelentést teszel, ajánlom, ismeretlen tettes ellen tedd meg és ha látod az IP-t, amivel beléptek, ezt is add le. Print Screen-nel fotózd ki, amit látsz a gmail-ban, nyomtasd ki, azt vidd magaddal a feljelentéshez. De biztos vagy benne, hogy valaki más lépett be és nem te egy másik IP-ről?

A_Mester_Sikolya # 2011.11.25. 08:51

abszolút nem az enyém. dinamikus ip-m van, és teljesen más a kiosztása. a kérdésem csupán még egyetlen egy: hány napon belül tehetem meg a feljelentést?

Gabicsek # 2011.11.25. 09:38

tedd meg minél előbb, három év az elévülése egyébként.

Agent Cooper # 2011.11.25. 10:02

xqvzt,

feltehetően a szolgáltató teljesen jogszerűen járt el.
Hatósági megkeresés esetén, amennyiben törvény rendelkezik az adatátadásról (pl. Büntetőeljárási törvény 71. §), abban az esetben a szolgáltató köteles átadni a kért személyes adatokat. Továbbá törvény alapján (például Rendőrségi törvény) a szolgáltató kötelezhető arra, hogy az érintett tájékozódási jogát korlátozza. Azaz ebben az esetben a szolgáltató akkor is köteles azt választ adni, hogy nem történt adatátadás, amennyiben valójában történt a fentieknek megfelelően.
Egy ilyen esetben az adatvédelemre való hivatkozás felér egy beismerő vallomással, még abban az esetben is, ha az érintettnek esetleg mégis igaza lenne...
A kérdés második felére a válasz:
Igen, teljesen életszerű, hogy egy hónap alatt megszerezzék a szükséges adatokat. A rendőrség a megkeresések teljesítésére határidőt tűzhet ki (8-tól 30 napig), amelyet a szolgáltató köteles betartani, különben rendbírsággal sújtható. Tehát két 8 napos határidejű megkeresés bőven belefér az egy hónapba. De halaszthatatlan nyomozati cselekmények végrehajtása esetén (házkutatás, lefoglalás), még egy hónap sem kell.

A_Mester_Sikolya,

feljelentést elévülési időn belül lehet tenni. A feljelentést a lakóhelye szerinti rendőrkapitányságon célszerű megtenni, és javasolt azoknak a bizonyítási eszközöknek a csatolása (például PrintScreen), amelyek alátámasztják a bűncselekmény megtörténtét.
Természetesen feljelentési kötelezettség nincs (azaz Ön dönt, hogy tesz-e feljelentést, és ha igen, akkor mikor), és nyugodtan használhatja akár dezinformálásra is az e-mail postafiókját.

Üdv: Agent Cooper

védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

editmami # 2011.12.01. 00:09

Tisztelt Fórumozók!
Idén kiadtuk a családi házunkat, teljesen szabályosan (szerződés, adófizetés ok), de nem közjegyző előtt készült a szerződés.
A bérlők ügyvédi felszólítással indokolatlan felújítást követeltek tőlünk, amit mi megtagadtunk. Azóta nem fizetik a bérleti díjat, és valószínű a rezsit sem (ők szerződtek a közművekkel). A házunkba nem engednek be, sőt a kertkaput külön le is lakatolták. Szabályos felmondással 2 hónapot adtunk nekik az ingatlan elhagyására és az eredeti állapot visszaállítására(akkor még azt üzenték az ügyvéddel, hogy, hogy elköltöznek, de kérnek egy kis időt.) Ma ez a határidő is lejárt. Azóta kiderült, hogy eszük ágában sincs elköltözni, pedig sajnos már nem csak nekünk, hanem a szomszédainknak is okoztak károkat. A közműveket nem lehet kikapcsoltatni, mert mi "csak" tulajdonosok vagyunk.

Milyen büntetésre számíthatunk, ha a lakatot leverjük, a zárakat kicseréljük, a cuccaikat a garázsba/utcára kirakatjuk?

Valószínűleg ránk fognak majd olyasmit is, hogy elloptunk/tönkre tettünk bizonyos dolgaikat.

Vagyis magánlaksértésért, birtokháborításért mennyit kaphatunk?
A héten ki akarjuk rakni őket.
Ja, és a kilakoltatási moratórium ez esetben is érvényes dec 1-től?
Feljelenthetők a rendőrségen szándékos károkozásért?

Köszi előre is a válaszokat.

ObudaFan # 2011.12.01. 07:00

Az a fő probléma, hogy a jegyző birtokvédelmet ad nekik, és újra az ingatlanban lesznek. A kirakott ingóságban keletkezett kárért meg te felelsz. Nem kerülhető meg a kiürítési per.

editmami # 2011.12.03. 14:36

Köszi ObudaFan

Válaszolnál még a következőkre?
Hány évig tarthat a kiürítési per? Főleg akkor, ha mindenféle kifogást tesznek?
Lemondhatunk a házunkról? A gyerekem családostul menjen a híd alá (itt még híd sincs)?

Különben külföldiek és lenézik a magyarokat.

Büntetői feljelentést tehetünk-e, ha olyan - nekünk nem tetsző - változásokat tettek a házunkon és kertünkön, amikhez mi nem adtuk beleegyezésünket?

Sőt, a szomszédaink is szóltak, hogy hagyják abba a kártevést a kerítésükön.

editmami

editmami # 2011.12.03. 14:49

Tegyük fel, hogy megnyerjük a kiürítési pert. fellebbezés, időhúzás stb, de úgy is nyerünk.
Ekkor már sz...art sem ér a házunk, mert annyira tönkre teszik, és nincs foglalható vagyonuk.
Akkor már büntetlenül kipakolhatjuk?

ObudaFan # 2011.12.03. 15:18

Az nem feltétlenül bűncselekmény, de kártérítésnek lehet alapja. Viszont ezt a bíróságnak kell megítélnie. Törvényes zálogjoga a bérbeadónak van a bérlőnek a bérleményben lévő ingóságain, de az is bírói úton érvényesíthető.

editmami # 2011.12.03. 15:43

Köszi a választ.

De ha mi nem engedtünk meg dolgokat, és mégis megteszi, akkor az nem szándékos károkozás? Nem büntetési tétel?

Fújhatjuk a zálogjogot, ha nem ér annyit az ingóság, mint amennyivel tartozik és kárt okoz.

Magánlaksértés (büntetési tétel, ha a gyerekeim be akarnak költözni?
A bérlők már jogcím nélkül laknak a házban!
A másik oldalról meg nem fogja azt mondani bíróság, hogy nem tettünk meg mindent a saját birtokunk védelmében?

ObudaFan # 2011.12.03. 17:08

Nem magánlaksértés, és főszabály szerint nem is rongálás.

editmami # 2011.12.04. 09:44

Ezek szerint a gyerekem nem követ el magánlaksértést, ha beköltözik a saját házába?
A bérlőt kizárhatja?
Lecserélheti a a gyerekem a zárat?

A bérlő ügyvédje a kiköltözési határidő letelte előtt 1 nappal írásban annyit közölt, hogy X " összeget háromhavi bérleti díjként ügyvédi letétbe vettem." Egyéb infót nem közölt a letétről.
Ezzel a szöveggel két hónap elmaradt és előre 1 hónap bérleti díj kifizetve? Ez így jogszerű?

ObudaFan # 2011.12.04. 11:26

Na, az viszont már lehet magánlaksértés.

editmami # 2011.12.04. 15:44

Na ja!

Így foglalták el a törökök Buda várát? Itt is maradtak vagy 150 évig.

Hajrá a magyar jogrendszer!

Kovács_Béla_Sándor # 2011.12.04. 16:46

Nem vagy képes elszakadni a saját szempontjaidtól. Ha bérlő lennél, egészen másképp gondolkodnál.

editmami # 2011.12.04. 17:23

Kinyomoztam az előző bérbeadóját, beszéltem vele, ugyanezt tették velük is.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.12.04. 17:38

Nem erről beszélek. Hanem arról, hogy rögtön a jogot szidod, ha ezegyszer nem neked kedvez.

editmami # 2011.12.04. 18:30

Évek óta olvasom a jogi fórumot. Egyre inkább az a véleményem, hogy az igazság és a jog fényévnyi távolságra van egymástól.

Mi betartottuk a jogszabályt, mégsem mentünk semmire vele, mert a végrehajtásnál elakadunk, nem szerezhetünk érvényt a jogainknak.

Mi történt itt?
Nem fizeti a bérleti díjat. A kauciót is lelakta már.
Szabályosan felmondtunk, letelt a határidő.
Mégsem tudjuk kitenni, sőt mi követünk el bűncselekményt, ha bemegyünk és zárat cserélünk.
Ott a baj, hogy nem hajtható végre a törvény.

Az pedig igenis a jogrendszer hibája, hogy bírósági úton évek alatt lehet érvényt szerezni a jogszerű követeléseknek, már ha addigra van miből rendezni a kártérítést.