:D
Mi ez, kávéház?
Attila, remélem, nem csak ide, hanem innen ki is ...khm... kerültek a szóbanforgók.
Bokros: gratula! Ezt sok másnak is meg kellene fogadnia. Egyszerűbb lenne az élet.
Migrálgatunk, migrálgatunk?
A csúcson kell abbahagyni..
Még mindig megy a migrálgatás!
Figyelem, most megint lehet migrálgatni!
Kösz Bokros! Ez bejött!
attila:
Kezdjük az alapoknál.
I.
- Ha kérdeznek, ne mondj semmit
- Ha mondtál, ne ismerd be.
- Ha beismerted, ne írd alá
- Ha aláírtad, ne csodálkozz
II.
Inkább te várjál az ügyvédedre 3 napot, minthogy a hozzátartozód várjanak rád 3 évig.
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
csicskusz :o)
Hogy te mekkora egy csicska vagy Business Law :D
"A Magyar Miniszterelnok nem kicsit van otthon a jogban, akar hazai akar nemztekozi szinten, peldaul ot nyugodt szivvel ajanlom." - na, ezt azért cáfolnám... Nem az aktuális téma kapcsán, de jó pár nyilatkozatában bebizonyosodott egy időben, hogy a Jat.-tal, és az eljárásjogi szabályok terén (Pp., Be., Vht., Cstv., stb.) nincsen annyira otthon. De ebben a témában én is nyugodtan ajánlanám O.V.-t, mert az ezzel kapcsolatos jogszabályokat tényleg keni-vágja.
BusinessLaw gratulálunk, elnyerted a "agyoniskolázott láma, aki a csak a fórumokon tud érvényesülni és ezt ki is használja" címet.
Te vagy a győztes. Ennél már nincs lejjebb..
Inkább embercsempészéssel fognak megvádolni. A jogellenes tartózkodás elősegítése amúgy is szubszidiárius bűncselekmény.
Gratulálunk Business Law felhasználónak, elnyerte a hülye címet!
Ezután jön az "agyoniskolázott láma, aki a csak a fórumokon tud érvényesülni és ezt ki is használja".
Szerintem ezt is megnyeri majd :o)
Business Law - elnyerte a buta címet!
Bea1 - elnyerte a buta címet!
Ezennel gratulálunk nekik!
Várjuk a következö versenyzöket!
Ja igen.. aki másodjára is fölöslegesen jártatja az ujjacskáit, az a hülye címet is elnyerheti!
a fórum értelme: elismerted a bűncselekményt, éppenhogycsak.
Egyre jobban kezdek rájönni, hogy ennek a fórumnak nem sok értelme van..
Kérdezel, de választ nem kapsz, csak kérdést.
Mi ezen olyan bonyolult?
354 es § a Btk.-ban.. a cselekmény végbemegy, de nembizonyítható a vagyonszerzés. Olyankor mi van? Büntethetö az egyén annak ellen´re is vagy sem?
Pont. Kész. Aki nem tudja megválaszolni ne írjon, mert azzal saját magát minösíti, hogy milyen buta.
Embercsempész.
Éppenhogycsak..
Mennyiben vagy érintett?
Üdv,
Btk. 354. §
Kérdések:
Mi van abban az esetben, ha nem bizonyítható a vagyonszerzés?
Mi van abban az esetben, ha a cselekmény szervezetten üzik?
Máról-holnapra (09.15. A "szigorítások") miben fog változni ez a cselekmény büntetése?