Erdemes feljelentest tenni?
Szerzodtunk egy fejvadasz ceggel akinek az volt a feladata, hogy x napra leszallitsanak 5 darab munkavallalot. A szerzodes ellenerteket elore kifizettuk. A szerzodes allt egy 2 oldalas megallapodasbol a jeloltek kvalifikaciojara nezve es egy ajankatbol amiben a fizetes reszletei voltak.
Amikor a hatarido letelt akkor a ceg elkezdte azt egyoldaluan modositgatni amihez mi nem jarultunk hozza. Kesobb a vita soran a ceg tobbszor elismerte hogy a koztunk levo szerzodest ez a megallapodas es az ajanlat kepezi valamint a csuszast is tobbszor elismertek.
Szoval amikor elkezdtek csuszni akkor mi erdekmulas miatt a szerzodesszegesukre hivatkozva irasban elalltunk a szerzodestol kovetelve a teljes visszafizetest.
Na es itt jon az erdekes resz. Az ugyvezeto most atkuldott egy linket ami a honlapjukon egy vonatkozo szolgaltatasi feltetelek dokumentumhoz vezet amiben irnak mindenfelet tobbek kozott kotbert is es ennek olvasgatasara biztat bennunket.
Mi ezt a dokumentumot nem lattuk, most hallunk rola eloszor. Ennel durvabb az hogy a dokumentum a ceg honlapjarol a link ismeretenek hianyaban nem elerheto, nem talalhato, sot ha a keresojukkel rakeresunk a kotber kifejezesre a talalat nulla.
Magyarul olyan szerzodesre hivatkozik amit nem, hogy nem ismerunk el de nem is lattunk soha. Ugy csinal mintha koztunk ezek a feltelelek hatalyosak lennenek. Erre hivatkozva koveteli a kotbert ahelyett, hogy visszaadna amit kovetelunk.
Kerdesem az, hogy ez vajon kimeriti-e a csalas tenyallasat. Vagy ha ezt nem akkor barmi mast ami alapjan butetojogi felelosseggel tartozhat?
