Visszadátumozás

Álláspontom szerint az egyesítő határozat nem nyomozati cselekmény... legfeljebb eljárási cselekmény. Nehéz megfejteni, hogy az írásban a2 év alatt mire gondol..de a gyanúsított első kihallgatásától számítódik a 2 év... ( nem nyom. elrendelésétől vagy egyesítéstől stb.)

egy egyesítő határozat lett visdzadátumozva,ez pedig már a 2 éves harptáridő letelte után 2 héttel történt! Szerintem ez nyomozati cselekmény,amely nem történhetett volna meg! A Visszadátumozás tényét az ORFK is elismerte!Így viszont szerintem borult az egész ügy,mert vadat csak a 2 év alatt nyomozott egy cselekményben emlegetett volna az ügyész!

A visszadátumozás bűncselekmény (lenne), de nyilván nem tudod még csak valószínűsíteni sem, nemhogy bizonyítani, egyébként nem is valószínű, hogy így történt. Ettől függetlenül a vádemelésnek nem akadálya semmiféle határidő túllépés vagy elmulasztás.

Nyomozás befejezéséről nem készül határozat....legalábbis olyan nem amely.alapján vádemelésre kerül sor...

Tisztelt Szakértő!
Csalás bűntette miatt nyomoztak ellenem,a nyomozási határidőt kimerítették,végül a főügyészi határidő is letelt! Ennek letelte után 2 héttel készítették el a nyomozás befejezéséről szóló határozatot,melyet visszadátumoztak!És ezzel adták át az ügyészségre az anyagot,az ügyész pedig ennek a visszadátumozott irat ismetetében is vádat emelt!
Kérdésem,hogy ez a további eljárásnak nem akadálya-e,követett-e az ügyész bűncselekményt vagy sem?

Köszönettel:büntetés