Kérdeztem egy ügyvédtől, hogy ez mikor álhat elő.
Igy pld, ha levélben mindenféle valótlant írnak rólam egy vizsgálat során, ami hivatalosan hozzám került.
Az ügyvéd válasza, hogy vélemény szabadság van és a szubjektiv, sértő, nem igaz vélemény igy nem sérti az érdekeimet.
Válasz az csak magán vélemény , még akkor is, ha sokan tudnak róla.
Szerintem egy hívatalos levélben nincs, magán vélemény, még akkor sem ha a leírtak végére odaírják, hogy objektiven nem tududunk nyílatkozni. Akkor miért nyílatkoznak? Sőt ez nem beismerés?
Megvalósult-e a rágalmazás tényállása?