közigazgatási lépésről ombudsmann - i megállapítás súlya


kispali2 # 2007.02.28. 11:32

OK, és kösz.

Azért kérdeztem mégis, mert ... arra gondoltam, mégis más, nagyobb súllyal bíró az, ha az ombudsmann mondja, s nem csak egy laikus xyz.

Azért köszi, és asszem értem is.
Üdv!

Kovács_Béla_Sándor # 2007.02.28. 11:27

Márcsak azért is, mert az nagy valószínűséggel jogi vélemény lesz - abból meg a bírónak van sajátja.

T r a v e n # 2007.02.28. 08:12

Kedves Kispali2

A bíró szabadon mérlegel azon bizonyítékok között, amelyeket a törvény bizonyítékként fogad el.
Az állampolgári jogok biztosának nincs hatósági ereje, kizárólag a visszásságok orvoslásának nyilvánosságra hozatalában mutatkozik meg a súlya.
Ha én bíró lennék, fütyülnék az Ombudsman véleményére...

kispali2 # 2007.02.27. 17:39

Ombudsmann-i jelentés (állampolg.jogok orsz.gyűlési biztosáé) ha tartalmaz megállapításokat, melyhez tények alapján, de következtetés útján jutott, ... annak mi a súlya, mennyire fogadja azt el "mástémájú" bíróság ténynek, bizonyított megtörtént ténynek? Milyen súllyal esik latba?
Ombudsmann-i véleményt, ténymegállapítást bíróság mennyire fogad el?