Letiltás bérből


Pamo # 2014.06.10. 10:29

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni az alábbi témában.

Van 2 db kölcsönszerződésem magánszemélyekkel. Megbeszéltük, hogy a fennálló tartozást a behajtási díjak elkerülése érdekében, ők kérik közvetlen a munkáltatómtól.
Ezt ők meg is tették, elküldték a kölcsönszerződést és hozzá egy levelet melyben kérik a béremből a letiltást, ezt egy tértivevényes formában a munkáltatómnak. Értesitettek, mondtam tudok róla tilthatják. Ezt azóta is tiltják már 4 éve.
Most a következő a gondom, szóltak a munkahelyről, hogy jött egy bírósági végrehajtói követelési ami be előzi a sorban ezeket és azt állítják elé levonásra. Így most a magénszemélyek nem kapnak pénzt.
Viszont amikor a békés megegyezés keretében beadták a magánszemélyek a letiltást, ügyvédtől kaptuk ezt a tanácsot, akkor ő arról tájékoztatott, hogy csak NAV vagy gyermektartásdíj előzheti be a kölcsöntartozásom.
Tehát most az a kérdésem jogosan jár el a munkáltató, hogy a végrehajtót előre veszi a sorrendben?
Nagyon szépen köszönöm a tájékoztatást!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.06.10. 12:49

Teljesen jogosan. A végrehajtás nyilván megelőzi a te saját önkéntes rendelkezésedet. (Tudod, ha nem így lenne, akkor minden adós időben megkérné a munkáltatót, hogy a fele fizetését utalná már az anyósának - és akkor az egyéb hitelezők követelésére nem is maradna semmi.)

Annyiban még helyesbítenem kell, hogy nem is megelőzi, hanem két különböző kategória.

Pamo # 2014.06.10. 13:04

Köszönöm a gyors választ!
Szeretném teljesíteni a magánszemélyek felé is a kötelezettségemet és azért is mutattam hajlandóságot. Viszont ha fm-et kérnek és vh. utána akkor a tartozás költségei ilyen-olyan jogcím alatt megduzzadnak, ezeket szerettem volna elkerülni.
Esetleg van erra valami megoldás? Pl. ha van fizetési meghagyás azt a magánszemély beadhatja a munkáltatónak, végrahajtó kihagyásával?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.06.10. 13:14

Semmi sem akadályoz benne, hogy továbbra is fizess a nem végrehajtott adósságra. A munkáltatót csak a végrehajtás körében köti a korlát, önkéntesen akár a teljes le nem tiltott bért átutaltathatod bárkinek.

gerbera317 # 2014.06.10. 13:20

Nem létezik olyan megoldás, ami megtartja az eredeti sorrendet. Ezt buktad te is, meg a magánhitelezőid is. Egyébiránt, figyelmeztethetted volna a magánhitelezőidet, még mielőtt ez az újabb követelést beesett hozzád, hogy ideje lesz rendesen biztosítani a követelésüket veled szemben.

Pamo # 2014.06.10. 13:48

Köszönöm a segítséget!

hmmelinda # 2014.06.16. 20:26

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget, tanácsot szeretnék kérni az alábbi kérdésben.

Ha a bank a követelt tartozást bírósági végrehajtással (munkabérből levonás) kívánja beszedni, ezt minden esetben a teljes tartozás erejéig megteheti? Tehát, ha a munkabér 33%-os letiltásával is kb. 10 évbe telne, mire a pénzéhez jut, akkor 10 évig letiltható a fizetés, vagy van ennek egy maximális határideje/elévülése?

Van esély arra egyedülálló anyaként, hogy kevesebb, mint 33%-ot tiltsanak le?

A segítséget előre is köszönöm!

terika23 # 2014.06.17. 06:42

hmmelinda

Nincsen méltányossági alapon kevesebb letiltás.
Ha a banknak 10 évig tart a végrehajtóval akkor 10 évig tiltja...

hmmelinda # 2014.06.17. 17:29

Köszönöm az infót!

Woody1977 # 2014.07.16. 11:21

Üdvözletem Mindenkinek!
A kérdésem a következő! Sajnos a keleti régióból fel kellett költöznöm Budapestre hogy el tudjam látni a családom! Eddig az albérlet mellett folyamatosan tudtam fizetni a 33%-os letiltást,de sajnos felemelték 50%-ra!:( A kérdésem a következő: mivel két kiskorú gyermekem van és a harmadik hamarosan megszületik,a párom GYES-en van,így 50%-os letiltással még az albérlet díját is nehezen tudjuk kifizetni nemhogy megéljünk. Van-e mód arra hogy újra 33%-os letiltást fizessek vagy egyenesen költözzek a családommal hajléktalan szállóba? Előre is köszönöm a válaszokat!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.16. 12:26

Indíthatsz pert a tartásdíj csökkentése iránt, és a perben havi fix összegben fogják megállapítani a fizetendőt. De ez nem biztos, hogy kevesebb lesz, mint amit eddig fizettél. (Bár az új gyermekre tekintettel azért valószínű.)

Ami viszont a letiltást illeti, ha azért emelték 50%-ra, mert bejött valami újabb követelés is, akkor az bizony az esetleges tartásdíj-csökkentés ellenére is 50% marad.

gerbera317 # 2014.07.16. 13:26

Nem tartásdíjat fizet, hanem végrehajtások folynak ellene. Eddig egy volt 33%-kal, most esett be a második, így már 50%-ot vonnak tőle.
Nem lehet tenni semmit.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.16. 16:26

Ja? Bocs.

De azért, ha a tartásdíjat is végrehajtással vennék meg rajta...

gerbera317 # 2014.07.16. 18:23

Mintha csak Vh-ügyintézőt olvasnám... :-P

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.16. 18:27

A gyerek érdeke elsődleges.

Dr.Attika # 2014.08.01. 17:38

Nem kellett volna. Ez a "letiltás" végrehajtási cselekmény. Ezt megelőzően bizonyosan kapott levelet a végrehajtótól.

taes # 2014.08.01. 18:36

Sziasztok! Ha van egy végrehajtási eljárás az adós ellen, s közben derül ki, hogy van házastársa, akkor ezt a végrehajtónak kell bejelentei, és a közös vagyonra kiterjeszti a végrehajtást, vagy pert kell indítani a házastárs ellen. Honnan lehet megtudni a házastárs adatait? Lehet az ő munkabéréből vonni (hiszen ez is lehet a házastársi közös vagyon része)?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.08.01. 19:08

Próbáld meg. Elvileg működik.

gerbera317 # 2014.08.03. 20:08

A házastárs munkabére nem közös vagyon. Még a közös bankszámla inkasszózása is erősen necces. Gyakorlatilag a lakóhelyükön található ingóságokat lehet közös vagyonnak tekinteni, és foglalás esetén a házastársnak kell perben bizonyítania, hogy az nem közös vagyon. A helyszíni ingófoglaláshoz nem kellenek a házastárs személyi adatai.

Sherlock # 2014.08.03. 20:15

A házastárs munkabére nem közös vagyon.

De.

gerbera317 # 2014.08.03. 20:24

A Vht. szerint nem az. Ha az lenne, akkor minden további nélkül letiltható lenne. De nem tiltható le. Ahhoz új végrehajtható okirat kell. Ahhoz pedig jogerős végrehajtandó határozat. Az pedig nem terem minden zöld fán.

Márta71 # 2014.08.03. 20:45

Mi van válásnál? Ha az ügy során elválunk? Akkor tiltható a fizetésem?

Sherlock # 2014.08.03. 20:46

Ebből még nem következik, hogy nem közös vagyon, az ellenkezője viszont ott van a Ptk.-ban.

Márta71 # 2014.08.03. 21:01

Ha elválunk, akkor is vonható a fizetésemből az eddigi ev férjem adótartozása? Két élet sem lenne rá elég, hogy ennyi pénzt kifizessek.

Márta71 # 2014.08.03. 21:38

...bár nem értem,hogy mi a tv betartására ösztönző dolog, abban, ha több tíz millió forintra büntetnek meg? Soha nem tudjuk kifizetni, az életünk, vállalkozásunk tönkremegy. Ha megúsznám pár millióval, és figyelnének a továbbiakban állandó ellenőrzésekkel, akkor lenne okom (örömöm) betartani a továbbiakat....de az Art szerint kiszabandó több tíz millió csak arra ösztönöz, hogy nagyobbat csaljak....különben éhen lehetne halni. Rosszabb ez,mint a deviza hitel...