Népi ülnökök


kismókus # 2008.02.28. 09:12

Azt meg tudná esetleg valaki írni, hogy az ügyeknek hozzávetőlegesen hány százaklékában vesz részt népi ülnök a bírói tanácsban? (Úgy hallottam ez elenyésző mennyiséget képvisel ma már...)

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.28. 08:14

Az ülnök nem kívülálló, ő is bíró, a háromtagú tanács egyik tagja.

kismókus # 2008.02.28. 07:55

Mégis, milyen "hatása" lehetne?
Szigorúan néz a bíróra, vagy rosszallóan csóválja a fejét?!

Woodslave már megírta a tutit: „saját lelkiismerete és szakmai kompetenciája” alapján dönt a bíró.

andika1980 # 2008.02.27. 21:32

Igen, sajnos tudom. De ez szörnyű... És, hogy sokszor sorsok dőlnek el egy rossz döntés miatt. Persze ez közhely, de igaz. Szerinted tényleg nincs valami hatása a bíróra, hogy ott van egy úgymond kívülálló is?

monalisa1 # 2008.02.27. 21:25

(Ami az egyik-másik bíró "saját lelkiismeretét" illeti, azzal jobbára az a baj, hogy annak alapján a boltban nem adnak semmit...)

woodslave (törölt felhasználó) # 2008.02.27. 21:08

saját lelkiismerete és szakmai kompetenciája

monalisa1 # 2008.02.27. 21:01

andika1980

A feltett kérdésre gondolom saját magad megadtad már a választ...

Egyébként a probléma ott van, hogy másodfokon leginkább már csak a papírok alapján..., vagyis nemigen kérdeznek ott már semmit. (Na jó, kérdeznek, ha a fellebbezés nagyon alapos és az alapfokú döntés megalapozatlanságát érdemben cáfolni tudja.)

andika1980 # 2008.02.27. 20:59

Monalisa:
:)))

andika1980 # 2008.02.27. 20:56

Arra gondoltam, hogy ha bent van valaki még, mint megfigyelő, talán jobban figyelembe veszi a bíró a bíráskodás szabályait. Igaz lehet ez?

monalisa1 # 2008.02.27. 20:54

Ügynöknek van hogy lasszóval is nehéz fogni elegendő létszámú jelentkezőt: kis pénz sok az ücsörgés...

Írta itt valaki, hogy az ő büntetőügyében, mely aznap elhuzódott, az ügynök bácsi 1/2 4-kor már üvöltve követelte a bírótól a tárgyalás berekesztését, mondván 2-re kellett volna mennie az unokájáért...

andika1980 # 2008.02.27. 20:53

Aha.... Köszi a válaszotokat. Akkor nem is lehet, hogy egy sima vagyonjogi per tárgyalására bejöjjenek?
Akkor milyen kontrollja van egy részrehajló bírónőnek a másodfokon kívül??

woodslave (törölt felhasználó) # 2008.02.27. 20:43

munkaügyi bíróságon meg büntetőtárgyaláson fiatalkorúak esetén kívül én még sehol sem találkoztam velük.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.27. 20:31

Jaaaa... Azt kérdezed, hogy mitől függ, hogy első fokon vannak-e laikus bírák a tabácsban.
Bizonyos ügykörökre előírja a törvény. Nem azonm múlik, hogy kéri-e valamelyik fél.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.27. 20:29

?

andika1980 # 2008.02.27. 20:19

Azt szeretném kérdezni az "álnokok"-ról, hogy lehet-e kérni , hogy jöjjenek egy-egy tárgyalásra? Mi alapján dől el , hogy jönnek-e?

Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.03.26. 08:25

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.

Egyjogász # 2007.03.26. 05:35

Akkor ez nem súlyos eljárási szabálysértés megspékelve egy kis közokirathamisítással?

monalisa1 # 2007.03.23. 19:54

Én már voltam olyan tárgyaláson ahol egyik ülnök sem volt ott, aztán a kézhezkapott jegyzőkönyvben meg fel voltak tüntetve mint jelenlévők...

Sokba kerülnek a semmiért.

Cola # 2007.03.23. 19:29

kis túlzással arra jók, hogy a bíró elhalasztja a tárgyalást, ha nnincsenek ott... egyébként tényleg kedvesek általában, én még csak unatkozó-nyugdíjas-ülnökkel találkoztam, akik szinte meg sem szólalnak...

szerintem már csak egy csökevény az igazságszolgáltatásban, amit hamarosan ki fognak iktatni, mert így nincs értelme...

monalisa1 # 2007.03.23. 19:21

Õk lennének a magyar "esküdtszék", de ahogy Vadalma írta alant: úgyis a hívatásos bíró szava dönt.

dr Zákányi Csaba # 2007.03.23. 19:13

Valaha népi "álnok"nak is mondták őket. Számomra meglepő, hogy még most is vannak ilyenek.

Vadalma # 2007.03.23. 08:39

a "népi" jelző hivatalosan már nem használatos.

mit szeretnél tudni róluk "a gyakorlatban"?
a háttérjogszabály az 1997. évi LXVII. törvény a bírák jogállásáról és javadalmazásáról, annak is a XI. fejezete.

Itt hozzá tudsz férni:

http://net.jogtar.hu/…/getdoc2.cgi?…(22)

minden önkormányzat most kezdte el hírdetni az ülnöki stallumokat, úgyhogy a helyi önkormányzatok lapján is lehet nézelődni infóért.

ügyvédi oldalról (én csak polgári ügyekkel foglalkozom, lehet, hogy máshol másképpen van) az jön le róluk, hogy nagyon kedvesen figyelnek, de úgyis az van, amit a jelen lévő hivatásos bíró mond. legalábbis nekem ez a tapasztalatom. lehet, hogy másnak más.

vanda24 # 2007.03.23. 07:43

Sziasztok!

A bírósági népi ülnökök munkájáról ,szerepéről gyakorlati oldalról szeretnék egy kis tájékoztatást!

Köszi!