"Elvileg ugyan azt kapom 6000ft-ért az egyik biztosítónál mint 16000-ért a másiknál.Akkor mi döntsön a biztosító kiválasztásánál?"
Mint látható, és mint ahogy ezt sokan előre megmondták, nem ugyanazt kapod. Most már azért le kellene, hogy essen ez a MÁV-osoknak.
És az égvilágon senkit sem érdekel, hogy miről, hogyan kaptak értesítést, vagy hogyan nem. a MÁV biztosító egyesület tagjaiként (kvázi tulajdonosaként) tudhatták és kötelességük lett volna tudni mi folyt és folyik ott. Amikor az egyesületbe léptek ahelyett, hogy üzleti biztosítóval kötöttek szerződést ezt vállalták, és azt, hogy az egyesületük rendezi a káromat, ha nekem egy tagjuk ezt okozza.
Most meg jön a rinyálás, a segítségért kiáltozás, a felelős keresés.
Olcsó volt a biztosítás? Meg kellett volna nézni mit vesztek, nincs mentség, az sem, hogy ostobán csak az ár alapján döntöttél, mert ugye te döntöttél, és nem mi helyetted. És nem a hatóságokét kell kiabálni, amikor már megvan a baj, hanem tudni, hogy mit csinálsz. Ha elfogadnánk azt az ércelést, hogy a hatóságok a felelősék, akkor ilyen alapon az égvilágon mindenre rá lehetne fogni ugyanezt, mindenki mellé egy jogtanácsost és egy rendőrt gondolatolvasási képességekkel kellene kijelölni az országban, és senkinek semmiért nem kellene felelősséget vállalni.
remélem, hogy lesz jópár MÁV-os, akiről a gatyáját is leperli az akinek kárt okozott, és akkor legalább ők megtanulják. A többiek meg csak sírják vissza a kádás rendszert, amikor nem kellett a saját tetteidért felelősséget vállalni, mindig volt egy hatóság aki döntött és vállalta helyettük.
És igen azokat kell szapulni akik ezt engedték. És azok legelsősorban a tagok.
