Nódi Anita
2006.12.03. 13:47
Casco sajna nincs...
Erre is fizet a kötelező?
Nódi Anita
#
2006.12.03. 13:46
Azám, MÁS gépjárművében, mint az okozó gépjármű.
monalisa1
#
2006.12.03. 13:42
Kedves Anita! Az én olvasatomban a gépjármű felelősségbiztosítás a MÁS GÉPJÁRMÛJÉBEN okozott kár rendezését hivatott szolgálni a vétlen gépjármű felé, az okozó helyett. Tehát mindenképpen 2 gépjárműnek kell részt venniük az eseménynek.
Casco nincs?
Bár megfontolandó, hogy érdemes-e felhasználni...
Nódi Anita
#
2006.12.03. 13:31
Az apja kocsiját vezette. Azon van kötelező biztosítás, az autóval okozott károkat fedezi. A kérdés lényege, hogy fedezi-e akkor is, ha az OKOZÓ megegyezik a KÁROSULTTAL.
monalisa1
#
2006.12.03. 13:21
Már elnézést, de a "kisfiúnak" nincs külön saját (= emberre vonatkoztatott) felelőségbiztosítása.
Azt a kocsi lehúzatást a családnak önmagának kell így vagy megoldania., elbambult a srác a kijáráskor és okozta a kárt.
Nódi Anita
#
2006.12.03. 13:21
Kedves KBS,
biztos nem apa vezette, mivel sajnos apának négy hete lejárt a jogosítványa, és mellesleg külföldön tartózkodik :).
Kedves Intram5,
mi is ezen filózunk, de nem inkább az a kérdés, hogy felmerül-e benne a szándékosság?
(amúgy szó nincs szándékosságról, a fiam nagyon vigyáz az autójára, garázst vett hozzá, kézi mosóba jár vele, stb)
Initram5
#
2006.12.03. 11:02
Szerintem a biztosító csak a más által okozott kárt téríti meg - az illető saját magának okozott kárát nem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.12.02. 22:48
Biztos, hogy nem az apa vezette a saját autóját?
Nódi Anita
#
2006.12.02. 18:30
A kisfiú 26 éves, 7 éve vezet és sokkal többet keres az apjánál :).
És a 26 éves kisfiú az ő általa tulajdonolt wolksvagent húzta le az apja által tulajdonolt Ladával.
Szóval két autó van.
Úgy látszik, erősen félreérthető voltam :).
Ennek fényében valaki? Köszönöm!
monalisa1
#
2006.12.02. 17:36
Hány éves az a kisfiú?
Szerintem a srácon kell bevasalni az okozott kár helyreállításának költségét, mert idegen gépjármű a történésben nem vett részt. (Ha esetleg még nincs saját jövedelme, akkor a költség sajnos "családon belül" marad...)
Részben az apa is felelős: miért hagyta elől a kocsi kulcsát?... Még szerencse hogy "csak" a család gépkocsijában keletkezett kár!
Van-e már "B" kategóriás jogosítványa??
Ha nincs, a biztosító az általa okozott kárt a kötelező alapján a vétlennek átvállalja, de a számla utóbb a kisfiu nevére/címére érkezne (...), illetőleg az ő felügyeletét ellátó szülőnek.
Szerintem, bár én csak egy laikus hozzászóló vagyok.
Nódi Anita
#
2006.12.02. 17:01
Úgyértem a károkozó megegyezik azzal a személlyel, aki számára a biztosító fizetne.
Második kérdés, hogy fizet-e egyáltalán a kötelező akkor, ha a másik jármű le volt parkolva?
Nódi Anita
#
2006.12.02. 17:00
Tisztelt Fórumozók!
Tanácsot szeretnék kérni.
Az én nagyon okos kisfiam beült az apja autójába a házunk előtt, kiállt vele a parkolóból, közben lehúzta vele a SAJÁT autójának oldalát szép hosszan.
Erre is fizet a kötelező? Hiszen a károkozó személye megegyezik azzal, aki a kárt okozta (vezetett), habár az apja bónusz fog ugrani.
Válaszukat köszönöm.
