A véleményetekre vagyok kíváncsi nem a törvénybe leírtakra !!
A gyerektartás nem fizetése illetve át nem utalása sokkal egyértelműen exaktul megállapítható pl. egy bírósági tárgyaláson.
/Ennek esetleges behajtására törvény rendelkezik és akár bírói határozattal végrehajtható./
A láthatás egy anya miatti meghiúsítása ill. annak bizonyítása is egy vagy 2 tanút követel meg az apa részéről. /A láthatás elmaradását nem lehet utólag pótolni./
A gyermek általában apja ellen nevelése ill. annak bizonyítása az előbbinél még nehezebb, és általában az ,,jön ki" az egészből hogy az apa nem élt a láthatási jogával.
Ráadásul a gyámhivatal a női dolgozók miatt is inkább anya pártiak, csak akkor adnak igazat az apának ha a nő kábítószeres, alkoholista, visszaeső stb.
A fenti megállapítások miatt (nem csak egyéni tapasztalat, sok férfi is ezt tapasztalja) gyakorlatilag egy válás után a törvénybe megfogalmazott anyai és apai kötelezettségek és jogok úgy sérülnel hogy általában a férfi jár rosszabul.
Õ csak fizet és fizet, de a gyereket nem láthatja. Sokszor elmegy a kedve a gyámügyi hivataltól segítséget kérni.
Nagyon sok hasonló férfi hasonló problémával küszködik.
Mit lehet tenni a férfiak védelmében?
Várom a javaslatokat
Köszönettel:
Laci
viktor