tísztelletel érdeklődni szeretnék válni szeretnék van egy lakásom saját tulajdon hitelre es anyukáma a haszonélvező+ jelzalogkent van a saját lakása őnrésznek felrakva 8 év egyutélés után abból 4 év élletárs 4 év házzaság mit követelhet a volt feleségem tőlem a lakasból elkoltozott es vitte a 4 eves kislányomat is
Mikor szerezted azt a lakást, milyen módon?
Juliet Juliet, a fél ügyvédje a fél érdekeit köteles képviselni. (Amúgy sem pszichiáter, hanem jogász.)
Juliet Juliet
Ebben az esetben célszerű felkeresni egy másik ügyvédet, aki majd felveszi vele a kapcsolatot.
Juliet Juliet
És természetesen nem neked kellene őt megkeresned, hanem a párodnak. (Ha még nem tette.)
torboszlo
Amit édesanyád adott a házba, olyan arányban különvagyonod az ingatlan mindenképpen.
Egyebekben ha az életközösség előtt vetted, akkor az egész különvagyon, de a párod követelheti az együttélés alatt visszafizetett hiteltörlesztések felét.
Ha viszont az együttélés alatt vettétek a házat, akkor a fent írt különvagyoni hányadon túl közös vagyon az ingatlan és közös a hiteltartozás is.
Egyáltalán nem írt olyat, hogy részben az anyja ajándékából vette az ingatlant. Azt írta, hogy az anyja lakásán is jelzálog van a felhasznált kölcsön biztosítékaként - aminek viszont a tulajdoni viszonyok szempontjából nincs jelentősége.
Tisztelt Ugyved Ur!
A kerdesem az lenne, hogy ha az elettarsi viszonyban orokoltem anyukamtol 1/2 aranyban 1 lakast, amit eladtunk es ebbol az osszegbol nyaralot vettem a sajat nevemre es most, hogy valunk a volt parom igenyt tartana a felere. Szoval lehetseges, hogy ezt a nyaralot feletnem kell vele?
Elore is koszonom valaszat!
Az ajándék különvagyon. A különvagyon értékén szerzett vagyontárgy is.
KBS olvtárs arra gondol, hogy az örökség is. :o)
Nem arra gondoltam, hanem elnéztem; de valóban, az örökségre ugyanúgy igaz. :)
Koszonom !
Tisztelt Szakértők!
Az alábbi esetben kérném segítségüket. Egy házaspár közös megegyezéssel szeretne válni és a legnagyobb vagyonuk egy közös lakás, melynek jogi sorsát szeretnék rendezni.
Ilyenkor érdemes még a válás előtt vagyonmegosztási szerződésben rendezni az ingatlan sorsát és csak utána kérni a házasság felbontását az illetékes bíróságtól (ebben az esetben milyen illetékre vagy díjakra kell számítani az ügyvédi költségen kívül?), vagy az az előnyösebb, ha a házasság felbontásakor kérik a felek a bíróságtól az ingatlanon a közös tulajdon megszüntetését? Ezesetben a 30.000,-Ft-os bontóperi illetéken kívül van-e egyéb fizetni való? (egyéb illeték (pertárgy értékének 6%-a, vagy más adó, stb.) Tehát ha csak az ingatlant szeretnék megosztani, akkor abból lesz-e vagyonmegosztási per, vagy elintézhető a házasság felbontása iránti perben?
Önök szerint melyik az ésszerűbb megoldás?
Nagyon szépen köszönöm a válaszukat.
Amennyiben a vagyon megosztását is kéritek a bíóságtól, a felepresi követelésben szereplő tétel 6%-a lesz az illeték, de ha erről egyezség születik az első tárgyaláson, ennek a 6%-nak a 10%-ára mérsékli ezt a bíróság.
Peren kívül ez a költség nem merül fel. Felmerül az ügyvédi munkadíj. Ezt viszont akkor sem célszerű megspórolni, ha perben egyeznétek meg, mert a bíróságnak nem az a feladata, hogy a számotokra minden szempontból (pl. közterhek) legkedvezőbb egyezséget hozzon létre.
Köszönöm szépen. :)
Ha a bontást a felek közösen kérik, a vagyonjogi igényt a pertárgy értékének megállapításakor figyelmen kívül kell hagyni. Tehát 30 ezer és passz. (A 6% 10%-a sincs.)
[Ellenőriztem, kétszer is. :) Itv. 43. §]
Ugyanakkor az is igaz, hogy bírók is hajlamosak erről a szabályról elfeledkezni, továbbá nem egyértelmű az alkalmazása, ha a per tényfeltárásosnak indul, és csak aztán alakul úgy, hogy a felek az első tárgyaláson megegyeznek.
Ezért aztán, ha valóban csak egy ingatlan megosztásáról van szó, és a felek között egyezség van, akkor teljesen felesleges ezt perbe vinni.
Igazad van, de tényleg nincs benne minden bíró napi rutinjában a dolog és macerás dolog fellebbezni az illeték kiszabása ellen.
Köszönöm, hogy ennyien szakértettek:). Az illetéktörvényben én is megtaláltam ezt a részt, ám a bírói gyakorlatban nem voltam biztos, úgyhogy nagyon jó, hogy ezt leírták. :)
Tisztelt Szakértők!
Válás:
Közös megegyezéssel szeretnénk elválni. A bontóperi keresetlevelet közösen adjuk be a Járásbírósághoz vagy egyikünknek vállalnia kell a felperes szerepét?
Vagyonmegosztás:
Kötelező a bírósághoz fordulni, amennyiben a felek megegyeznek?
A bontóperrel együtt lehet kérni a vagyonmegosztást is?
Amennyiben az első tárgyaláson egyezség születik, akkor a vagyonmegosztás teljesen illetékmentes (ha jól értelmeztem a fórum előzményeit)?
A különvagyont is fel kell tüntetni a vagyonmegosztás során?
Segítségüket előre is köszönöm!
Tisztelt gabor!
Lenni kell felperesnek és alperesnek. Ettől függetlenül az alperes nyilatkozhat úgy, hogy ő is kéri a házasság felbontását. A bontóperben nem kell kérni a vagyonmegosztást.Ha nincs kiskorú gyermek és közösen kérik a bontást, akkor akár az első tárgyaláson is születhet jogerős bontó ítélet.
Az lenne a kérdésem, ha a férj beadja a válópert, mire a feleség ügyvédjén keresztül közli a követelését (pl. a férj saját munkájához vásárolt szerszámok vételárának felét), miközben a teljes eggyütt élésük alatt külön kasszán voltak, és a feleség miután megromlott a kapcsolatuk elköltözött, (ahol addig éltek csak bérlemény) és közben össze jött valaki mással, amit a férjnek beismert, ezek után is jogosan követelhet bármit? Illetve ha megcsalta a férjet, de a bíróságon tagadja, van rá mód valahogy bizonyítani? Illetve hogy külön kasszán voltak számít valamit? A válaszokat előre is köszönöm!
Kriszti.-
A "külön kassza" egy házasságban kevés. Ha nem volt házassági vagyonjogi szerződés, ami kikötötte volna a teljes vagyonelkülönülést, akkor ami nem különvagyon a törvény szerint, az közös vagyonba tartozik. Mondjuk nem a vételárak felét lehet általában követlni, hanem a megszakadáskori vagyon felét. A ráfordítások felét a különvagyonból közös vagyonba, közös vagyonból különvagyonba történt ráfordítások esetén lehet követelni.
A megcsalásnak nagyon ritkán van bármilyen jogi relevanciája (pl. ajándék visszakövetelése esetén lehet), ha van, akkor nyilván a bizonyítás is megengedett.
Ilyen jellegű perekben nem igazán célszerű jogi képviselő nélkül eljárni.
Először is köszönöm a választ. Még azt szeretném kérdezni, hogy ha közös vagyontárgyak nem nagyon vannak, a férj követelheti a feleség esetleges számláján lévő összeg felét? A választ előre is köszönöm.
Naná? A bankszámla szerinted nem vagyontárgy?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
